Обновить
0
0
Максим@metheoryt

Python-разработчик

Отправить сообщение

Спасибо за статью, в целом текст поддерживает common sense. Пожалуй только слово Единый вызывает у меня головную боль, а так да, напоминает нам что всегда стоит задаваться вопросом «зачем?».

Очень напоминает то, чем занимаются многие нынешние люди. Поддерживаю, дерзайте!)

хорошо хорошо, удачи 🙂‍↕️

Классная идея, напоминает… Любую другую идею, если ее раскрутить при помощи чатгпт) Автору желаю здоровья и качественной сети вокруг, и порекомендую посмотреть в сторону ноды mastodon или сервера в дискорд, где можно попробовать слепить свое собственное видение сообщества

Неприятно чувствую себя, когда понимаю что в мой коммент примерно столько же сил вложено сколько и в разработку статьи (поправьте меня если это не нейроген)

Когда тыкал на заголовок, ожидал разбор архитектуры самого FastAPI, если честно. Ну а статья… Непонятно, для кого она написана, если всё это можно узнать у чатгпт одним небольшим промптом. Может, лучше статью «5 промптов, которые я пожалел что не отправил чатгпт раньше»?

Илон Маск рассказал, какую машину брать следующей

Вижу комент реального человека, нам кожаным нынче надо держаться вместе

Вы уж извините меня, но PR review этого прекрасного набора аналогий и отсылок я делать не буду. Лучше дайте промпт почитать, по которому этот шедевр создали

Поддерживать начинающих это замечательно, только эта статья подается как продвинутая, вот вам и критика соответствующая. Давайте определимся уже, мы ребенка по головке гладим, или статью про хайлод архитектора и дирижера обсуждаем

Ну давайте тогда коллективно в десны целовать каждого кто хелло ворлд написал и пришел этим на хабр хвастаться, я не знаю..

Увидел заголовок и пришел негодовать именно по этой причине

Я сделал для себя похожую автоматизацию, но траты ввожу через телеграм бота, так удобнее для меня потому что сижу в телеграме часто

Если рассматривать даже сказочные векторы, как вам идея подкупить GitHub (Microsoft) чтобы тот давал скачать бинари с бэкдором вместо оригинальных бинарей? С подменой контрольных сумм, в том числе.

В pydantic может нельзя, но можно в marvin например (всё кроме API который всё равно обычно пишется под задачу). Я тоже не совсем догоняю, для чего этот фреймворк создан.

Бро, для схем данных есть pydantic AI, для агентов и заданий вон, marvin ai или что там сейчас еще популярно. Чем этот проект отличается от них?

Помню, как-то по накуре мне такие же мысли лезли в голову. На то он и приход, чтобы фантазию в полет пускать.

Информация

В рейтинге
5 978-й
Откуда
Караганда, Карагандинская обл., Казахстан
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность