Какая-то манипулятивная статья. Если посчитать рост различных источников энергии в процентах по разным периодам, где ж тут «сложное будущее»? Рекордный рост в каждом периоде и +352% за 10 лет, т. е. более чем в 4,5 раза для всех ВИЭ:
Манипуляция, это утверждать, что на протяжении следующих 10 лет рост ВИЭ будет хотя бы примерно сопоставим с предыдущими годами. Если для примера, взять микропроцессоры, то 40 лет назад оно шло по экспоненте, а последние 10 лет их развитие идет уже даже не по прямой, а логарифму.
Кстати, как там в Австралии, где Маск построил свои хранилища электричества, цена на него снизилась?
Военное производство у нас это Москва, Ижевск, Екатеринбург, Челябинск, Ростов. Самые мощные электростанции тоже стоят около крупных городов вроде Красноярска, Сальска, Петербурга, Новосибирска. Так что под бомбежку попадут именно они.
Ваши «может быть» входят в противоречие с реальностью, в которой строятся газотурбинные станции, а не паротурбинные. Кстати, а существующие ТЭС имеют такую функцию? А бесполезный износ подшипников? И как много топлива надо на поддержание такого режима, по сравнению с рабочим?
То что понастроили, во первых выводится из эксплуатации, а во вторых не поддерживает быстрый старт. Резервная станция должна начать выдавать энергию в сеть в течении нескольких минут после команды на включение. А на это способны только ГЭС и газотурбинные станции. Обычные ТЭС запускаются несколько часов. Еще на такое способны некоторые АЭС, но такие строили только французы.
А в третьих даже стоящая станция требует расходов на ТО и на обслуживающий персонал.
Странно, что в статье явно не описана самая большая проблема солнечной и ветро энергетики, а именно ее прерывистость. Из-за этого нужно держать в резерве мощность традиционных электростанций. То есть мы должны к каждой солнечной станции добавить еще и газотурбинную.
Т.е. по вашей логике, если человек работая в компании не имеет доступа к какой-то информации — это „second class of citizens“, а если человека не принимают на работу основываясь на его месте жительства это не „second class of citizens“.
В общем, гитлаб не смог сделать разграничение прав доступа и решил пойти во самому простому пути. Это все что нужно знать об ИТ индустрии в этой стране.
Хотелось бы понять, откуда информация о том что представитель власти у нас в стране может заставить передать данные, а представитель власти в США этого не может.
Манипуляция, это утверждать, что на протяжении следующих 10 лет рост ВИЭ будет хотя бы примерно сопоставим с предыдущими годами. Если для примера, взять микропроцессоры, то 40 лет назад оно шло по экспоненте, а последние 10 лет их развитие идет уже даже не по прямой, а логарифму.
Кстати, как там в Австралии, где Маск построил свои хранилища электричества, цена на него снизилась?
А в третьих даже стоящая станция требует расходов на ТО и на обслуживающий персонал.