1) для половины грубость уже тот факт, что "этот пёс нашел в моей работе ошибки" 2) когда в место "так не делается потому, что иначе гладиолус" мы начинаем рассказ про то какую офигенную работу провел чел, а потом ликбез про гладиолусы -- у нас в место диалога выйдет игрулька в дипломатию 18го века.
Ели стоимость ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, но при этом реально а не "была одна копейка, стал рубль, за 100% акций" - можно сделать спецотдел БДСМщиков из 5 человек под это. И внедрить там всё вообще. Отчитаться что "наша компания применяет %ваще всё%".
Просто если полезть в уже работающее - можно и сломать с большой долей вероятности.
Вот что он хорошо умеет делать — это трахать мозг на тему, почему я во время аварии не бросил все и не побежал заполнять тикеты для бога тикетов, расписывая все в деталях непонятно для кого.
Вот может быть так и надо было поступить? Если это соотносится с контрактом, должностной инструкцией и так далее. Пусть бизнес увидит что у них грубо говоря серваки лежали 40 минут а не 2-5 потому что "нескучные отчеты". С другой стороны, если этого нет в должностных инструкциях и так далее, не идет ли манагер-извращенец лесом(у него нет власти над тобой)?
Я к тому что важнее сакрального вопроса о том "кто пипидастр" - вопрос юридический.
Дано: Васян - каой-никакой а специалист в своей области. Васяну виднее КАК сделать хорошо. Васяна заставляют делать не хорошо а красиво(причем не результат а сам процесс) и не то что он должен. Обмазывают несвежими отчетами и заставляют наяривать свой KPI. Теперь васян кроме прямых обязанностей развлекает манагеров как цирковая собачка. Вопрос: Почему Васян против?
Как бы, есть такая штука как "должностные инструкции". А все эти кабаны, скамы, и прочие ЕТИТЬ хитровыдуманые - мало того что пытаются заменить собой должностную инструкцию а значит избыточны, так еще и внесут путаницу(грубо говоря обязаности прописаны, некий ЕТИТЬ в чем то им противоречит но требуют его, и мы опять пришли к извечной дилеме о двух стульях).
Не многие этот самый открытый код смотрят, тем более постоянно. В теории там может внезапно что-то поменяться, допустим добавиться выпил свего и вся, аля очередная "акция чтобы %гладиолус%".
А если я вчера брал задачи, делал. И даже доделал все что брал.
Разве у меня не будет только один план - "брать(с доски) и делать"?
Ну или у меня проект, но текушие задачи вроде всё, просто там осталось только "посмотреть\подумать что теперь делать"(ну рефакторинг, общение с заказчиком\начальником, уточнение требований, и т.д.)?
Звучит так, будто надо всеми силами показать бурную деятельность.
Оно не "бесконечное" оно будет "хаотичное". Постоянно (как минимум немного) разные тексты и картинки. Унылого качества(хотя "нетленок" от VN ждать не приходится, но всеже, тут может вообще бред начаться, недетерминированность это такое себе развлечение).
А если генерировать заранее и поставлять уже готовое - потеряем ту самую "как бы бесконечность".
вместе с поликристаллом образовывалась зелёная стеклообразная масса, которую авторы изобретения никак не упоминали. Поскольку на фотографиях корейского образца ничего похожего не видно, российские специалисты попросту очистили от неё материал.
Сегодня это, завтра "обучаем умный дом писать заявление о домогательстве на каждого прошедшего ближе 100 метров мимо вашего дома", "выявляем вон ту нехорошую расу на видео камер наблюдение, автоматический донос в гестапо через %сервис нейм%", "наводим пулемет на цели с неправильной формой черепа используя Rust и OpenCV" и прочее торжество "SJW".
А при чем тут "не следил за козами"(собственность одного причинила ущерб собственности другого) и "наличие вины не всегда является необходимым условием для наступления ответственности"?
414 The Elder Scrolls III: Bloodmoon (2003) 415 The Elder Scrolls III: Morrowind® Game of the Year Edition (2002) 416 The Elder Scrolls III: Tribunal (2002)
Это + мод "Rebirth" - все еще лучшее в серии.
Единственное - проще с торента качать(лицензионная копия от 1с у меня есть, но она шкафу, а торент он вон, под мышей, удобно).
Ведь засерать систему "костылем для запускания" - странно.
хотя
После того разврата от ЕА, когда навязали Origin, а в их же игре Battlefield 3 - роль окна с выбором серверов выполняла вебстраница в браузере с установленным плагином - страннее уже некуда.
И ведь можно тысячу раз объяснить(я и сам, наверное мог бы) почему это не "скоты рукожопые" а правильное решение, но менее тошно не станет.
Эх, а были времена когда картинки загружали явно кликнув(а не все разом), скрипты отключали. И было хорошо, даже на старом ДиалАпе.
Теперь эти все React'ы, Bootstrap отвалится как минимум частично, плеера всякие, подгрузки данных...
При нынешних тенденциях эдак скоро начнут антивирус для JS встраивать в браузеры(хотя обфускации же, могу ошибаться но по моему выйдет только совать в песочницу и смотреть что там творится).
1) для половины грубость уже тот факт, что "этот пёс нашел в моей работе ошибки"
2) когда в место "так не делается потому, что иначе гладиолус" мы начинаем рассказ про то какую офигенную работу провел чел, а потом ликбез про гладиолусы -- у нас в место диалога выйдет игрулька в дипломатию 18го века.
Ели стоимость ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, но при этом реально а не "была одна копейка, стал рубль, за 100% акций" - можно сделать спецотдел БДСМщиков из 5 человек под это.
И внедрить там всё вообще. Отчитаться что "наша компания применяет %ваще всё%".
Просто если полезть в уже работающее - можно и сломать с большой долей вероятности.
Почему бы манагеру и не бегать опрашивать\вести учет?
Вот может быть так и надо было поступить?
Если это соотносится с контрактом, должностной инструкцией и так далее.
Пусть бизнес увидит что у них грубо говоря серваки лежали 40 минут а не 2-5 потому что "нескучные отчеты".
С другой стороны, если этого нет в должностных инструкциях и так далее, не идет ли манагер-извращенец лесом(у него нет власти над тобой)?
Я к тому что важнее сакрального вопроса о том "кто пипидастр" - вопрос юридический.
Дано:
Васян - каой-никакой а специалист в своей области.
Васяну виднее КАК сделать хорошо.
Васяна заставляют делать не хорошо а красиво(причем не результат а сам процесс) и не то что он должен. Обмазывают несвежими отчетами и заставляют наяривать свой KPI.
Теперь васян кроме прямых обязанностей развлекает манагеров как цирковая собачка.
Вопрос: Почему Васян против?
Как бы, есть такая штука как "должностные инструкции".
А все эти кабаны, скамы, и прочие ЕТИТЬ хитровыдуманые - мало того что пытаются заменить собой должностную инструкцию а значит избыточны, так еще и внесут путаницу(грубо говоря обязаности прописаны, некий ЕТИТЬ в чем то им противоречит но требуют его, и мы опять пришли к извечной дилеме о двух стульях).
Не многие этот самый открытый код смотрят, тем более постоянно.
В теории там может внезапно что-то поменяться, допустим добавиться выпил свего и вся, аля очередная "акция чтобы %гладиолус%".
Что-то очень похожее на Лисп(CommonLisp).
Только вот имеет ли смысл изобретать то что уже было?
А если я вчера брал задачи, делал. И даже доделал все что брал.
Разве у меня не будет только один план - "брать(с доски) и делать"?
Ну или у меня проект, но текушие задачи вроде всё, просто там осталось только "посмотреть\подумать что теперь делать"(ну рефакторинг, общение с заказчиком\начальником, уточнение требований, и т.д.)?
Звучит так, будто надо всеми силами показать бурную деятельность.
Ад для чоциофобов какой-то.
Это было интересно.
О времена, о нравы. Тогда уж не в папке а в фолдере...
TL;DR: "Мой простой Питон оказался нифига не таким простым, да как так то, а?"
И да, даже без учета потенциальных утечек - как то неприятно что вроде платишь, а потом они тебя используют для тренеровки их закрытой модели.
Очень плохо.
Тем более что там обычно история чатов есть, копипасть и всё.
Тут уже автор на уровне даже не джуна а школьника-двоешника.
Оно не "бесконечное" оно будет "хаотичное".
Постоянно (как минимум немного) разные тексты и картинки. Унылого качества(хотя "нетленок" от VN ждать не приходится, но всеже, тут может вообще бред начаться, недетерминированность это такое себе развлечение).
А если генерировать заранее и поставлять уже готовое - потеряем ту самую "как бы бесконечность".
Это как раз было то, что ученые искали.
Такая себе задача.
Сегодня это, завтра "обучаем умный дом писать заявление о домогательстве на каждого прошедшего ближе 100 метров мимо вашего дома", "выявляем вон ту нехорошую расу на видео камер наблюдение, автоматический донос в гестапо через %сервис нейм%", "наводим пулемет на цели с неправильной формой черепа используя Rust и OpenCV" и прочее торжество "SJW".
Цель одна. Всегда.
Хапнуть плюсиков.
Интернет которого мы заслужили...
А при чем тут "не следил за козами"(собственность одного причинила ущерб собственности другого) и "наличие вины не всегда является необходимым условием для наступления ответственности"?
Это + мод "Rebirth" - все еще лучшее в серии.
Единственное - проще с торента качать(лицензионная копия от 1с у меня есть, но она шкафу, а торент он вон, под мышей, удобно).
Ведь засерать систему "костылем для запускания" - странно.
хотя
После того разврата от ЕА, когда навязали Origin, а в их же игре Battlefield 3 - роль окна с выбором серверов выполняла вебстраница в браузере с установленным плагином - страннее уже некуда.
И ведь можно тысячу раз объяснить(я и сам, наверное мог бы) почему это не "скоты рукожопые" а правильное решение, но менее тошно не станет.
Эх, а были времена когда картинки загружали явно кликнув(а не все разом), скрипты отключали. И было хорошо, даже на старом ДиалАпе.
Теперь эти все React'ы, Bootstrap отвалится как минимум частично, плеера всякие, подгрузки данных...
При нынешних тенденциях эдак скоро начнут антивирус для JS встраивать в браузеры(хотя обфускации же, могу ошибаться но по моему выйдет только совать в песочницу и смотреть что там творится).