Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Может быть минимальным интеллектом можно назвать способность к самоорганизации?
Это наблюдается уже у кусочка живой клетки (см. статью «Клетка как архитектурное чудо. Часть 3.: »… небольшой кусочек цитоплазмы, составляющий лишь 3-5% клеточной массы")
Интересно, откуда берется этот интеллект (до нейронной сети еще далеко)?
Вот как происходит сверхсветовая передача инфомации касательно спинов/поляризации, на мой взгляд.
Два фотона с общей волновой функцией (т.е. связанные законом сохранения) можно представить как две частицы, соединенные абсолютно твердым в плане скручивания (но хрупким для поперечного изгиба), растяжимым карданным валом. Если один конец вращается, то и другой (в противоположную, однако, сторону). Прежде чем наш хрупкий карданный вал сломается о препятствие (поляризатор), он успеет закрутить один свой конец, а значит, мгновенно, и другой.
После того, как волновая функция между двумя фотонами таким образом «разрушилась», т.е. закон сохранения между ними уже не действует, вторая частица сохранит приобретенный спин.
Здесь есть один интересный момент. Пары частиц выбираем не мы, а… вселенная. В случае серии пар частиц, если вселенной покажется, что есть более удачный вариант — частица с идентичными параметрами расположена ближе, чем та, которая родилась вместе с ней, то волновая функция (хрупкий карданный вал) будет совединять уже их. И при редукции ВФ «повернется» эта ближайшая. Этим, как мне кажется, объясняются все «предвидения будущего» частицами в экспериментах.
И по теме статьи, о том, чего я не пойму. Заслуга Белла в том, что он открыл эту «сверхнормальную» корреляцию спинов. Но как он запретил скрытые параметры, лично мне до сих пор непонятно.
В таком случае, если доказать, что кто-то совершил преступление помимо своей воли, ввиду непреодолимых обстоятельств, то можно надеяться на серьёзное смягчение наказания.
Не пробовали предложить «научный» аргумент об отсутствии свободной воли адвокатам? Народ неглупый, за хорошую идею сразу уцепятся.
Если свободы воли нет, то как же тогда юриспруденция существует?
Дифференцируют «в своем уме» — «не в своем уме»?
Это особенно актуально сейчас, когда широко распространены не барьерные средства контрацепции, а таблетки.
Кстати, да. Сверхмягкие CD, царапающиеся каким угодно материалом, хоть ватой, тоже являются источником замусоривания.
Разные производители заявляли в свое время о начале производства нецарапающихся дисков, но, видимо, так и не рискнули пустить их в широкую продажу.
Технология хранения данных на CD, можно сказать, умерла по чисто по коммерческим причинам.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность