Можно ли говорить, что в войне между курицами и их врагами человечество выбрало сторону врагов? А ведь куриц миллионами истребляют на птицефермах.
Пользу от деревьев признаёт большинство людей, проводятся кампании по посадке леса и прочие мероприятия. Так что люди всё же на стороне деревьев.
В каком-то смысле недавно действительно сайтов лишили. Точнее, отозвали SSL сертификаты. Например, gov.ru, kremlin.ru, fsb.ru. Но более подробной информации — кто, как и зачем — я не нашел.
Если даже не углубляться в конспирологию, при использовании схемы с rsа, если работать честно, то придется каждый номер шифровать ключом каждого заказчика. А если схитрить, то никто не мешает сгенерировать все 10 миллиардов телефонов (меньше, вред ли нам дали не мобильный номер) и установить, каких именно пользователей нам зашифровали.
Разницу между O(n) и O(n*logn) ловить можно и иногда нужно. Для этого приходится использовать n=1e6 или n=1e7, и в этом случае логарифм >20, уже вполне ловится.
Сортировка — конечно же не по времени работы программы. Как правило она по сумме времени, потраченного на решение сданных задач, и штраф в 20 минут за каждую неверную попытку.
А запас по времени может быть достаточно маленьким — скажем, если нужно, чтобы решение с асимптотикой О(n) на "медленном" языке проходило, а с O(n*logn) на быстром — уже нет. И в таких ситуациях гарантированная скорость работы тестовых машин пригодится.
Да ещё таким образом чтобы условный ютюб был вынужден перестать быть «политически направленным», а условный портал о котиках не перестал быть порталом для котиков?
Никак, конечно. Условный ютуб политически направленным быть не перестанет — люди останутся те же. Но будет вынужден быть аккуратнее с демонстрацией этой направленности.
И к тому же, я утверждаю не "после этого закона всё станет хорошо", а "Трамп не собирается напрочь отменять 230С". Разница существенная.
Возможно, что http — это результат SSL Stripping и проигнорированного HSTS.
На отданный по http сайт, у которого есть hsts запись и на тот, у которого hsts нет, браузеры реагируют тоже по разному. Переходя от сайтов к пользователям, коммит без подписи и пользователь с публичным ключом или без.
В данном случае как раз это имеется в виду, SlavniyTeo ?
"Конкурс не закончен" — потому что это stackoverflow, там отвечать можно когда угодно. Подсайт code golf, на котором как раз изощряются в "напиши странную штуку за минимальное количество байт".
А играть надо было за Трампа или за мексиканцев?
Можно ли говорить, что в войне между курицами и их врагами человечество выбрало сторону врагов? А ведь куриц миллионами истребляют на птицефермах.
Пользу от деревьев признаёт большинство людей, проводятся кампании по посадке леса и прочие мероприятия. Так что люди всё же на стороне деревьев.
Бог data ))
Спасибо за пояснениие))
В каком-то смысле недавно действительно сайтов лишили. Точнее, отозвали SSL сертификаты. Например, gov.ru, kremlin.ru, fsb.ru. Но более подробной информации — кто, как и зачем — я не нашел.
А они и предлагают варианты — за 130 руб/месяц, например))
интересно, вы его сразу без свободных ресурсов открыли?
Если даже не углубляться в конспирологию, при использовании схемы с rsа, если работать честно, то придется каждый номер шифровать ключом каждого заказчика. А если схитрить, то никто не мешает сгенерировать все 10 миллиардов телефонов (меньше, вред ли нам дали не мобильный номер) и установить, каких именно пользователей нам зашифровали.
Разницу между O(n) и O(n*logn) ловить можно и иногда нужно. Для этого приходится использовать n=1e6 или n=1e7, и в этом случае логарифм >20, уже вполне ловится.
Запуск 1000 раз прямо противоречит цели "выдать результат побыстрее". А она есть)
Сортировка — конечно же не по времени работы программы. Как правило она по сумме времени, потраченного на решение сданных задач, и штраф в 20 минут за каждую неверную попытку.
А запас по времени может быть достаточно маленьким — скажем, если нужно, чтобы решение с асимптотикой О(n) на "медленном" языке проходило, а с O(n*logn) на быстром — уже нет. И в таких ситуациях гарантированная скорость работы тестовых машин пригодится.
Никак, конечно. Условный ютуб политически направленным быть не перестанет — люди останутся те же. Но будет вынужден быть аккуратнее с демонстрацией этой направленности.
И к тому же, я утверждаю не "после этого закона всё станет хорошо", а "Трамп не собирается напрочь отменять 230С". Разница существенная.
А вы откройте собственно "executive order" Трампа и прочитайте, что там написано. И увидите, что об отмене там речи не идёт.
Вот фрагмент, относящийся к собственно изменению закона, и об отмене там речи не идёт — только об уточнении критериев.
Возможно, что http — это результат SSL Stripping и проигнорированного HSTS.
На отданный по http сайт, у которого есть hsts запись и на тот, у которого hsts нет, браузеры реагируют тоже по разному. Переходя от сайтов к пользователям, коммит без подписи и пользователь с публичным ключом или без.
В данном случае как раз это имеется в виду, SlavniyTeo ?
А он за счёт ии алгоритмов справляется или за счёт машин Google Street View?
CIA и NSA?
Скажем так, это всё ещё сайт bbc.
Как вариант) Если уж они опубликуют, тогда точно стоит приглядеться, благо в эту сторону у них нет мотивации преувеличивать.
Или можно форум этих сгоняемых бюджетников с обсуждением.
Извиняюсь, но нет ли публикаций от более, скажем так, беспристрастных изданий?
Придумано в 2016 году!
"Конкурс не закончен" — потому что это stackoverflow, там отвечать можно когда угодно. Подсайт code golf, на котором как раз изощряются в "напиши странную штуку за минимальное количество байт".