Молодежь сейчас.... своеобразная пошла. Если у вида деятельности нет моментального выхода дофамина в виде каких-то готовых результатов от пары нажатий кнопок, то им это сразу "скучно, душно". Поэтому путь с азов (вместо мигания светодиодом на первом уроке давайте 600 часов только вводников по электронике и схемотехнике, основам архитектуры МК, организации регистров, памяти, прерываний, отладки, основ ARM и этого вот всего) из молодого поколения смогут осилить не то что "не только лишь все", а вообще примерно никто не осилит.
Забейте вы уже на эту карму. Вообще не парят эти минуса, всегда можно пересоздать акк. Всяко лучше, чем каждый раз подбирать слова, чтобы особо ранимые минусов не насыпали.
Но они понимают, что административная ответственность за VPN (Я понимаю, что всем будет пофиг и даже с административной будут использовать), это полная остановка ОПК?
Нельзя же быть таким наивным. Даже в КНДР имеют доступ в ChatGPT и прочие интернеты те, кто пилит ядрёные бомбы и делают прочие стратегически важные плюшки.
На этой неделе у пары крупных хостеров, что я пользуюсь, у которых с впс-площадок был полный анлим, синхронно пошли проблемы с доступами на зарубежных хостеров. В выходные до сетей AWS, а сегодня и до более мелких.
Ощущение будто власти делают всё чтоб народ разбежался.
Да, только не "народ", а "несогласные". Авторитарная власть между умными и лояльными всегда выбирает последних, посмотрите на окружение первого лица. Почему для всего остального народа она должна делать другой выбор?
Платный помегабайтный "зарубежный" мобильный Интернет -> То же самое для "провода" -> То же самое для юрлиц -> Статья КоАП за ВПН -> Статья УК за ВПН. Роадмап вырисовывается какой-то такой.
Можно же в теории даже задавать будет. Пишешь в DLSS-ремастере первой Мафии в системном промте: хочу Томми с лицом молодого Де Ниро, Полли - Джо Пеши, Сэма - Аль Пачино, а Морелло - Тони Сопрано, и вуаля.
Если немного пооффтопить конкретно про HoMM 3 Complete,
то часто говорят, что, мол, до сих пор никто не перевел его в честное HD, т.к. там очень много спрайтов и анимации, много ручной работы. Но ведь не обязательно юзать технологию, делая это каждый раз налету и получая рандомный результат, можно по-другому: один раз прогнать, убедиться, что всё прошло ок, Зидар не похож на Солмира (а что не ок - прогнать еще раз) и сохранить результат, больше ничего не генеря.
Если инструмент Х (PHP, 1C,..., вайб-кодинг, генеративный ИИ) имеет такой низкий порог входа, что нас от этого захлёстывает волной говноподелий на его основе от умельцев всех мастей, это не делает плохим сам инструмент. Проблема ИИ-слопа не в технологии, а лишь в том, что в слопе тонут качественные поделия, и мотивации тратить на них время становится меньше, а соблазна по-бырому сговнякать в продакшен - больше. Это как вайнить, что нас окружают комоды из Икеи, сделанных из картона с опилками, а не резные секретеры ручной работы с инкрустацией. Тем не менее, мебель из мусора в умелых руках прошла долгий путь, и сейчас ею вполне можно пользоваться, так же будет и с DLSS, это просто новый виток прогресса: технология устоится, все наиграются, говнокодеры найдут в итоге в нем свою инди-нишу, гранды же вознесут технологию на свой уровень.
Хейт-то стоит вообще не про реализацию и ресурсы, а про саму технологию. Одни ноют, что чуть ли не завтра наступит мрачное будущее, где будет еще больше говноигр, где чуть ли не на уровне текстового описания игра будет функционировать "нарисуй как ГГ бежит, теперь разговаривает с NPC, теперь его убили", а отрисовывать всё целиком будет AI. Другие вайнят на криповость персонажей, зловещие долины им везде мерещатся. В итоге все претензии сводятся к оценке результата работы предпревью технологии, как будто давно был релиз, и все уже отдали за это свои кровные. Как тут не вспомнить про дурака и полработы.
Зато если пофантазировать про возможности, где игру можно на лету перепахивать в любом сеттинге и стилистике, генерить сложные непаттерновые квазибесконечные миры, постоянно улучшать графику давно вышедших игр (да хоть визуализируй текстовые квесты из 80х), лишь подключая другой ИИ-движок, то открываются поистине любопытные возможности.
Не понимаю волну хейта, бурлящую вокруг этого DLSS 5, тема вполне перспективная, возможности безграничны, просто нужно немного времени допилить технологию, а там хоть Героев третьих можно будет в VR запускать нажатием пары кнопок. Кодеры по-началу тоже долго фыркали когда появились первые ассистенты, а счас половина кодеров уже не видит себя без агентов, а кое-то из самых упёртых олдфагов и на мороз успел отправиться, будучи замещенным этим же ИИ.
Тем не менее в салонах типа Феррари и Ламбо в тех же дубаях все машины на блестящих дисках. Про "ни на что не влияет" нужно добавлять "с технической точки зрения". С маркетинговой - очень даже. Вам просто не представится шанса объяснить богатею почему ржа на дисках - это на самом деле ок.
А болид какой-нибудь захудалой российской Формулы-4 со 160 л.с. на треке будет быстрее Катерхэма. Но тут речь про суперкары, а не про бешеные табуретки.
Полуноунейм "суперкаров" аналогичных по ТТХ Феррари за чуть более, чем 100к, достаточно много. Другое дело, что в цене Феррари лейба на радиаторе стоит больше половины стоимости машины.
Когда человек просто решил попробовать. Нисмотря ни на что. Респект.
Или можно назвать слабоумием и отвагой. Вызывает ли это уважение? Вопрос философский. Это как уважать человека без навыков, за то, что он решил переплыть реку, кишащую крокодилами, и смог как-то аж полреки успешно проплыть.
Так и здесь, вертится фраза из гайдаевской классики: "За изобретение - пять, а по предмету - неуд".
Молодежь сейчас.... своеобразная пошла. Если у вида деятельности нет моментального выхода дофамина в виде каких-то готовых результатов от пары нажатий кнопок, то им это сразу "скучно, душно". Поэтому путь с азов (вместо мигания светодиодом на первом уроке давайте 600 часов только вводников по электронике и схемотехнике, основам архитектуры МК, организации регистров, памяти, прерываний, отладки, основ ARM и этого вот всего) из молодого поколения смогут осилить не то что "не только лишь все", а вообще примерно никто не осилит.
Забейте вы уже на эту карму. Вообще не парят эти минуса, всегда можно пересоздать акк. Всяко лучше, чем каждый раз подбирать слова, чтобы особо ранимые минусов не насыпали.
Нельзя же быть таким наивным. Даже в КНДР имеют доступ в ChatGPT и прочие интернеты те, кто пилит ядрёные бомбы и делают прочие стратегически важные плюшки.
Народ не может быть субъектом покуда не "отрастил" коллективного сознания. Субъекты - всегда лишь отдельные его представители.
На этой неделе у пары крупных хостеров, что я пользуюсь, у которых с впс-площадок был полный анлим, синхронно пошли проблемы с доступами на зарубежных хостеров. В выходные до сетей AWS, а сегодня и до более мелких.
Уже пишут, что к концу года 15 снизят до 1.5
Да, только не "народ", а "несогласные". Авторитарная власть между умными и лояльными всегда выбирает последних, посмотрите на окружение первого лица. Почему для всего остального народа она должна делать другой выбор?
Платный помегабайтный "зарубежный" мобильный Интернет -> То же самое для "провода" -> То же самое для юрлиц -> Статья КоАП за ВПН -> Статья УК за ВПН. Роадмап вырисовывается какой-то такой.
Можно же в теории даже задавать будет. Пишешь в DLSS-ремастере первой Мафии в системном промте: хочу Томми с лицом молодого Де Ниро, Полли - Джо Пеши, Сэма - Аль Пачино, а Морелло - Тони Сопрано, и вуаля.
Если немного пооффтопить конкретно про HoMM 3 Complete,
то часто говорят, что, мол, до сих пор никто не перевел его в честное HD, т.к. там очень много спрайтов и анимации, много ручной работы. Но ведь не обязательно юзать технологию, делая это каждый раз налету и получая рандомный результат, можно по-другому: один раз прогнать, убедиться, что всё прошло ок, Зидар не похож на Солмира (а что не ок - прогнать еще раз) и сохранить результат, больше ничего не генеря.
Никто не может заставить вас ею пользоваться. Графические движки - тоже проприетарны, CUDA так вообще доминирует, давайте и ее на вилы подымем.
Если инструмент Х (PHP, 1C,..., вайб-кодинг, генеративный ИИ) имеет такой низкий порог входа, что нас от этого захлёстывает волной говноподелий на его основе от умельцев всех мастей, это не делает плохим сам инструмент.
Проблема ИИ-слопа не в технологии, а лишь в том, что в слопе тонут качественные поделия, и мотивации тратить на них время становится меньше, а соблазна по-бырому сговнякать в продакшен - больше. Это как вайнить, что нас окружают комоды из Икеи, сделанных из картона с опилками, а не резные секретеры ручной работы с инкрустацией.
Тем не менее, мебель из мусора в умелых руках прошла долгий путь, и сейчас ею вполне можно пользоваться, так же будет и с DLSS, это просто новый виток прогресса: технология устоится, все наиграются, говнокодеры найдут в итоге в нем свою инди-нишу, гранды же вознесут технологию на свой уровень.
Хейт-то стоит вообще не про реализацию и ресурсы, а про саму технологию. Одни ноют, что чуть ли не завтра наступит мрачное будущее, где будет еще больше говноигр, где чуть ли не на уровне текстового описания игра будет функционировать "нарисуй как ГГ бежит, теперь разговаривает с NPC, теперь его убили", а отрисовывать всё целиком будет AI. Другие вайнят на криповость персонажей, зловещие долины им везде мерещатся. В итоге все претензии сводятся к оценке результата работы предпревью технологии, как будто давно был релиз, и все уже отдали за это свои кровные. Как тут не вспомнить про дурака и полработы.
Зато если пофантазировать про возможности, где игру можно на лету перепахивать в любом сеттинге и стилистике, генерить сложные непаттерновые квазибесконечные миры, постоянно улучшать графику давно вышедших игр (да хоть визуализируй текстовые квесты из 80х), лишь подключая другой ИИ-движок, то открываются поистине любопытные возможности.
Не понимаю волну хейта, бурлящую вокруг этого DLSS 5, тема вполне перспективная, возможности безграничны, просто нужно немного времени допилить технологию, а там хоть Героев третьих можно будет в VR запускать нажатием пары кнопок. Кодеры по-началу тоже долго фыркали когда появились первые ассистенты, а счас половина кодеров уже не видит себя без агентов, а кое-то из самых упёртых олдфагов и на мороз успел отправиться, будучи замещенным этим же ИИ.
Фоменко был профессиональным гонщиком. Далеко не топовым, конечно, но для создания авто этого и не надо (тот же Энцо Феррари тому пример).
Lotus Emira
Тем не менее в салонах типа Феррари и Ламбо в тех же дубаях все машины на блестящих дисках.
Про "ни на что не влияет" нужно добавлять "с технической точки зрения". С маркетинговой - очень даже. Вам просто не представится шанса объяснить богатею почему ржа на дисках - это на самом деле ок.
А болид какой-нибудь захудалой российской Формулы-4 со 160 л.с. на треке будет быстрее Катерхэма. Но тут речь про суперкары, а не про бешеные табуретки.
Полуноунейм "суперкаров" аналогичных по ТТХ Феррари за чуть более, чем 100к, достаточно много. Другое дело, что в цене Феррари лейба на радиаторе стоит больше половины стоимости машины.
Или можно назвать слабоумием и отвагой. Вызывает ли это уважение? Вопрос философский. Это как уважать человека без навыков, за то, что он решил переплыть реку, кишащую крокодилами, и смог как-то аж полреки успешно проплыть.
Так и здесь, вертится фраза из гайдаевской классики: "За изобретение - пять, а по предмету - неуд".