Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Отличная идея и реализация. А программисту так вообще цены нету. Браво!
Если построят столько «резервных банок», сколько на картинке стрелочек. Иначе люди не смогут так высоко прыгнуть, если только причиной катастрофы не станет исчезновение силы притяжения Земли. :)
«Она находится в 40 световых годах от земли». Долго будет делаться резервная копия, не успеем свалить.
А я вечно в браузере то включаю, то выключаю флэш ибо тормоза.
Ну ежели GNOME не будет частью GNU :) Смысл я думаю понятен.
Если GNOME станет проприетарным, то я откажусь от его использования полностью. Ведь многие дистрибутивы используют GNOME в качестве дефолтного WM. На мой взгляд, GNOME очень хорош для новичков в освоении, а закоренелые линуксоиды использую OpenBox, dwm и т.п. Полностью поддерживаю политику Столлмана.
А блюрей резаки не у всех есть, получается непрактично. Не таскать же с собой резак, верно? И опять таки насчет стоимости флэхи и прочности. Флэху купил, она пару лет точно проживет, зато сомневаюсь, что на диске у Вас за пару лет не окажется ни одной царапины. А царапины на диске, это потеря информации.
Зачем Blue-Ray? Диски доживают свой век. Я даже ОС ставлю с флэшки. Да и на флэшку быстрее записать информацию, размеры меньше, прочность намного выше чем у дисков. Еще как вариант внешние HDD. А вот шутка на Баше по этому поводу.
Смотря куда… Если в брюки/джинсы, то замерзнет и вырубится/начнет тормозить, а если во внутренний карман куртки, то будет нормально. Насчет ноутбука не знаю, но у меня на балконе лежит свитч, модем и сервачок. Вот жду когда наступят морозы, интересно самому что будет :)
Полностью согласен, но в «Revolution OS» Столман говорил, что они работают над ядром и называется оно Hurd. Конечно благодаря Линусу движение GNU продвинулось значительно вперед. Двумя руками за то, чтобы Линус получил Нобелевскую премию. Но не стоит забывать других людей, таких как Стоман, Рейзер и других участников GNU.
Разбивая свой жесткий диск я все же решил разобраться как правильно считать место. В установщике Debian почему-то 1 гигабайт = 10^9, хотя в компьютерной индустрии 1 гигабайт равен = 2^30. В англоязычной статье википедии про гигабайт указан стандарт JEDEC, согласно которому 1 гигабайт равен = 2^30. Пруфлинк N1 Пруфлинк N2
Также в русскоязычной статье про приставки СИ написанно про «Двоичное понимание приставок», где ясно указанно, что объемы в программировании и компьютерной индустрии кратны 1024. Отмечено и то, что производители считают объем кратный 1000. В ГОСТ 8.417-2002 имеется Приложение А, где указанно про исторически сложившиеся объемы информации. Мое мнение, это производители жестких дисков виноваты, что «пошли наперекосяк» понимают килобайта, мегабайта, гигабайта и т.д. в компьютеронй индустрии и стали использовать стандарты СИ, вместо стандартов JDEC.

Вывод: я буду размечать жесткий диск по стандарту JDEC, т.е. считать в 1 гигабайт = 2^30, а если кто-то считает иначе это _его_ проблемы, а не проблемы компьютерной индустрии и программистов, которые издавна используют стандарт JDEC.
12 ...
7

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность