Комментарии 62
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Полтора года назад купил ноутбук с Blu-ray, но с тех пор, так ни разу и не купил ни одного диска. Интересно почему смена технологий происходит так медленно.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
просто нафига покупать блюрей чтобы смотреть на маленьком буке? Имхо если дисплей меньше 42" блюрйы нет смысла покупать, можно и DVD9 обойтись.
0
мне даже для 42 бесплатно качать блюрей качество в 99% случаев влом. Банально выбор, скачать за 15 минут или за час. Качество уже после первых нескольких минут не отличается от ДВД (ибо не обращаешь внимания).
0
Не согласен, я даже после 720p BDRip'ов (~8Gb, x264 codec), на DVD качество смотреть не могу. Что уж говорить про 1080p. Дело даже не только в количестве точек, а и в цветопередаче — на DVD бывает проскакивает градиентная лесенка (на третьей части Матрицы в сценах в метро хорошо заметно).
У меня на просмотр всё время дома очередь из нескольких фильмов, поэтому проблемы в скорости закачки не стоит. А если BD-рипы тянуть, то разница в весе не так и существенна.
У меня на просмотр всё время дома очередь из нескольких фильмов, поэтому проблемы в скорости закачки не стоит. А если BD-рипы тянуть, то разница в весе не так и существенна.
+3
важную роль в просмотре DVD на большом дисплеи имеет апскелинг, сонька3 например ОЧЕНЬ хорошо с этим справляется. большиство (а может уже и половина) BDRip банальный апскеил с dvd9, лично знаю людей который так делают для поднятия рейтинга :)
Опять же все зависит от диагонали, меньше чем 30" BD вообще не имеет смысла, понты и самовнушение.
Матрица комп-анимация очень убогая и на BD это сильно заметно :)
P.S.
владелец пачки bd дисков и 50" плазмы kuro (ваши lcd курят в сторонке, не говоря уже про true black). Так вот при таком раскладе разница между BDRip'ами REMUX'ами и TruBD замена очень сильно. Дабы исключить фактор самовнушения проводил эксперимент — настоящий блюрэй видно _сразу_, а DVD9 смотрелся лучше чем BDrip, ибо рипер был лох, и не смог сделать апскеил нормально.
Опять же все зависит от диагонали, меньше чем 30" BD вообще не имеет смысла, понты и самовнушение.
Матрица комп-анимация очень убогая и на BD это сильно заметно :)
P.S.
владелец пачки bd дисков и 50" плазмы kuro (ваши lcd курят в сторонке, не говоря уже про true black). Так вот при таком раскладе разница между BDRip'ами REMUX'ами и TruBD замена очень сильно. Дабы исключить фактор самовнушения проводил эксперимент — настоящий блюрэй видно _сразу_, а DVD9 смотрелся лучше чем BDrip, ибо рипер был лох, и не смог сделать апскеил нормально.
-1
А сколько рипов на блюрей влезет, и вместо стопки dvd с собой в отпуск взять можно будет.
0
Помниться, как DVD пошло в массы с появлением дешевых пиратских дисков.
+3
По-моему, смена технологий произошла, перепрыгнув Blue-Ray. Я вообще уже забыл когда последний раз диск в ноут вставлял, чаще всего всё или на флешке переносится, или напрямую из инета качается. Так что на смену DVD пришел инет и флеш-память…
+18
Не люблю двусторонние диски — они быстро меня наказывают за плохую привычку бросать их где попало без коробки/конверта :)
+2
а уж как они вас, должно быть, не любят…
+3
обрадую вас, сторона, которая записывается имеет огромное число слоев защиты. Так что многочисленные царапины, которые появляются до одного места. Даже верхняя часть менее защищена от внешних факторов.
0
а вспомните DVD, тоже не так гладко приживались, хотя конечно сейчас 3 года для какой бы то ни было технологии не позволительная роскошь
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Цена — решающий фактор. Итак, чтобы смотреть блюрей с полной отдачей нужно: плазма — не очень дешевое удовольствие и есть далеко не у всех, привод — тоже на самое дешевое приобретение, ну и сам диск — есть разница, купить двд за 300 или блюрей за 1500. Вот и вся любовь собсно… Если все три пункта будут доступны широким массам по приемлимой для этих масс цене — блюрей возможно и будет продаваться…
0
Для просмотра контента на Blu-ray мне нужно:
1. Большой и дорогой телевизор с поддержкой FullHD(маленький или ЭЛТ не дает преимуществ перед ДВД).
2. Blu-ray проигрыватель — тоже не дешевая игрушка!
3. Дорогой blu-ray диск.
Налачие всех этих пунктов подразумевает что я довольно продвинутый человек и далеко не бедный:)
А продвинутый и не бедный человек купит себе домашний сервер с качалкой торрентов и будет заливать себе HD-контент.
1. Большой и дорогой телевизор с поддержкой FullHD(маленький или ЭЛТ не дает преимуществ перед ДВД).
2. Blu-ray проигрыватель — тоже не дешевая игрушка!
3. Дорогой blu-ray диск.
Налачие всех этих пунктов подразумевает что я довольно продвинутый человек и далеко не бедный:)
А продвинутый и не бедный человек купит себе домашний сервер с качалкой торрентов и будет заливать себе HD-контент.
+4
«продвинутый и не бедный человек» не будет замарачиваться на торрент и пойдёт и заплатит за качественную продукцию. Если никто не будет покупать HD-фильмы их не будут производить, не?
+3
Пойдет и заплатит? Зачем куда то ходить? Удобней и проще скачивать то что хочешь посмотреть(за 15-30 мин) чем где в магазинах искать эти несчастные БД-диски:)
0
«продвинутый и не бедный человек» не ищет БД-диски в магазинах :) для этого у него секретарша и починенные
0
Давайте не будем съезжать на стереотипы о состоятельных людях, давайте чтонить по существу?:)!
Для меня состоятельный человек это мужчина с зп 80-150 тыщ в месяц! Получая такую зарплату можно не иметь секретаршу если что)
Для тебя «не бедный» человек это наверно Абрамович или Лужков… Ну что-ж, у всех критерии разные:)
Для меня состоятельный человек это мужчина с зп 80-150 тыщ в месяц! Получая такую зарплату можно не иметь секретаршу если что)
Для тебя «не бедный» человек это наверно Абрамович или Лужков… Ну что-ж, у всех критерии разные:)
0
«Качественная продукция» — это лицензия чтоли?
Давно не смотрел фильмов на дисках, но
1. Убрали ли на лицензии неотключаемую рекламу в начале?
2. Продаются ли в России фильмы с оригинальной дорожкой и субтитрами?
Давно не смотрел фильмов на дисках, но
1. Убрали ли на лицензии неотключаемую рекламу в начале?
2. Продаются ли в России фильмы с оригинальной дорожкой и субтитрами?
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Беда в том, что на планете Земля, таких людей 0,5%
0
Сдается мне, Blu-Ray таки и не сумеет обогнать DVD по популярности.
+2
Ну когда объёма DVD хватать не будет, появятся необходимость в коробках более, чем на 4 диска, тогда начнутся движения, я думаю.
0
Сдается мне, DVD таки и не сумеет обогнать VHS по попу… WAIT! OH SHI~!
+5
быстрее диски отомрут
0
Вопрос цены на диски, плееры, телики. Когда-то так говорили и про двд, а сейчас плееры разве, что не даром раздают, да и диски подешевели (лицензия)
У блюрей все же есть качество, от которого я отказаться не смогу теперь. Все же домашний кинотеатр на то он и домашний, что врядли мне понадобится слой с двд, чтобы смотреть на ноуте, если можно на большом телике.
Одно напрягает, что лет через 10 введут HD2 какойнибуть с разрешением в 2 раза больше. Хотя уже сейчас зерна не видно вообще, если только вупор к 46" телеку не подходить.
У блюрей все же есть качество, от которого я отказаться не смогу теперь. Все же домашний кинотеатр на то он и домашний, что врядли мне понадобится слой с двд, чтобы смотреть на ноуте, если можно на большом телике.
Одно напрягает, что лет через 10 введут HD2 какойнибуть с разрешением в 2 раза больше. Хотя уже сейчас зерна не видно вообще, если только вупор к 46" телеку не подходить.
0
Зачем Blue-Ray? Диски доживают свой век. Я даже ОС ставлю с флэшки. Да и на флэшку быстрее записать информацию, размеры меньше, прочность намного выше чем у дисков. Еще как вариант внешние HDD. А вот шутка на Баше по этому поводу.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К стоимости диска прибавьте еще стоимость блю-рей резака.
+1
А блюрей резаки не у всех есть, получается непрактично. Не таскать же с собой резак, верно? И опять таки насчет стоимости флэхи и прочности. Флэху купил, она пару лет точно проживет, зато сомневаюсь, что на диске у Вас за пару лет не окажется ни одной царапины. А царапины на диске, это потеря информации.
0
Диск DVD кстати уже маленький объем по сегодняшним меркам.
Флэшки на 8 и 16 гиг очень распространены. Да и HDTV видео тоже все больше становится.
Флэшки на 8 и 16 гиг очень распространены. Да и HDTV видео тоже все больше становится.
0
Идея хорошая. Если бы я знал, что на обратной стороне Blue-Ray будет еще DVD, я бы, возможно, покупал их немножко чаще чем сейчас.
0
Мне лично больше хотелось, чтобы начали старые фильмы перегонять в блюрей, все же после покупки блюрей плеера и нового телика, разница с двд заметна. Но на полках магазинов толком ничего нету, особенно наших фильмов (старых. Но наши лет через сто может быть займутся, ага)
Двухсторонние может быть и удобно, но не практично. Так хоть держать более менее удобно, и полиграфия красивая.
Но пусть делают, почему нет, было бы что смотреть.
Двухсторонние может быть и удобно, но не практично. Так хоть держать более менее удобно, и полиграфия красивая.
Но пусть делают, почему нет, было бы что смотреть.
0
> Мне лично больше хотелось, чтобы начали старые фильмы перегонять в блюрей
Чтобы зерно пленки было лучше видно? ;D
Чтобы зерно пленки было лучше видно? ;D
0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Двусторонние Blu-ray/DVD диски: почему так долго?