Мне кажется, что человек незаинтересованный в том, что он делает не сможет просто взять и начать "владеть" тем, что он делает, как бы он не старался. Просто потому что ему не интересно. Хотел бы рассказать на своем примере, не подумайте, что я хвастаюсь: Я проработал врачом 10 лет, иногда было весело и интересно, но в целом эта работа мне никогда не нравилась. Когда перешёл в разработчики, понял, что я именно там, где должен быть. Меньше чем за полгода получил отзыв от коллеги-аналитика, что со мной работать лучше чем со многими другими более опытными разработчиками, потому что я вовлечён и мне интересно делать то, что я делаю: участвовать в обсуждении задач, в поиске оптимальных вариантов и возможных потенциальных проблем. В то время как незаинтересованный разработчик просто говорит: "Да пофиг, скажи как сделать, я сделаю".
Заставить себя быть заинтересованным - та ещё задача. Если не интересно быть разработчиком, то может лучше не быть им?
Я сегодня уточнял в банке по поводу монет. Во-первых: не все банки подают монеты и слитки. Во-вторых: покупка будет через конвертацию в рубли, поэтому смысла особого нет.
А что на счёт драгметаллов? Нельзя безболезненно конвертнуть доллары в золото или ещё что? Я понимаю, что мне слиток никто не даст и он будет такой же цифровой как и доллары, но на него ведь не должно быть комиссии?
У людей в принципе какое-то такое мнение о программировании, словно этим может заниматься кто угодно, хоть дворник Михалыч, хоть повариха Евдокия, стоит только две недели курсы на компьютере послушать.
От некоторых знакомых не раз слышал фразу по типу "ты же смог (выучиться на программиста), значит и я смогу", хотя при этом человек не может элементарно операционную систему переустановить, а в самом компьютере кроме MS Word'а ничего не использует. Совершенно оторванные от реальности люди думают, что эта профессия осваивается по щелчку пальцев, не учитывая сложность восприятия информации и способности к обучению, которые с каждым годом жизни ухудшаются. Не берут в расчет время, необходимое для обучения и уж тем более, преодоление каких-то сложностей. Не могут адекватно оценить свои силы и через неделю "обучения" приходят к выводу, что лучше таксистом устроиться, чем выучиться на новую профессию.
Я обычно таким людям стараюсь ничего не доказывать и не вступать в споры, потому что человек всё равно не поймёт мысль, которую до него пытаются донести.
На вопрос "почему именно программистом" отвечу, что лично для меня существовала мечта - получить профессию, с которой я смогу создать свою программу на ПК с нуля. Естественно, я рассматривал разные варианты, в том числе и тестирование, и администрирование, и DevOps. Но с первым слишком боялся, что так и останусь тестировщиком, а второе не рассматривал в принципе, так как оно было всё ещё далеко от моей мечты. Третье уже было за гранью моих возможностей.
Не соображу, это рациональное заключение или ощущение? Вы, вроде бы, сделали вывод, а вроде и описываете впечатление.
Я не указывал ни портала, на котором учился, ни курса обучения, ни даже изучаемого языка, потому как старался описать свою историю максимально обезличенной. А по поводу усилий - они не прекращались, с того самого момента как я начал изучать разработку. Фактически, я занимался обучением ВСЁ свободное время. По вечерам, по выходным, даже на работе, когда мог отвлечься от больничной суеты. Я не могу сказать, что всё давалось легко, но всё что я изучал - было интересно и нравилось, что тогда, что сейчас.
Учусь прям щас на GB. После окончания одного из курсов, где препод ставил оценку «отлично» за каждое просто сданное домашнее задание, независимо от качества его выполнения или собственно выполнения (то есть, можно было сдать домашку с прошлого урока со словами «я не успел, потом доделаю»), предложили стать наставником.
«Понятно», подумал я и отказался. К наставникам, собственно, никогда не обращался. Зачем тогда преподаватель вообще нужен? Нас учится на курсе от силы человек 10 из них меньше половины, даже во время вебинара вопросы задают.
Имен, я, конечно, не собираюсь раскрывать. Но всё вот это в цветочках преподносить тоже не хорошо.
А им и не обязательно лучше. Достаточно писать на таком же уровне.
Мне кажется, что человек незаинтересованный в том, что он делает не сможет просто взять и начать "владеть" тем, что он делает, как бы он не старался. Просто потому что ему не интересно. Хотел бы рассказать на своем примере, не подумайте, что я хвастаюсь: Я проработал врачом 10 лет, иногда было весело и интересно, но в целом эта работа мне никогда не нравилась. Когда перешёл в разработчики, понял, что я именно там, где должен быть. Меньше чем за полгода получил отзыв от коллеги-аналитика, что со мной работать лучше чем со многими другими более опытными разработчиками, потому что я вовлечён и мне интересно делать то, что я делаю: участвовать в обсуждении задач, в поиске оптимальных вариантов и возможных потенциальных проблем. В то время как незаинтересованный разработчик просто говорит: "Да пофиг, скажи как сделать, я сделаю".
Заставить себя быть заинтересованным - та ещё задача. Если не интересно быть разработчиком, то может лучше не быть им?
Я сегодня уточнял в банке по поводу монет. Во-первых: не все банки подают монеты и слитки. Во-вторых: покупка будет через конвертацию в рубли, поэтому смысла особого нет.
А что на счёт драгметаллов? Нельзя безболезненно конвертнуть доллары в золото или ещё что? Я понимаю, что мне слиток никто не даст и он будет такой же цифровой как и доллары, но на него ведь не должно быть комиссии?
Было бы интересно узнать о результатах
Ну да, зачем проводить реформы и улучшать. Лучше сразу запретить. И ещё уголовно преследовать тех, кто будет незаконно обучать.
Интересно, подразумевается график 4 через три или что-нибудь вроде 2 рабочих - выходной - 2 рабочих - 2 выходных?
У людей в принципе какое-то такое мнение о программировании, словно этим может заниматься кто угодно, хоть дворник Михалыч, хоть повариха Евдокия, стоит только две недели курсы на компьютере послушать.
От некоторых знакомых не раз слышал фразу по типу "ты же смог (выучиться на программиста), значит и я смогу", хотя при этом человек не может элементарно операционную систему переустановить, а в самом компьютере кроме MS Word'а ничего не использует. Совершенно оторванные от реальности люди думают, что эта профессия осваивается по щелчку пальцев, не учитывая сложность восприятия информации и способности к обучению, которые с каждым годом жизни ухудшаются. Не берут в расчет время, необходимое для обучения и уж тем более, преодоление каких-то сложностей. Не могут адекватно оценить свои силы и через неделю "обучения" приходят к выводу, что лучше таксистом устроиться, чем выучиться на новую профессию.
Я обычно таким людям стараюсь ничего не доказывать и не вступать в споры, потому что человек всё равно не поймёт мысль, которую до него пытаются донести.
Согласен со всеми утверждениями.
На вопрос "почему именно программистом" отвечу, что лично для меня существовала мечта - получить профессию, с которой я смогу создать свою программу на ПК с нуля. Естественно, я рассматривал разные варианты, в том числе и тестирование, и администрирование, и DevOps. Но с первым слишком боялся, что так и останусь тестировщиком, а второе не рассматривал в принципе, так как оно было всё ещё далеко от моей мечты. Третье уже было за гранью моих возможностей.
Не соображу, это рациональное заключение или ощущение? Вы, вроде бы, сделали вывод, а вроде и описываете впечатление.
Я не указывал ни портала, на котором учился, ни курса обучения, ни даже изучаемого языка, потому как старался описать свою историю максимально обезличенной. А по поводу усилий - они не прекращались, с того самого момента как я начал изучать разработку. Фактически, я занимался обучением ВСЁ свободное время. По вечерам, по выходным, даже на работе, когда мог отвлечься от больничной суеты. Я не могу сказать, что всё давалось легко, но всё что я изучал - было интересно и нравилось, что тогда, что сейчас.
«Понятно», подумал я и отказался. К наставникам, собственно, никогда не обращался. Зачем тогда преподаватель вообще нужен? Нас учится на курсе от силы человек 10 из них меньше половины, даже во время вебинара вопросы задают.
Имен, я, конечно, не собираюсь раскрывать. Но всё вот это в цветочках преподносить тоже не хорошо.