Вообще технология блокчейна проста как дважды два… почему из неё сделали такой культ пока не совсем понятно. Революция. Но оказывается (в кулуарах айти-сообщества), что на пути ещё преграды в виде оракулов и прочего…
Мне кажется значимость этой технологии пока сильно преувеличина. Практичности, кроме криптокотят, «цифровых денег» и ICO маловато. А если посмотреть интервью того, же Виталика Бутерина, он чуть ли не каждый раз говорит, что это революция, что скоро все бухгалтера, юристы и прочие люди будут ненужны. Я искренне надеюсь, что так и будет. Тогда возможно у нас будет и честно правительство и честные выборы и потребность в третьих лицах в заключении юридических сделок отпадёт… Но пока снова на пути Оракулы) Будем ждать.
Мне не даёт покоя мысль, что в будущем можно создать «слепок» мозга в виртуальном пространстве и что после смерти самого человека, его «двойник» может жить «там».
Мне кажется, я что-то не понимаю в этой жизни. Теоретически, когда приходит специалист к Вам на работу — Вы в нём заинтересованы не меньше, чем он в Вас. А потому было бы справедливо, если бы соискатель также составлял список технических вопросов и это было бы вроде версуса — ты отвечаешь на мои, я на твои. Подготовить вопросы — гораздо проще, чем дать на них ответы да и ещё и в состоянии эмоциональной нестабильности(все волнуются на собеседовании). Дедовщина.
А Вы не в курсе, нужно ли будет платить за газ после внедрения proof of stake? Насколько я понял это принципиально другой алгоритм расчёта и после его внедрения потребность в майнерах для вычислений отпадёт… соответственно(как мне кажется) отпадёт и оплата их вычислений, т.е. газа. Есть какая-то информация? (можно даже ссылкой). Спасибо.
Виталик постоянно говорит о том, что майнинг и вся эта эйфория вокруг лёгких денег должен и будет спадать на нет… И что если уж и вкладывать моральные и материальные силы — то в способность развивать blockchain-коммьюинити, создавать распределённые приложения и мыслить категориями «как, зачем и для чего» пригодятся нам эти инструменты в будущем. Правда ситуация совсем обратная. Ажиотаж вокруг той лёгкости, с которой можно «добывать» деньги не утихает. Некоторые даже и не хотят включать голову для чего. Впрочем — это выбор каждого. И само собой — это только первые шаги на ещё долгом пути… в том числе в ICO. Поэтому, и спекуляций много. Сейчас человечество получает технологию, которая грубо говоря «необкатана». И «хайпануть» на этом хотят все. Ну или большинство. Я не в их числе :) Затаился и смотрю на происходящее со стороны.
Кто-нибудь может дать ссылку на готовый работающий и функционирующий проект, построенный на базе Ethereuma, будь то акаша или ещё что-то… всё равно — главное чтобы работало. Спасибо.
А я наоборот для себя решил, что работать из дома комфортнее, приятнее и продуктивнее. Самодисциплина на уровне. Проблем в этом не вижу. Единственное, что точно необходимо — это чёткое решение для себя выбираться по вечерам куда-то (например, в спортзал). Для смены «картинки» и просто отдыха.
А это уже (приводя аналогию с молотком выше) — ровно также, как если при строительстве дома использовать не победитовые свёрла, а камень и заточенный пруток. Зачем использовать то, что уже давно неэффективно(!) в данном моменте времени. Любой инструмент приносит свой профит на данном этапе развития… и нелогично использовать инструменты из прошлого, строя в настоящем дом. Меняются не только инструменты строительства, но и технология домов.
По поводу синглтонов — уверен, что использовать этот паттерн нужно. Но подходить к нему с умом и понимать, когда и где его лучше применять. И никто не вправе указать вам СТРОГОЕ использование того или иного паттерна… Ровно как и того или иного инструмента при строительстве дома. Напомню, что паттерн — это всего лишь выделенный в границах шаблон, который повторяется у многих программистов для решения определённой задачи. Более того, большинство программистов, не знающих паттерны — используют их (или придут к их использованию) зачастую не зная, как они называются.
Добавлю от себя. Конечная цель разработки: создание качественного программного продукта для конечного потребителя. Если этот продукт удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к его дальнейшему функционированию, совпровождению и развитию — то, КАК этот продукт реализован — с точки зрения конечного пользователя или бизнеса — неинтересно. На 2-ом курсе ВУЗа мой сокурсник написал фото-сайт, который вошёл в ТОП-3 и удерживает свои позиции высокие, посвящённые художественной фотографии. Под капотом: Delphi (да-да, web-проект на delphi) + firebird.
В умелых руках… как говорится и хрен балалайка. Поэтому, давайте пореспектуем команде Yii, за то, что они сделали… сделали то, что позволило создавать приятные продукты. То, что фрэймворк «не идеален» не гарантирует, что конечный программист не должен его использовать. Гораздо важнее учитывать все плюсы/минусы каких-либо инструментариев разработки и уметь выбирать тот инструмент, который позволит с минимальными трудо-затратами сделать качественный продукт.
И ещё: «Не ошибается только тот, что ничего не делает».
Как говорил мой коллега — «не надо мне бесплатного кофе, печенек и абонемента в зал — поднимите мне зарплату — я сам решу, что мне необходимо!». На вкус и цвет. Всё это действительно создано для того, чтобы «привлечь внимание» потенциального работника. Ну и по поводу весны — немного боянов:
Мне кажется значимость этой технологии пока сильно преувеличина. Практичности, кроме криптокотят, «цифровых денег» и ICO маловато. А если посмотреть интервью того, же Виталика Бутерина, он чуть ли не каждый раз говорит, что это революция, что скоро все бухгалтера, юристы и прочие люди будут ненужны. Я искренне надеюсь, что так и будет. Тогда возможно у нас будет и честно правительство и честные выборы и потребность в третьих лицах в заключении юридических сделок отпадёт… Но пока снова на пути Оракулы) Будем ждать.
По поводу синглтонов — уверен, что использовать этот паттерн нужно. Но подходить к нему с умом и понимать, когда и где его лучше применять. И никто не вправе указать вам СТРОГОЕ использование того или иного паттерна… Ровно как и того или иного инструмента при строительстве дома. Напомню, что паттерн — это всего лишь выделенный в границах шаблон, который повторяется у многих программистов для решения определённой задачи. Более того, большинство программистов, не знающих паттерны — используют их (или придут к их использованию) зачастую не зная, как они называются.
В умелых руках… как говорится и хрен балалайка. Поэтому, давайте пореспектуем команде Yii, за то, что они сделали… сделали то, что позволило создавать приятные продукты. То, что фрэймворк «не идеален» не гарантирует, что конечный программист не должен его использовать. Гораздо важнее учитывать все плюсы/минусы каких-либо инструментариев разработки и уметь выбирать тот инструмент, который позволит с минимальными трудо-затратами сделать качественный продукт.
И ещё: «Не ошибается только тот, что ничего не делает».