Обновить
19
Юлдашев Руслан@monitoringe

Пользователь

27
Подписчики
Отправить сообщение
Не совсем верно выразился. Иван писал, что использование XHTML зачастую неоправданно.
Статья полезная. Пусть многие уже знаю (такой уж контингент на Хабре), но, имхо, кто-то всё равно что-то полезное для себя увидел (хотя бы все ссылки в одном месте).
Было бы ещё интересней если бы вы написали, об альтернативном мнении, или хотя бы поставили ссылку на статьи о «ненужности» XHTML Ивана Сагалаева
К сожалению, сейчас не помню, что именно искал. Но поверьте, просто так косить на гугл мне смысла нет — сам пользуюсь и его поиском, и большинством других сервисов.
Раньше пользовалась Yandex'ом, а теперь ищу больше в Google
Вы не поняли меня. Я о тех, кто попользовавшись, например, яндексом год или два, перейдут по какой-либо причине на гугл, будут недовольны его результами.
В остальном с вами согласен, именно это и пытался донести
Убедили =).
НО бывали у меня случаи, когда гугл не находил нужное ни под каким видом, в то время как на яндексе, стояло в первой десятке.

В принципе, я и не говорю, что Яндекс лучше. Просто не хочу чтобы критика (Яндекса) была однобокой
Я тоже так считаю. Однако у всех машин есть свои заморочки. И я хочу сказать, что зная эти «фишки» вы сможете получить наиболее хороший результат.
Вы немного ошибаетесь. Просто в Яндексе надо по другому составлять запрос. Тот кто изначально пользовался гуглом, будет говорить, что Яндекс плох, кто пользовался Яндексом, будет недолюбливать гугл.

«Поисковики — они же как люди» =)
Мне кажется такая статистика не из-за того, что мы —, пользователи Фаерфокса, параноики, а из-за того, что к фоксу и его обновлениям люди относятся менее негативно. В то время как, у большинства пользователей винды автоматическое обновление ОС, и соотвественно ИЕ, отключено.

P.S. Блин, кажется я переборщил с запятыми =).
Ну вот... Не видать теперь места в хабратопе =)
С днём рождения Денискин!

Хабр!
Не пойму, почему размер в заголовке 0,2 метра, хотя реальный размер 27 мегабайт?
Хабраглюк?
Выразил своё мнение относительно данной статьи. Разве не для этого нужны комментарии?
Вы можете работать в автономном режиме (offline mode).

Невероятно! А ещё можно пользоваться клавиатурными комбинациями (Ctrl+C и Ctrl+V) для копирования и вставки текста!

А так, вообще статья полезная. Пару новых и полезных вещей для себя подчерпнул
Замечательно, спасибо большое. Уже успел поюзать эту «мелочь, а приятно» =).
Для меня, например, это тоже неоправданно дорого, и при наличии 1000 баксов, куплю лучше ноутбук. Однако эти вещи нельзя сравнивать. Ноутбуки, в отличие от e-ink светятся, что не совсем полезно для глаз, точнее совсем не полезно. С E-ink устройств читать гораздо комфортнее.
Я не про код. Я про всякие двойные «не» =)
Мне кажется, добавлять комментарии по «Ctrl+Enter» не очень хорошая идея, т.к. пользователи перестанут пользоваться предпросмотром, и следовательно, возрастёт число ошибок.
Поправлюсь — ютуборолик посмотреть не могу, т.к. на работе, если что-то не правильно понял, извините.
Объясняю: В различных журналах и газетах печатают такую статистику или тексты о том «как много порно в интернете, а ничего полезного нет». Потом разные дяди близкие к политике, но далекие от компьютеров, прочитав это начинают отрицательно к нему (Интернету) относиться.
Вот из-за таких идиотов (я о GOOD) в наших школах нет компьютеров и интернета.

И, пожалуйста, исправьте: «смотрите сам» и «огигинальная»
Кстати, тут возникали вопросы по поводу вебдваноль и аякса. Ничего подобного, там к сожалению нет. Зато есть много лишней графики.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Казань, Татарстан, Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность