В обеих популярных версиях: отключить command line editor/settings и зайти в UI editor. Насколько понимаю, в тексте устаревшая информация, этот метод уже не работает.
Одна из ссылок в конце текста ведет на статью 2008 года и этот фрагмент про партнерские урлы брейва (старая история), поэтому мне тоже показалось, что была использована не очень актуальная информация.
Статистика у Brave анонимная, к тому же ее можно отключить. "практика внесения трекеров Facebook и Twitter в белый список" - совсем наоборот, в браузере есть функция блокировки встроенных постов. Автообновления в Brave включены специально для повышения безопасности, об этом говорили в команде разработчиков. "перенаправление URL-адресов с партнерскими ссылками " - это про историю, которая была лет пять назад? Если правильно помню, разработчики признали ошибку и больше так не делали.
В рекомендациях Privacy Guides четыре десктопных браузера: Mullvad, Firefox, Brave и отдельно вынесен Tor.
Для андроида есть приложение TrackerControl (https://trackercontrol.org/). Блокирует жучки и рекламный трафик, можно полностью запретить доступ в интернет для отдельных приложений.
Новость в том, что финансирование от Гугла может прекратиться. В последние годы это был главный источник для бюджета компании. Например, финансовый год 2021-2022, от Гугла получено 510 млн долларов, все доходы 593 млн.
В тексте нет упоминания важных новостей за последнее время: финансирование от гугла (сейчас может оказаться под вопросом), внедрение телеметрии для рекламщиков и проставленные по умолчанию галки в чекбоксах, увольнение разработчиков и других людей из подразделения компании (неделю назад было в новостях), любопытной информации про зарплату исполнительного директора и тому подобных деталей.
С бухты-барахты переехать в другую страну — ладно, бывает, но если серьезно, как жить-то без знания языка? Тоской веет от вашего поста, если честно… Вам совсем неинтересно познакомиться с новой культурой, узнавать других людей? Почему? Новый язык — это же такое интересное приключение. :)
Такие громкие заявления («не надо знать эти идиомы», «не надо знать эти британские идиомы», «не надо знать фразовые глаголы» и тд) в первую очередь вызывают вопрос об уровне компетенции того, кто их высказал.
По моему скромному мнению как минимум половина приведенных идиом присутствует в американском английском, а raining cats and dogs хотя и британская идиома, но это классический пример, который встречается довольно часто.
чисто моё субъективное мнение, что проблемы, освещённые в статье наблюдаются только у людей, которым реально нечем заняться в жизни.
Возможно, вы правы, что этим людям нечем больше заняться, но проблема существует, и довольно много о ней пишут (наберите в гугле smartphone addiction). Полагаю, многое зависит от конкретного человека и того, в каких целях он пользуется смартфоном. Кто-то справляется с этим лучше, кто-то хуже.
Да, единое стандартное решение — это очень круто. К сожалению, соцсети отказались от RSS каналов (скорее всего, посчитали, что подписки будут им вредить), и сейчас для чтения всего-всего в одном месте нужно использовать костыли. В Иноридере, например, эта функция платная.
Как ни странно, в этом плане твиттер можно использовать для собирания подписок в одном месте. При соблюдении ряда условий, и, конечно, это не полноценная замена. Его минус — многие сайты любят постить новости по несколько раз, и поэтому в ленту приходят повторы.
В обеих популярных версиях: отключить command line editor/settings и зайти в UI editor. Насколько понимаю, в тексте устаревшая информация, этот метод уже не работает.
Одна из ссылок в конце текста ведет на статью 2008 года и этот фрагмент про партнерские урлы брейва (старая история), поэтому мне тоже показалось, что была использована не очень актуальная информация.
Pocket из Firefox убрали несколько месяцев назад.
Статистика у Brave анонимная, к тому же ее можно отключить. "практика внесения трекеров Facebook и Twitter в белый список" - совсем наоборот, в браузере есть функция блокировки встроенных постов. Автообновления в Brave включены специально для повышения безопасности, об этом говорили в команде разработчиков. "перенаправление URL-адресов с партнерскими ссылками " - это про историю, которая была лет пять назад? Если правильно помню, разработчики признали ошибку и больше так не делали.
В рекомендациях Privacy Guides четыре десктопных браузера: Mullvad, Firefox, Brave и отдельно вынесен Tor.
Чем больше аддонов, тем больше браузер уязвим для фингерпринтинга.
Про Mullvad не сказали (ориентирован на приватность).
https://mullvad.net/ru/browser
Еще один способ - через днс. Выставить днс на телефоне, подключить блок-листы, внести в блок конкретные сервисы и тд.
https://www.privacyguides.org/en/dns/
Для андроида есть приложение TrackerControl (https://trackercontrol.org/). Блокирует жучки и рекламный трафик, можно полностью запретить доступ в интернет для отдельных приложений.
Новость в том, что финансирование от Гугла может прекратиться. В последние годы это был главный источник для бюджета компании. Например, финансовый год 2021-2022, от Гугла получено 510 млн долларов, все доходы 593 млн.
https://fortune.com/2024/08/06/google-antitrust-winners-losers-microsoft-mozilla-satya-nadella/
В тексте нет упоминания важных новостей за последнее время: финансирование от гугла (сейчас может оказаться под вопросом), внедрение телеметрии для рекламщиков и проставленные по умолчанию галки в чекбоксах, увольнение разработчиков и других людей из подразделения компании (неделю назад было в новостях), любопытной информации про зарплату исполнительного директора и тому подобных деталей.
По моему скромному мнению как минимум половина приведенных идиом присутствует в американском английском, а raining cats and dogs хотя и британская идиома, но это классический пример, который встречается довольно часто.
Вот пижама кота в твиттере американского словаря:
twitter.com/MWforLearners/status/1054361571370156034
Она же в американском урбан словаре:
www.urbandictionary.com/define.php?term=cat%27s%20pajamas
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Возможно, вы правы, что этим людям нечем больше заняться, но проблема существует, и довольно много о ней пишут (наберите в гугле smartphone addiction). Полагаю, многое зависит от конкретного человека и того, в каких целях он пользуется смартфоном. Кто-то справляется с этим лучше, кто-то хуже.
maoist.livejournal.com/228491.html
Как ни странно, в этом плане твиттер можно использовать для собирания подписок в одном месте. При соблюдении ряда условий, и, конечно, это не полноценная замена. Его минус — многие сайты любят постить новости по несколько раз, и поэтому в ленту приходят повторы.