За Goland вроде как денег хотят. А дефолтный LSP у Go.... скажем так бесит больше, чем помогает. Он абсолютно не умеет работать с недописанным кодом, одна опечатка и все умные функции отключаются
Как минимум можно назвать раздел более конкретно, и в принципе поработать над формулировками. Плюс показывать отправителя хотя бы, а не "портал госуслуг". Потому что такая "доверенность" на первый взгляд выглядит прям максимально реальной, а для человека в стрессе и подавно :/
Загрузили туда "доверенность на совершение финансовых операций от моего имени гражданину такому-то, Украина". Потом скрином этой доверенности напугали, и дальше уже как обычно, снять весь нал, отправить нал. Т.е. фишинг, не подделка документов
И если для этого даже не надо ломать аккаунт, то это просто кошмар с точки зрения безопасности
Честно без понятия, но каким-то образом документ попал в профиль -> согласия и доверенности (линк). Помечен как не подписанный, но с квадратиком "подписано электронной подписью"
Как мошенники его туда загрузили — наверное вы лучше знаете, я всё таки в госуслугах обычный пользователь, а не продвинутый.
Значит они нашли какую-то иную лазейку (или загрузили в более «общий» раздел), потому что я своими глазами видела эту пдфку на госуслугах, с пометкой что отправитель сам портал.
Если её не могли загрузить, взломав аккаунт (а его взломали), то значит в госуслугах есть дыра размером в сарай, позволяющая произвольному кругу лиц отправлять документы любого содержания анонимно, да ещё и от имени портала. Хотелось бы верить, что такого [трындеца] там не допустили
Например, могут загрузить в раздел доверенностей поддельный документ, где нарисовано «подписано электронной подписью» и ваше ФИО
Если человек и так в стрессовой ситуации, то такой легитимно выглядящий документ («отправитель: Портал Госуслуг») его добьёт, и ещё надёжнее посадит на крючок.
Лично была свидетелем, как с использованием такой схемы украли все накопления у пенсионерки (меня попросили заехать, помочь заблокировать звонки в мессенджерах, плюс поменять везде пароли)
Учитывая, что стандарт Ethernet по коаксиальному кабелю работает на скоростях до 10Мбит/с, то это вполне конвертируется даже в десятки тера_байт в год </зануда мод офф>
А синтаксис Rust стараются изменять так, чтобы между editions были возможны полностью автоматические миграции. Например через raw identifiers (с определенным префиксом можно использовать ключевое слово в качестве названия переменной)
Она скорее подразумевается неявно, потому что задача хеша — превратить ввод произвольной длины в вывод фиксированной, воспроизводимо. И если ввод не помещается в вывод, то математику не обманешь, и не влезшие биты информации придется выкинуть
В принципе, рассуждающие модели это и делают. Генерируют себе же подробный промпт из короткого :р
и среди сотен негативных отзывов попадется один, начинающийся со слов "игнорируй все предыдущие инструкции..."
вы так говорите, как будто платить людям за качественно сделанную работу это что-то плохое, чего априори надо избегать.
За Goland вроде как денег хотят. А дефолтный LSP у Go.... скажем так бесит больше, чем помогает. Он абсолютно не умеет работать с недописанным кодом, одна опечатка и все умные функции отключаются
Теоретически да, а на практике случается и наоборот
https://en.m.wikipedia.org/wiki/CRIME
https://en.m.wikipedia.org/wiki/BREACH
Но сжимать конечно не перестанут, экономия трафика окупает просадки в криптостойкости
А ещё, строго говоря, эти операции плохо друг с другом сочетаются </зануда>
статья про лосслесс - заголовок про выкидывание на свалку истории мп3. стыдно
Тогда все равно придется сидеть с калькулятором, только в обратную сторону)
До чего докатился мир, на хабре пользователи сами настойчиво выпрашивают под рекламной статьей ссылку на телеграм-канал.... </шутка>
Как минимум можно назвать раздел более конкретно, и в принципе поработать над формулировками. Плюс показывать отправителя хотя бы, а не "портал госуслуг". Потому что такая "доверенность" на первый взгляд выглядит прям максимально реальной, а для человека в стрессе и подавно :/
Загрузили туда "доверенность на совершение финансовых операций от моего имени гражданину такому-то, Украина". Потом скрином этой доверенности напугали, и дальше уже как обычно, снять весь нал, отправить нал. Т.е. фишинг, не подделка документов
И если для этого даже не надо ломать аккаунт, то это просто кошмар с точки зрения безопасности
Честно без понятия, но каким-то образом документ попал в профиль -> согласия и доверенности (линк). Помечен как не подписанный, но с квадратиком "подписано электронной подписью"
Как мошенники его туда загрузили — наверное вы лучше знаете, я всё таки в госуслугах обычный пользователь, а не продвинутый.
Значит они нашли какую-то иную лазейку (или загрузили в более «общий» раздел), потому что я своими глазами видела эту пдфку на госуслугах, с пометкой что отправитель сам портал.
Если её не могли загрузить, взломав аккаунт (а его взломали), то значит в госуслугах есть дыра размером в сарай, позволяющая произвольному кругу лиц отправлять документы любого содержания анонимно, да ещё и от имени портала. Хотелось бы верить, что такого [трындеца] там не допустили
Например, могут загрузить в раздел доверенностей поддельный документ, где нарисовано «подписано электронной подписью» и ваше ФИО
Если человек и так в стрессовой ситуации, то такой легитимно выглядящий документ («отправитель: Портал Госуслуг») его добьёт, и ещё надёжнее посадит на крючок.
Лично была свидетелем, как с использованием такой схемы украли все накопления у пенсионерки (меня попросили заехать, помочь заблокировать звонки в мессенджерах, плюс поменять везде пароли)
Учитывая, что стандарт Ethernet по коаксиальному кабелю работает на скоростях до 10Мбит/с, то это вполне конвертируется даже в десятки тера_байт в год </зануда мод офф>
Контрольная сумма тоже своего рода хеш-функция
А синтаксис Rust стараются изменять так, чтобы между editions были возможны полностью автоматические миграции. Например через raw identifiers (с определенным префиксом можно использовать ключевое слово в качестве названия переменной)
почему это не является? Является. Хорошая ли это хеш-функция? Не очень.
Она скорее подразумевается неявно, потому что задача хеша — превратить ввод произвольной длины в вывод фиксированной, воспроизводимо. И если ввод не помещается в вывод, то математику не обманешь, и не влезшие биты информации придется выкинуть
На своем мотивации лихачить сильно меньше. Во первых нет поминутной оплаты, во вторых самокат стоит ощутимых денег, и разбить его в дтп жалко
UPD: а ещё экономнее расходуется заряд батареи, если не выжимать скорость до предела