> Нет поддержки очереди сообщений. Например, если в чате отправляются одно за другим несколько сообщений, они могут быть доставлены не по порядку
Вебсокеты то как раз по упорядочены
Гарантии доставки - обычно решается в зависимости от задачи, таймауты/пинги/сообщение что ответ принял/идемпотентность/слежение за tcp сокетом под вебсокетами/игнорирование
Кстати, напоминаю про еще один вариант - фронты пишут для себя прослойку на ноде, которая будет для них собирать с беков апи под себя. Офк это оверкилл на простых проектах, и требуется доверие к профессионализму других людей (чтобы не возникал срач про "ряя фронтендеры глупые, код писать не умеют").
Аналогия в этом случае не очень хороший аргумент, потому что тут непонятно, к чему сопоставить тестовый урок: к написанию факториала? К реализации тестового приложения целиком начиная с git init?
Я например подумал про первый вариант и сделал вывод — сеньер — это тот, который круды шлепает, не вдаваясь в логику решения проблем.
>Теперь правообладатели ждут ответа на свой запрос уже к почтовым сервисам и считают, что сам факт работы с VPN говорит о том, что пользователям таких сервисов есть, что скрывать
Интересно, какой закон запрещает скрывать в общем случае.
Для новичков статья слишком нефундаментальна, она показывает ошибки, но не обьясняет для новичка почему (и не дает ссылок на почитать)
А последние два пункта из нее совсем плохо
Принимать решение, потому что его быстрее делать как-то неправильно, это же не хотфикс в проде. Ну, мб мне конечно везет с работой, так как обычно такое не требовали.
>Разве они позволяют разным модулям (не разным приложениям/пакетам) иметь разные версии одной зависимости
нет, а зачем оно надо? на уровне пакетов должно быть достаточно
>Подавляющее большинство респондентов рассказало, что их компания оснащает рабочие места двумя мониторами для повышения продуктивности сотрудников. Но половина из них использует второй дисплей для нерабочих задач — стриминга музыки или видео. На эти сервисы может уходить больше половины корпоративного трафика
>Больше мониторов — больше трафика
Слишком странный вывод из исследования, в котором опрашивали людей только с 2 мониторами.
(Вообще если хочешь поставить музыку в фон второй монитор вроде как и не нужен)
Но тем не менее, даже в 2020 году callback все еще используется, как минимум на стороне сервера, например, загляните посмотрите в сторону NodeJs: nodejs.org/api/fs.html
> Нет поддержки очереди сообщений. Например, если в чате отправляются одно за другим несколько сообщений, они могут быть доставлены не по порядку
Вебсокеты то как раз по упорядочены
Гарантии доставки - обычно решается в зависимости от задачи, таймауты/пинги/сообщение что ответ принял/идемпотентность/слежение за tcp сокетом под вебсокетами/игнорирование
Кстати, напоминаю про еще один вариант - фронты пишут для себя прослойку на ноде, которая будет для них собирать с беков апи под себя. Офк это оверкилл на простых проектах, и требуется доверие к профессионализму других людей (чтобы не возникал срач про "ряя фронтендеры глупые, код писать не умеют").
Dart звучал странно изначально, он целился в джсеров, но выглядит скорее как джава.
Запускать с --expose-gc на node>=14
(основная претензия к тому что нет текста)
Я например подумал про первый вариант и сделал вывод — сеньер — это тот, который круды шлепает, не вдаваясь в логику решения проблем.
Интересно, какой закон запрещает скрывать в общем случае.
А последние два пункта из нее совсем плохо
Хах, типичный медиум.
Такого типа статьи точно имеет смысл помещать в дайджест?
нет, а зачем оно надо? на уровне пакетов должно быть достаточно
nodejs.org/api/esm.html
Может подождать полгода вместо перехода?
4.
nodejs.org/api/esm.html#esm_experimental_top_level_await
Думаю те же полгода
5.
А зачем на сервере window?
Fetch еще понятно, остальные не особо
попробуйте так
>Больше мониторов — больше трафика
Слишком странный вывод из исследования, в котором опрашивали людей только с 2 мониторами.
(Вообще если хочешь поставить музыку в фон второй монитор вроде как и не нужен)
чуть чуть промотать:
nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_promises_api