То есть по остальным пунктам вы согласны. Это уже неплохо.
это делают вообще буквально все страны
“Это” – это что? Вводят пошлины и протекционистские меры? Или вводят административные барьеры? Это во-первых. Во-вторых, в каких исторических, политических и экономических условиях они это делают?
И наконец, какие существуют внутри этих стран эффективные меры поддержания конкуренции? Они есть в Российской Федерации?
Они сами НЕ производят чипы, только их корпусируют.
У них есть определенный бренд, качество и налаженные цепочки поставок, снижающие издержки. Да, фактически ПК не “запрещают” собирать в привычном смысле, но сильно увеличивают цену продукта для конечного потребителя, абсолютно искусственно и – что самое важное – абсолютно бессмысленно, т.к. реально качественый продукт в результате этих действий появится только вопреки предпринятым мерам.
Да, только в Российской Федерации нет производителей оперативной памяти, способных удовлетворить существующий спрос (вообще нет). Уменьшение предложения при сохранении уровня спроса увеличивает итоговую цену товара. Вкупе с сумасшедшими ценами на ОЗУ цена для потребителя станет свехсумасшедшей.
2\ Вообще то идёт война, напоминаю
Когда началась?! С кем!?! Честно, первый раз слышу.
3\ Если нужен ноутбук, пусть купит ноутбук. Такие компании в России тоже есть…
Этих компаний мало (я не знаю ни одной).
Качество их продукта под вопросом.
Эти компании – сюрприз-сюрприз! – так же обязаны исполнять постановления министерства и не смогут ввозить в страну подсанкционные товары, что сильно сковывает им руки.
4\ и то что в статье создаёт стимул им развиваться
Уменьшение конкуренции дает обратный стимул.
5\ “Запоминающие устройства” это не любая память
Гуглим Яндексим индекс 8471 70 200 0, т.е. субиндекс (то есть входящий в группу 8471 70), видимо обезличенную информацию о товарах, которые провозили по данной категории. Видим там ОЗУ.
Зачем лишать возможности потребителя покупать готовый ПК? Если он хочет купить готовый ПК, он будет покупать готовый ПК. Просто в новых условиях он будет делать это дороже.
А если потребителю нужен именно ноутбук? Представь себе, есть потребность конкретно в переносных устройствах.
Под запрет на ввоз (на ВВОЗ) попадут “Вычислительные машины и их блоки… прочие, поставляемые в виде систем” и “Запоминающие устройства”. Если ты сможешь запустить ПК без запоминающих устройств (без оперативки, без дисков и без флешки для установки ОС) - мое почтение. Другие так не смогут. P.s. под запрет на ввоз попали не все производители, однако, если мы примерно понимаем, как работает рыночная экономика, цены на память, уже и так взвинченные, для российского потребителя увеличатся еще больше.
Интернет по паспортам, как я помню, только в Великобритании (из европейских стран), которая в ЕС уже приличное количество времени не состоит. А импортозамещение само по себе не несет вреда. Особенно если это действительно импортозамещение, и замещение качественное. Ну и поддержка опенсорс проектов на государственном уровне (даже межгосударственном) - по мне круто. Смущает только тот факт, что репо расположен на американском гитхабе, и есть тот же onlyoffice… но насчет этого посмотрим
То есть по остальным пунктам вы согласны. Это уже неплохо.
“Это” – это что? Вводят пошлины и протекционистские меры? Или вводят административные барьеры? Это во-первых. Во-вторых, в каких исторических, политических и экономических условиях они это делают?
И наконец, какие существуют внутри этих стран эффективные меры поддержания конкуренции? Они есть в Российской Федерации?
У них есть определенный бренд, качество и налаженные цепочки поставок, снижающие издержки. Да, фактически ПК не “запрещают” собирать в привычном смысле, но сильно увеличивают цену продукта для конечного потребителя, абсолютно искусственно и – что самое важное – абсолютно бессмысленно, т.к. реально качественый продукт в результате этих действий появится только вопреки предпринятым мерам.
Технари такие технари.
Да, только в Российской Федерации нет производителей оперативной памяти, способных удовлетворить существующий спрос
(вообще нет). Уменьшение предложения при сохранении уровня спроса увеличивает итоговую цену товара. Вкупе с сумасшедшими ценами на ОЗУ цена для потребителя станет свехсумасшедшей.Когда началась?! С кем!?! Честно, первый раз слышу.
Этих компаний мало (я не знаю ни одной).
Качество их продукта под вопросом.
Эти компании – сюрприз-сюрприз! – так же обязаны исполнять постановления министерства и не смогут ввозить в страну подсанкционные товары, что сильно сковывает им руки.
Уменьшение конкуренции дает обратный стимул.
ГуглимЯндексим индекс 8471 70 200 0, т.е. субиндекс (то есть входящий в группу 8471 70), видимо обезличенную информацию о товарах, которые провозили по данной категории. Видим там ОЗУ.Зачем лишать возможности потребителя покупать готовый ПК? Если он хочет купить готовый ПК, он будет покупать готовый ПК. Просто в новых условиях он будет делать это дороже.
А если потребителю нужен именно ноутбук? Представь себе, есть потребность конкретно в переносных устройствах.
Под запрет на ввоз (на ВВОЗ) попадут “Вычислительные машины и их блоки… прочие, поставляемые в виде систем” и “Запоминающие устройства”. Если ты сможешь запустить ПК без запоминающих устройств (без оперативки, без дисков и без флешки для установки ОС) - мое почтение. Другие так не смогут. P.s. под запрет на ввоз попали не все производители, однако, если мы примерно понимаем, как работает рыночная экономика, цены на память, уже и так взвинченные, для российского потребителя увеличатся еще больше.
Интернет по паспортам, как я помню, только в Великобритании (из европейских стран), которая в ЕС уже приличное количество времени не состоит. А импортозамещение само по себе не несет вреда. Особенно если это действительно импортозамещение, и замещение качественное. Ну и поддержка опенсорс проектов на государственном уровне (даже межгосударственном) - по мне круто. Смущает только тот факт, что репо расположен на американском гитхабе, и есть тот же onlyoffice… но насчет этого посмотрим