Про лица: в моём случае выработалась полное отвращение к счастливым, тем более детским лицам на сайтах и макулатуре, по той лишь простой причине, что за такой цветастой картинкой скрывался отвратительно работающий продукт с неимоверно плохой поддержкой на рынке беспроводного радио оборудования. Такое чувство если товар плохой, а продажи делать надо как раз начинают вспоминать «а не забабахать ли нам довольные детские щщи, авось взлетит» результат немного предсказуем: целевая аудитория имеет на борту мозг, умеет общаться на профильных форумах и быстро узнаёт что есть что. Хоть вообще PR отдел с дизайнерами разгоняй. В общем по личному опыту, подтверждённому коллегами не морды лица, а дельная информация лучше агитирует к покупке. Хотя в случае с вызвавшим бурю негодования «любителем детишек» ему это не помогло, кидалово покупателей и невменяемый ценник (раз в 5 выше конкурентов) аукнулось чередой перепродаж/банкротства вендора. Кстати в стране вендора и на этом рынке такая история не единична, к слову у их заокеанских конкурентов без детишек и с добротным техническим дизайном дела идут на порядок лучше.
С другой стороны у НИХ во всём так: есть ОПГ и есть единицы конкурентов в том же рынке, и всегда единицы задавливаются. В тему история того же Western Union. Зато в России альтернативщики исключительно своим большим количеством задавили Ростелеком по самые помидоры, даже при более жёстком законодательстве в области связи чем у НИХ.
Мне пока кроме CPU для control plane в маршрутизаторы среднего и низкого ценового диапазона ничего не приходит на ум, ну может еще системы видеонаблюдения и сбора данных на уровне доступа к датчикам/камерам, обработка более требовательна к ресурсам.
Ключевое слово геотермальные источники, на этом вся умность и основана, всё остальное было известно до/очевидно и так. Во всех ли уголках нашей планеты можно вот так с минимальными затратами пользовать естественное тепло земли?
Вот один вопрос мучает: вперёд едем и плавим без проблем. Но ведь расплавленную воду сзади на Европе ни кто откачивать не будет. Как бы она там замёрзнет, при том весьма быстро, физически можно по всей поверхности сделать обогрев, чтобы не увязнуть во льду. Но вот что делать с радиосигналом? Какую частоту выбрать, чтобы она с наименьшими потерями на 30 километров проникала через лёд? Да еще и с направленной антенной, которая явно будет иметь узкий луч и не большую мощность и при объезде замёрзшего большого камня может выйти из фокуса аппарата на поверхности. Имхо в задней части будет прямофокусная антенна с обтекателем и углом градусов в 15, не 30 же километров кабеля туда везти?
Тут еще не стоит забывать про то что BB для полноценной работы их аппаратов с сети опсосов ставит этому самому опсосу набор железяк-контроллеров, серверов и прочий стаф. Что мягко говоря накладно и проблемно для массовой инсталяции в планетарных масштабах.
В случае IBM+Apple всё будет работать независимо от сетей опсосов и будет работать по клиент-серверной технологии по публичным каналам связи, в том числе и по 2,3,4..G через опсоса. Что в отличии от BB не требует титанических усилий по договорённостям с каждым опсосом. Плюс, а вернее и плюс и минус — это работа самого BB в реалиях например России где по закону требуется пользоваться только «правильным шифрованием», предоставлять доступ к не шифрованному трафику для всяких там СОРМ и заставлять сертифицировать железо/запрещать использовать закрытые средства шифрования. Короче по простому: в наших реалиях BB это геморрой, инфа почему это так прекрасно гуглится. И вот тут как раз и должен выстрелить данный тандем, на ифон скачать софтинку с криптинкой и ответную часть развернуть в облаке можно без лишнего шума и звона. И вуаля, решение для документооборота, аналитики и еще много чего у пользователя в кармане, и не надо покупать другой телефон и опсосу несколько стоек с железом.
Моя первая доска со струнами досталась бесплатно, чего оказалось вполне достаточно)) Не на самом деле мне очень помогла советская акустическая гитара, накачать пальцы, получить основы, потом уже знал куда двигаться, спасибо советской музыкальной промышленности!
Одни для увеличения прибыли расширяют модельный ряд, другие наоборот его сужают. Вот и пойми их всех…
Чтож, жалко расставаться с простыми хорошими телефонами по качеству связи и долгожительству аккумулятора.
А как позиционировать такие серверы по шкале low/mid/hi end? Какие задачи решать на таких серверах? Точнее какие задачи будут на таких серверах решаться лучше чем на 86 или power архитектуре? В чём убийственная фича?
Как говорится не хлебом единым, вернее не только IBM`овским софтом набиваются сервера компании IBM. Большой пласт в корпоративном мире софта тянет за собой Oracle, и странно что в новости про вполне логичный рост объёма продаж решений Oracle под AIX не упомянули. Но тем не менее еще до появления этой новости такая связка из IBM (сервер, ОС) + Oracle (БД, Middleware) + iOS вполне естественным образом вылезла на свет. Даже в более широких чем корпоративные потребности областях и масштабах.
Создаются порталы государственных служб в разных странах на решениях Oracle, которые работают на серверах IBM и для отображения аналитических отчётов для принятия решений зачастую используются планшеты с фронтэндом к описаной выше связке. При том и в нашей стране уже есть такой опыт, так что идея вполне перспективная.
Вот к сожалению есть некоторые категории проприетарного ПО, под которое информация вообще в гугле отсутствует, потому что это ПО и его документация не для публичного хождения, и даже при отличном знании английского и обладания официальной пдфкой, размером в тысячи страниц яснее не становится как этим ПО принято пользоваться и какие Лучшие практики к нему применимы. И вот официальный супорт даёт видео на ютубе, где гнусавый индус ведёт скринкаст и при дедлайне через несколько дней это становится единственным вменяемым способом въехать в тему узко специализированого и нераспространённого ПО. Так что не всё так однозначно.
У всех свои требования. По сути все правила сортировки основаны на статистических данных воспроизведения и данных из тегов в файлах и было бы здорово иметь возможность самому настроить правила сортировки — ведь выбрать тег которому сортировать не проблема и дать пользователю право выбирать эти теги с определённым количеством заранее настроенных правил, дать возможность их удалять/изменять/добавлять свои и сделать «сброс на завод».
Вот чисто своё имхо про дизайн UI плеера из самой первой картинки поста:
оторвать руки дизайнеру, сделавшему для регулировки громкости 2 (!) аппаратные кнопки на телефоне, 2 (!) аппаратные кнопки на гарнитуре, жирную точку с ползунком внизу экрана и… совсем тонкую еле заметную полоску толщиной в волос, для навигации внутри песни. Сотни раз сидя на репетициях и разбирая места в своих же песнях по старым записям мы ругаемся на такой интерфейс и невозможность хотя бы попасть в этот бешеный пиксель, чтобы еще раз перемотать на нужный нам такт, перемотка кнопками предыдущая/следующая песня на мой взгляд вообще лишняя функция, которой невозможно пользоваться быстро и эффективно, долго и муторно — да, работает. Но это не устраивает. Многие коллеги по цеху из звукорежиссёров плачут на то как эпл каталогизирует подборки музыки, которые на простых плеерах выглядят как последовательность файлов, и это устраивает, и даже на простых телефонах оно в виде кучи файлов удобно для «по быстрому врубить ту самую песню которую просят» как в винампе, просто в каком порядке залил/назвал так и лежит, зачем мусор из «Музыка 90-х» «Мой высший рейтинг» «Классическая музыка». По крайней мере из моего круга общения вообще почти ни кто таким не пользуется.
Ага, а потом в довесок: «Не хотите ли к макбуку потом еще украсть айпад и айфончик, и не забыть про айподик, а то что Вы прям как лох будете с одним макбуком!»
В случае IBM+Apple всё будет работать независимо от сетей опсосов и будет работать по клиент-серверной технологии по публичным каналам связи, в том числе и по 2,3,4..G через опсоса. Что в отличии от BB не требует титанических усилий по договорённостям с каждым опсосом. Плюс, а вернее и плюс и минус — это работа самого BB в реалиях например России где по закону требуется пользоваться только «правильным шифрованием», предоставлять доступ к не шифрованному трафику для всяких там СОРМ и заставлять сертифицировать железо/запрещать использовать закрытые средства шифрования. Короче по простому: в наших реалиях BB это геморрой, инфа почему это так прекрасно гуглится. И вот тут как раз и должен выстрелить данный тандем, на ифон скачать софтинку с криптинкой и ответную часть развернуть в облаке можно без лишнего шума и звона. И вуаля, решение для документооборота, аналитики и еще много чего у пользователя в кармане, и не надо покупать другой телефон и опсосу несколько стоек с железом.
Раз
Два
Чтож, жалко расставаться с простыми хорошими телефонами по качеству связи и долгожительству аккумулятора.
Создаются порталы государственных служб в разных странах на решениях Oracle, которые работают на серверах IBM и для отображения аналитических отчётов для принятия решений зачастую используются планшеты с фронтэндом к описаной выше связке. При том и в нашей стране уже есть такой опыт, так что идея вполне перспективная.
оторвать руки дизайнеру, сделавшему для регулировки громкости 2 (!) аппаратные кнопки на телефоне, 2 (!) аппаратные кнопки на гарнитуре, жирную точку с ползунком внизу экрана и… совсем тонкую еле заметную полоску толщиной в волос, для навигации внутри песни. Сотни раз сидя на репетициях и разбирая места в своих же песнях по старым записям мы ругаемся на такой интерфейс и невозможность хотя бы попасть в этот бешеный пиксель, чтобы еще раз перемотать на нужный нам такт, перемотка кнопками предыдущая/следующая песня на мой взгляд вообще лишняя функция, которой невозможно пользоваться быстро и эффективно, долго и муторно — да, работает. Но это не устраивает. Многие коллеги по цеху из звукорежиссёров плачут на то как эпл каталогизирует подборки музыки, которые на простых плеерах выглядят как последовательность файлов, и это устраивает, и даже на простых телефонах оно в виде кучи файлов удобно для «по быстрому врубить ту самую песню которую просят» как в винампе, просто в каком порядке залил/назвал так и лежит, зачем мусор из «Музыка 90-х» «Мой высший рейтинг» «Классическая музыка». По крайней мере из моего круга общения вообще почти ни кто таким не пользуется.