Где-то в это время (76ой год, +-) как раз и началась 'микрокомпьютерная' революция.
Появились доступные микропроцессоры (8080, 6800, 6502 и другие) и начали на них делать микрокомпьютеры (те же apple, commodore, atari, tandy и т.д.). В это время глава DECа заявлял что-то вроде, не могу предположить, зачем кому-то понадобится компьютер дома. И в результате DEC это всё проспал, и потом пытался выправлять ситуацию всякими там decmate и прочим. Закономерно проиграл. Все его VAXы по цене просто не могли сравниться с тем же ibm pc, сделанным из ничего (8088 и чипсет от 8080), не говоря уж о 8-битках.
В статье именно что сказано в 1 месте, что якобы VAX VMS основана на UNIX. ctrl-f вам в помощь.
Далее, таки VAX нифига не экспериментальный. Это вполне себе самостоятельная линейка миникомпьютеров, пришедшая на смену PDP-11 и PDP-10. PDP-11 упирались в ограничение 16-битной адресации, а PDP-10 просто тупо убили в угоду VAXам. В первых моделях VAXов был режим выполнения кода PDP-11, но тем не менее общего между архитектурами PDP-11 и VAX ничего нет, это не последовательное развитие, как например 8086-i386-amd64, а просто другая архитектура. Какие-то модели VAX действительно давали возможность микрокоды править, но далеко не все.
И как следствие, такая память имеет разрушающее чтение. Т.е. после любой операции чтения должна следовать операция восстановления данных. Полная аналогия с ферромагнитной памятью (или ферритовой, которая применялась в старых ЭВМ).
Начиная с некоторой температуры начинается тепловой разгон и реакторы разрушаются.
Сразу пришёл в голову принцип управления:
1. никель надо расплавить.
2. продувать через него водород, что легко контролировать.
3. измерять тепловыделение, нагрев и т.д.
Появились доступные микропроцессоры (8080, 6800, 6502 и другие) и начали на них делать микрокомпьютеры (те же apple, commodore, atari, tandy и т.д.). В это время глава DECа заявлял что-то вроде, не могу предположить, зачем кому-то понадобится компьютер дома. И в результате DEC это всё проспал, и потом пытался выправлять ситуацию всякими там decmate и прочим. Закономерно проиграл. Все его VAXы по цене просто не могли сравниться с тем же ibm pc, сделанным из ничего (8088 и чипсет от 8080), не говоря уж о 8-битках.
Далее, таки VAX нифига не экспериментальный. Это вполне себе самостоятельная линейка миникомпьютеров, пришедшая на смену PDP-11 и PDP-10. PDP-11 упирались в ограничение 16-битной адресации, а PDP-10 просто тупо убили в угоду VAXам. В первых моделях VAXов был режим выполнения кода PDP-11, но тем не менее общего между архитектурами PDP-11 и VAX ничего нет, это не последовательное развитие, как например 8086-i386-amd64, а просто другая архитектура. Какие-то модели VAX действительно давали возможность микрокоды править, но далеко не все.