Asus zenbook — из метала, отличный тачпад, full hd экран, клавиатура с регулируемой подсветкой, апгрейдится и hdd и оперативка, Skylake, nvidia 950, тоньше мака на 1.5 мм. Стоит конечно или сопоставимо или дешевле (зависимо от комплектации). После августа windows будет иметь самое важно — bash.
Ну не так страшна nod'a, проблема в том что js надо знать не плохо и как минимум npm пользоваться "каждый день". Вот к примеру автор совсем не знает про knex. И еще десятка 2 полезных пакетов для сервер сайда. Тут трабла в их поиске и адекватной оценке.
Mixin'ы — если ваше приложение не должно работать на React.Native то зачем ?
JSDom — зачем ?
bindActionCreators ?
Почему не показали принципы умных и глупых компонентов ?
combineReducers?
0.14 React?
Universal app ?
Актуальность данной работы ?
Я похоже очень плохо понимаю redux, и мне кажется я очень неправ как и этот парень со своими уроками, вон выше то статья, — как статья. Все понятно, — доходчиво то как.
Мы совсем не учимся и не смотрим/читаем что нам дают.
Прости нас Даниил, прости пожалуйста.
Коль автора комментария пока нет, мне интересно мнение насчет "той самой боли" typings для не популярных библиотек. Бывают достаточно большие не популятные библиотеки, как быть ?
Можно конечно:
declare var lib;
Может вы рецепты знаете какие или статью интересную на эту тему?
ps: пару месяцев пишу на typescript часто беспокоят всякие мелочные проблемы.
спасибо)
Стоп. TypeScript надмножество и поддерживает ES2015, Object.assign — возможность языка. Я в курсе насчет отсутствия полифилов в составе TypeScript. А вот отсутствие в интерфейсе объекта assign мною было замечено. (Сейчас может уже все нормально я не знаю). Но интересно сколько раз сталкивались с таким.
А что думаете насчет отсутствия полной поддержки ES6 ES2015 к примеру Object.assign?
Не пробовали ставить target: "es6" и потом обрабатывать babel'ом? (Вдруг есть такой опыт)
По сути. BB можно использовать в 2016 вполне себе. По скорости он вполне адекватен и сопоставим (react/angular). Я — как очень маленький участник сообщества но активно следящий за BB. Могу сказать что будущего у BB пока нет. Сам автор BB (Джереми) если кто не в курсе уже не занимается, там только несколько человек все еще «разрабатывают» и лидер пока что Джастин.
PS: Насчет react'а:
Компонентный подход слишком удобен для больших команд и продуктов. Reuse очень и очень велик таких компонентов (учите что нужно верно разбивать на компоненты иначе такого не достичь). PS2: Сам начинал на BB, сейчас использую react. Если технология развивается — развиваемся и мы, что означает — выигрывают все.
<Сарказм>Добро пожаловать в 2016й.</Сарказм>
Ну это же топик про гнев и какая нода плохая, опять же knex не orm но всем видно насрать :)
Ну не так страшна nod'a, проблема в том что js надо знать не плохо и как минимум npm пользоваться "каждый день". Вот к примеру автор совсем не знает про knex. И еще десятка 2 полезных пакетов для сервер сайда. Тут трабла в их поиске и адекватной оценке.
Надеюсь не сильно ярко ?
Если что ссылка ведет на github.
PS: Мои вопросительные знаки больше означают (с чуточкой сарказма) так — "ГДЕ %functionName%?".
Ток написал об этом, а вы опередили, — жаль ребят из mail'а.
Закидают помидорами, но:
React.createClass
и используете babel ?React.Native
то зачем ?JSDom
— зачем ?bindActionCreators
?combineReducers
?Я похоже очень плохо понимаю
redux
, и мне кажется я очень неправ как и этот парень со своими уроками, вон выше то статья, — как статья. Все понятно, — доходчиво то как.Мы совсем не учимся и не смотрим/читаем что нам дают.
Прости нас Даниил, прости пожалуйста.
Спасибо еще раз за ссылочку. Я думал это написать используя hidden markov model, но увы
лень,проекты— не успел.PS:
Любите вы изощренность :)
а можно ссылочку и на вашу работу? спасибо :)
а можно ссылочку на вашу работу. спасибо :)
Коль автора комментария пока нет, мне интересно мнение насчет "той самой боли"
typings
для не популярных библиотек. Бывают достаточно большие не популятные библиотеки, как быть ?Можно конечно:
Может вы рецепты знаете какие или статью интересную на эту тему?
ps: пару месяцев пишу на
typescript
часто беспокоят всякие мелочные проблемы.спасибо)
Стоп. TypeScript надмножество и поддерживает ES2015,
Object.assign
— возможность языка. Я в курсе насчет отсутствия полифилов в составеTypeScript
. А вот отсутствие в интерфейсе объектаassign
мною было замечено. (Сейчас может уже все нормально я не знаю). Но интересно сколько раз сталкивались с таким.А что думаете насчет отсутствия полной поддержки
ES6ES2015 к примеруObject.assign
?Не пробовали ставить
target: "es6"
и потом обрабатывать babel'ом? (Вдруг есть такой опыт)спасибо)
По сути. BB можно использовать в 2016 вполне себе. По скорости он вполне адекватен и сопоставим (react/angular). Я — как очень маленький участник сообщества но активно следящий за BB. Могу сказать что будущего у BB пока нет. Сам автор BB (Джереми) если кто не в курсе уже не занимается, там только несколько человек все еще «разрабатывают» и лидер пока что Джастин.
Будущее туманно, но есть лучи озарения.
PS: Насчет react'а:
Компонентный подход слишком удобен для больших команд и продуктов. Reuse очень и очень велик таких компонентов (учите что нужно верно разбивать на компоненты иначе такого не достичь).
PS2: Сам начинал на BB, сейчас использую react. Если технология развивается — развиваемся и мы, что означает — выигрывают все.
Есть же вроде ipfs. Которая вроде как умеет также и даже больше.
(Результаты можете погуглить или посмотреть что делал jridgewell )