Ну, нефизичность сигнала можно убрать из рассмотрения, если представить, что это низкочастотный сигнал с ЦАПа, а эфир заменить на провод. 🤗 Вопросы автора останутся такими же, без изменений, как и ответы.
Не совсем артефакт. Анализатор спектра можно представить как большое, в пределе бесконечное, число колебательных контуров, каждый с малой, в пределе нулевой, полосой пропускания и очень высокой, в пределе бесконечной, добротностью.
Если на такой анализатор подать ваш сигнал и подождать какое-то время, в пределе бесконечное, то какие-то фильтры, кроме центральной частоты, тоже зазвенят.
Думаю, это и есть ответ на ваш вопрос - "будут ли гармоники?" Будут в том смысле, что некоторые вышеописанные фильтры будут "звенеть", и не более того. 🤗
Интересно, W и Z бозоны, имеют массу (по-вашему, энергия вихря), заряд как у электрона, т.е., вроде, должны быть полноценными участниками вашей фазовой физики. Вот только спин у них подкачал, в 1/2 никак не вкладывается.
В последней схеме есть ещё место для оптимизаций. Осталось много дублированных вентилей, подключенных к одним и тем же входным линиям. Например, к линиям 0 и 1 подключено, через инверторы, три вентиля, на выходах которых сигналы, естественно, повторяются.
"Просто удивительно, как человечество боится собственного творения"
Я вот не боюсь собственного творения. Я боюсь другого, того, что ИЙ (Искусственный Йогурт) улетит к звёздам и (*дрожащим голосом) оставит нас здесь одних!
Эффекта Допплера не будет ни при каких скоростях. Проявление эффекта Допплера — это изменение частоты, т.е., грубо, за секунду приходит другое, например, бОльшее, количество периодов, чем уходит. Если заниматься прослушиванием бесконечно долго при неизменных условиях, то откуда возьмутся лишние периоды?
"вся окружающая действительность имеет смысл только в контексте нашего мышления о ней" — идёт ли дождь на обратной стороне Луны, когда мы на нее не смотрим?
Если дыру подкармливать, то используя излучение Хокинга можно получить почти вечный источник энергии огромной мощности. В нее бросаем грамм мусора, а на выходе энергии на 10 килотонн тротилового эквивалента :)
Ну, нефизичность сигнала можно убрать из рассмотрения, если представить, что это низкочастотный сигнал с ЦАПа, а эфир заменить на провод. 🤗 Вопросы автора останутся такими же, без изменений, как и ответы.
Не совсем артефакт. Анализатор спектра можно представить как большое, в пределе бесконечное, число колебательных контуров, каждый с малой, в пределе нулевой, полосой пропускания и очень высокой, в пределе бесконечной, добротностью.
Если на такой анализатор подать ваш сигнал и подождать какое-то время, в пределе бесконечное, то какие-то фильтры, кроме центральной частоты, тоже зазвенят.
Думаю, это и есть ответ на ваш вопрос - "будут ли гармоники?" Будут в том смысле, что некоторые вышеописанные фильтры будут "звенеть", и не более того. 🤗
Оценки показывают, что создать объект из электронов размером и массой как у нашей Луны потребует энергии всей видимой вселенной.
Интересно, W и Z бозоны, имеют массу (по-вашему, энергия вихря), заряд как у электрона, т.е., вроде, должны быть полноценными участниками вашей фазовой физики. Вот только спин у них подкачал, в 1/2 никак не вкладывается.
Излучают и теряют энергию. Например, мощность гравитационных волн Юпитера порядка киловатта (если я правильно ошибаюсь). Это надолго :)
Замените детей одновременным броском двух монет и посмотрите сколько всего вариантов и их вероятности.
Продолжение будет, скорее всего, уже после момента Х.
У меня аж жвальцы удивлённо приподнялись от жанра "научная".
Не менее 11 вентилей лишние, если я правильно ошибаюсь.
В последней схеме есть ещё место для оптимизаций. Осталось много дублированных вентилей, подключенных к одним и тем же входным линиям. Например, к линиям 0 и 1 подключено, через инверторы, три вентиля, на выходах которых сигналы, естественно, повторяются.
"Просто удивительно, как человечество боится собственного творения"
Я вот не боюсь собственного творения. Я боюсь другого, того, что ИЙ (Искусственный Йогурт) улетит к звёздам и (*дрожащим голосом) оставит нас здесь одних!
"… камертон… услышать эффект Доплера"
Эффекта Допплера не будет ни при каких скоростях. Проявление эффекта Допплера — это изменение частоты, т.е., грубо, за секунду приходит другое, например, бОльшее, количество периодов, чем уходит. Если заниматься прослушиванием бесконечно долго при неизменных условиях, то откуда возьмутся лишние периоды?
"это утверждение истинно"
"это утверждение состоит из нескольких слов"
Смена компилятора это гораздо серьезнее чем, скажем, смена ключей оптимизации. Например, разная реализация UB разными компиляторами :)
Орда из телеграма
https://t.me/orda_mordora/4829
https://t.me/orda_mordora/4773
:)
"вся окружающая действительность имеет смысл только в контексте нашего мышления о ней" — идёт ли дождь на обратной стороне Луны, когда мы на нее не смотрим?
И для более-менее приличных сталей там приводились значения порядка 8-9 км, если я правильно ошибаюсь
Если дыру подкармливать, то используя излучение Хокинга можно получить почти вечный источник энергии огромной мощности. В нее бросаем грамм мусора, а на выходе энергии на 10 килотонн тротилового эквивалента :)
Абелевская премия, в отличие от филдсовской, коммутативная?
Возможно, их пропускают насквозь :)