Теория усталости света опровергается наблюдениями за свехномыми определенного вида со вполне определенной длительностью активной фазы. Для далеких сверхновых длительность вспышки увеличена, что и опровергает усталость света.
Для коммутаторов на S5 их несхлопываемость выглядит как экспериментальный факт. И, хотя, статья про многочлены пятой степени, где-то должно быть доказательство для общего случая SN, N≥5.
Есть странное необъясненное свойство менять геометрию пространства-времени при появлении такого массивного тела в этом пространстве.
Чем бы не объяснялась гравитация - терией струн, петлевой квантовой гравитацией, гравитонами и еще чем-то, в поле ее действия пространство (пространство-время) будет "выглядеть" искривленным. "Выглядеть* буквально, т.е. любые физические эксперименты направленные на изменения углов и сторон достаточно больших треугольников, гравитационное линзирование и (самое неочевидное) падение яблока на землю 🤗 - все это можно интерпретировать как искривление пространства.
Строго говоря, в ОТО гравитация и искривление пространства не просто эквивалентны, это одно и то же, только под разными терминами.
Так что ничего странного и загадочного в искривлении пространства возле массивных тел нет. Природа гравитации пока неизвестна, но там где она проявляется, что-то немножко кривовато.
Ну, нефизичность сигнала можно убрать из рассмотрения, если представить, что это низкочастотный сигнал с ЦАПа, а эфир заменить на провод. 🤗 Вопросы автора останутся такими же, без изменений, как и ответы.
Не совсем артефакт. Анализатор спектра можно представить как большое, в пределе бесконечное, число колебательных контуров, каждый с малой, в пределе нулевой, полосой пропускания и очень высокой, в пределе бесконечной, добротностью.
Если на такой анализатор подать ваш сигнал и подождать какое-то время, в пределе бесконечное, то какие-то фильтры, кроме центральной частоты, тоже зазвенят.
Думаю, это и есть ответ на ваш вопрос - "будут ли гармоники?" Будут в том смысле, что некоторые вышеописанные фильтры будут "звенеть", и не более того. 🤗
Интересно, W и Z бозоны, имеют массу (по-вашему, энергия вихря), заряд как у электрона, т.е., вроде, должны быть полноценными участниками вашей фазовой физики. Вот только спин у них подкачал, в 1/2 никак не вкладывается.
В последней схеме есть ещё место для оптимизаций. Осталось много дублированных вентилей, подключенных к одним и тем же входным линиям. Например, к линиям 0 и 1 подключено, через инверторы, три вентиля, на выходах которых сигналы, естественно, повторяются.
Ну ведь вопросы же задаются, включая "куда она расширяется?" 🤗
Gravity Probe B (2004–2011) и, особенно, последний LARES-2 в 2022 прекрасно все меряют.
"теория усталости света"
"замедлению света"
Вы бы определились наконец 🤗
Теория усталости света опровергается наблюдениями за свехномыми определенного вида со вполне определенной длительностью активной фазы. Для далеких сверхновых длительность вспышки увеличена, что и опровергает усталость света.
Для коммутаторов на S5 их несхлопываемость выглядит как экспериментальный факт. И, хотя, статья про многочлены пятой степени, где-то должно быть доказательство для общего случая SN, N≥5.
Порядка одного микроампера, если правильно ошибаюсь.
Обычно на Пуле все Монды и отваливаются.
Друг Вингера - это уже наблюдатель или ещё нет?
Чем бы не объяснялась гравитация - терией струн, петлевой квантовой гравитацией, гравитонами и еще чем-то, в поле ее действия пространство (пространство-время) будет "выглядеть" искривленным. "Выглядеть* буквально, т.е. любые физические эксперименты направленные на изменения углов и сторон достаточно больших треугольников, гравитационное линзирование и (самое неочевидное) падение яблока на землю 🤗 - все это можно интерпретировать как искривление пространства.
Строго говоря, в ОТО гравитация и искривление пространства не просто эквивалентны, это одно и то же, только под разными терминами.
Так что ничего странного и загадочного в искривлении пространства возле массивных тел нет. Природа гравитации пока неизвестна, но там где она проявляется, что-то немножко кривовато.
Программист/проектировщик должен осознанно подходить к выделению ресурсов для каждой задаче, в том числе и приоритетов.
Вода, она такая, всё помнит на генетическом уровне! 🤗
Ну, нефизичность сигнала можно убрать из рассмотрения, если представить, что это низкочастотный сигнал с ЦАПа, а эфир заменить на провод. 🤗 Вопросы автора останутся такими же, без изменений, как и ответы.
Не совсем артефакт. Анализатор спектра можно представить как большое, в пределе бесконечное, число колебательных контуров, каждый с малой, в пределе нулевой, полосой пропускания и очень высокой, в пределе бесконечной, добротностью.
Если на такой анализатор подать ваш сигнал и подождать какое-то время, в пределе бесконечное, то какие-то фильтры, кроме центральной частоты, тоже зазвенят.
Думаю, это и есть ответ на ваш вопрос - "будут ли гармоники?" Будут в том смысле, что некоторые вышеописанные фильтры будут "звенеть", и не более того. 🤗
Оценки показывают, что создать объект из электронов размером и массой как у нашей Луны потребует энергии всей видимой вселенной.
Интересно, W и Z бозоны, имеют массу (по-вашему, энергия вихря), заряд как у электрона, т.е., вроде, должны быть полноценными участниками вашей фазовой физики. Вот только спин у них подкачал, в 1/2 никак не вкладывается.
Излучают и теряют энергию. Например, мощность гравитационных волн Юпитера порядка киловатта (если я правильно ошибаюсь). Это надолго :)
Замените детей одновременным броском двух монет и посмотрите сколько всего вариантов и их вероятности.
Продолжение будет, скорее всего, уже после момента Х.
У меня аж жвальцы удивлённо приподнялись от жанра "научная".
Не менее 11 вентилей лишние, если я правильно ошибаюсь.
В последней схеме есть ещё место для оптимизаций. Осталось много дублированных вентилей, подключенных к одним и тем же входным линиям. Например, к линиям 0 и 1 подключено, через инверторы, три вентиля, на выходах которых сигналы, естественно, повторяются.