Но с ковидом же это прокатило, из-за воображаемой эпидемии народ убедили отказаться от базовых гражданских прав. Да настолько прокатило, что сейчас на меня наверняка набросятся и заминусуют.
Впрочем, я тоже думаю, что с фейковым инопланетным вторжением и в самом деле не выйдет, но правительствам "и хочется, и колется" устроить что-нибудь в этом духе. Устроить очередную фейковую чрезвычайную ситуацию для загона людей в концлагерь.
Мировой экономический кризис и не думает заканчиваться, "классическую" мировую войну разжигать для его разрешения опасно, да и люди уже не те, чтобы охотно идти воевать. Ковид себя исчерпал, но потребность загонять человечество в "особые режимы" все еще остается. Значит, надо ждать "нашествия инопланетян".
Тем, кто готов рефлекторно крикнуть про "конспирологию" - вы перечитайте исходную статью, ага)
Это социальная философия времен античности, "раб рожден быть рабом, а свободный человек рожден быть свободным человеком". Видимо, у некоторых людей мозг отказывается разбираться в сложной окружающей реальности, и тяготеет к агрессивно-упрощенческому мировоззрению в духе Шарикова.
Пресуппозиция: экономико-политические системы это некий абстрактный набор параметров и алгоритмов, применяемый к абсолютно идентичным по своей структуре и доступным ресурсам абстрактным "контейнерам". Реальность: "контейнеры" абсолютно не идентичны, обладают разной предварительной историей и различаются по объему доступных ресурсов, в системе под миллиард населения будет заведомо больше контента, чем в системе с населением в 250 млн. Выдергивание единственного параметра из контекста и его абсолютизация с далеко идущими глобальными обобщениями не является логически корректной практикой.
В Midjourney лица на фотках, используемых в качестве референса, также являются "доминантными генами" и мало подвержены изменениям при дальнейшем использовании уже сгенерированных картинок в качестве референса и смешивании изображений.
Модели для контроля качества являются неотъемлемой частью подобного рода нейросетей (на самом деле в случае Midjourney, Stable Diffusion, ERNIE-ViLG и т. п. не приходится говорить о какой-то отдельной нейросети, это комплексы нейросетей), они называются дискриминативными нейросетями и используются для обучения: генеративная нейросеть генерирует изображения, а дискриминативная нейросеть пытается отличить реальное изображение от подделки. Генеративная нейросеть учится обманывать дискриминативную нейросеть, а дискриминативная учится распознавать подделку.
В детстве мое воображение было захвачено следующими играми:
Commander Keen 4
Prince of Persia
Supaplex (считаю ее одной из лучших и гениальных игр за всю историю геймдева) Упомянутая в статье Heroes Of Might And Magic (у меня была вторая часть) The Legend of Kyrandia II: Hand of Fate
Было и много других игр, но эти были основными. Вспоминается также жуткая трехмерная low-poly игра, где нужно было управлять человечком в каком-то средневековом городке. Помню очень мало, только сцену, где человечек прятался в шкафу и выпрыгивал из него. И сцену, где человечка настигал и убивал какой-то быкообразный демон в окрестностях городка. Игра казалась непонятной, сложной и жуткой, я так ее и не прошел. Игру Prince of Persia изучил вдоль и поперек, научился проходить за двадцать с небольшим минут. Подробно исследовал, где можно пробегать перед лезвиями, не останавливаясь, а где надо сначала как-то специально прыгнуть или шагнуть, чтобы потом также пробежать их без остановки. Все пытался отыскать какие-нибудь неведомые секретные локации, в которых я еще не бывал. Иногда в сновидениях игры смешивались и мне снился, например, прыгающий гриб из Commander Keen 4 на уровне Prince of Persia. :-) В Supaplex'е научился править dat-файлы с уровнями с помощью hex-редактора Volkov Commander'а и создавать свои собственные уровни.
А если классические коммерческие компании не будут "мирно конкурировать", а будут производить рейдерские захваты кооперативов, или нанимать бандитов для расправы с руководителями кооперативов, что тогда?
Интересно, а как должны окончательное загнивание и крах капитализма выглядеть?
По телевидению президент объявит, что капитализм себя исчерпал, поэтому капиталисты отказываются от своей собственности и говорят: «дальше вы, ребята, стройте коммунизм»?
Предположим невероятное, что капитализм действительно вступил в эпоху окончательного загнивания. Крупнейшие капиталисты мира видят, что экономика погрязла в неразрешимых противоречиях, вошла в тотальный ступор, растет угроза массовых движений, бунтов и революций по всему миру.
Что будут делать капиталисты? Очевидно, они будут пытаться оттянуть момент расставания со своим сверхпривилегированным положением на максимально возможный период времени. Для этого:
Массы должны быть максимально дезориентированы, запутаны и не понимать, что происходит
Массы должны быть максимально разобщены, политическая активность масс должна быть максимально подавлена
Массы должны проявлять свою агрессию исключительно между собой, не проявляя ее по отношению к правительствам и стоящим за ними крупнейшим капиталистам. Различные группы масс должны враждовать между собой по каким-либо надуманным поводам. «Разделяй и властвуй»
Желательно также, чтобы массы контролировались в максимально возможной степени, для чего необходимо будет внедрять новые тоталитарные методы контроля и управления под каким-нибудь благовидным предлогом, «для вашего же блага и безопасности»
Экономический кризис не должен восприниматься массами как кризис собственно капитализма, возникший по внутренним законам развития капитализма. Массы должны воспринимать источник кризиса как внешний по отношению к капитализму.
Скорее всего, экономический кризис в таком случае будет замаскирован под какой-либо «стихийный фактор», хоть бы это было бы даже нашествие инопланетян. С современными техническими средствами создать медийную картинку нашествия инопланетян (зависших с армадой своего космического флота на орбите Земли и ведущих радиопереговоры с земными правительствами) не так уж и сложно. Хоть это и звучит дико, но исключительные исторические эпохи требуют исключительных, не виданных ранее решений, не так ли? Люди же, которые будут видеть и озвучивать противоречия и несостыковки в созданной медийной картинке, будут объявляться «врагами народа и государства» и подвергаться безжалостной травле на государственном уровне. Также на сцену выпустят каких-нибудь юродивых с безумными идеями, высказывающих схожую критику, но в исключительно мракобесном ключе. Таким образом, разумные голоса критиков будут утоплены в информационном шуме, критика по отношению к медийной картинке рефлекторно будет восприниматься массами как разновидность очередного мракобесия.
Интерпретацией и знанием «текущего состояния» созданного медийными средствами «стихийного фактора» должны владеть исключительно крупнейшие капиталисты и стоящие за ними государства с их государственными чиновниками и специалистами, которые и будут озвучивать «текущее расположение космического флота инопланетян» и «результаты последних переговоров с пришельцами» (разумеется, «сообщения пришельцев» будут транслироваться в массы — ведь все взаправду, все по-настоящему!)
Очень желательно также, чтобы созданный медийными средствами «стихийный фактор» позволял крупнейшим капиталистам управлять экономическим кризисом (который сам по себе происходил бы стихийно) в ручном режиме, с наибольшей выгодой для себя, отправляя на простой или позволяя работать тем или иным производствам в зависимости от текущей конъюктуры. «Инопланетное» обоснование подобрать проще простого: «в результате последних переговоров с пришельцами те сообщили, что работа сталелитейных производств чересчур усиливает лямбда-поле в окрестностях Солнечной Системы, что грозит расбалансировкой базовых нуль-пространств Млечного Пути. Сталелитейным производствам необходимо приостановить свою деятельность до выравнивания лямбда-поля, за текущим состоянием лямбда-поля пристально наблюдают инопланетные специалисты».
Скорее всего, такое положение дел не могло бы продолжаться долго, идея того, что происходит глобальный обман, рано или поздно начала бы овладевать массами, грозя новыми бунтами и революциями. И тогда возникла бы необходимость отвлечь сознание масс на какой-нибудь новый глобальный повод, и таким поводом скорее всего стала бы «классическая» мировая война, которую крупнейшие капиталисты и их правительства принялись бы усиленно раздувать.
Вот по таким признакам и можно было бы догадаться, что капитализм вступил в полосу окончательного загнивания и краха. Хорошо, что ничего подобного не наблюдается, ведь капитализм очень надежная и устойчивая система, а коммунистическая идеология с ее идеей «краха капитализма» и есть полный бред, причем намного более дикий и фантастический бред, чем все выше описанное.
Что именно реализовывать? Желание быть полезным для общества естественно для человека. Частнособственническое общество его замутняет, искажает и подавляет. "Если такой умный, что же такой бедный" и есть психология человека частнособственнического общества, которой не будет при коммунизме.
"А, идеология , теория и практика коммунизма, в самих своих основах, отрицает мотивацию людей к новому"
Исключительная, запредельная глупость, и исключительно неверное понимание теории коммунизма, с которой вы, судя по всему, знакомы исключительно по антикоммунистическим агиткам с комикс-style подачей (конечно же, пропаганда может быть только коммунистической, а антикоммунистической пропаганды как явления в принципе не существует!)
Для начала рекомендую ознакомиться с марксистской концепцией "отчуждения", которая стала основой для многих западных философских, психологических и прочих школ, начиная еще со Фромма.
Слова Ленина не сливают в унитаз теорию коммунизма (напоминаю, с теорией коммунизма вы банально не знакомы), т. к. в теорию коммунизма входит понятие о переходном социалистическом этапе между капиталистическим и коммунистическом обществом. Об этом и говорит Ленин — сразу из капитализма прыгнуть в коммунизм НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Вы просто отчаянно желаете опровергнуть теорию коммунизма и по причине тотального невежества в этой области судорожно хватаетесь за вырванные из контекста цитаты и делаете обобщения "космического масштаба и космической же глупости".
Далее, что касается "так как в основе творчества, как и любой иной деятельности, всегда и везде лежат именно частнособственнические инстинкты и мотивы, всегда лежит частная выгода, в различных формах своего проявления"
Очередные безапелляционные и бездоказательные суждения.
Их популярность основа на широко распространенных когнитивных заблуждениях.
Длительность существования общественно-экономических формаций значительно превышает длительность человеческой жизни, но при этом пренебрежимо мала по сравнению с длительностью формирования и существования биологических видов с их инстинктами, в том числе и с длительностью формирования и существования вида Homo Sapiens Sapiens. Человек, чья жизнь полностью сформировалась в рамках одной общественно-экономической формации, смутно чувствует, что законы и принципы этой жизни появились задолго до его рождения и будут продолжаться еще длительное время после его смерти, после чего делает типичное кухонно-философское обобщение - "всегда так было и всегда так будет, это закон природы такой". Но нет, это не законы природы и Вселенной, это законы функционирования классовых обществ, которые зародились максимум 5-6 тысяч лет назад, что пренебрежимо мало с длительностью существования биологического вида Homo Sapiens Sapiens.
Существует широко распространенная порочная практика использовать термин "инстинкт" как этакую сливную яму, куда спихивают любые проявления бессознательного поведения, в том числе и укоренившиеся привычки, рефлексы, стереотипы, наряду с собственно инстинктами как таковыми. У человека в условиях частнособственнического классового общества формируются устойчивые частнособственнические привычки и мотивы, которые действуют, что называется, на автомате. Человек замечает их автоматизм и приходит к очередному кухонно-философскому выводу - "ага, это инстинкт такой". С другой стороны, термин "инстинкт" семантически явственно ощущается как нечто масштабное, фундаментальное, глубоко укорененное в биологической почве.
Вот на таких неявных семантических передергиваниях, туманностях и неточностях в терминологии, "ну я примерно так чувствую", кухонно-философских обобщениях "под водочку" и держится вся антикоммунистическая агитация и пропаганда.
Но с ковидом же это прокатило, из-за воображаемой эпидемии народ убедили отказаться от базовых гражданских прав. Да настолько прокатило, что сейчас на меня наверняка набросятся и заминусуют.
Впрочем, я тоже думаю, что с фейковым инопланетным вторжением и в самом деле не выйдет, но правительствам "и хочется, и колется" устроить что-нибудь в этом духе. Устроить очередную фейковую чрезвычайную ситуацию для загона людей в концлагерь.
При чем тут Blue Beam? Я вроде не утверждал, что правительство США какие-то там голограммы рисует в небе.
Мировой экономический кризис и не думает заканчиваться, "классическую" мировую войну разжигать для его разрешения опасно, да и люди уже не те, чтобы охотно идти воевать. Ковид себя исчерпал, но потребность загонять человечество в "особые режимы" все еще остается. Значит, надо ждать "нашествия инопланетян".
Тем, кто готов рефлекторно крикнуть про "конспирологию" - вы перечитайте исходную статью, ага)
Социал-дарвинизм не является "законом природы", это лженаучная концепция, основанная на ущербных предпосылках.
Это социальная философия времен античности, "раб рожден быть рабом, а свободный человек рожден быть свободным человеком". Видимо, у некоторых людей мозг отказывается разбираться в сложной окружающей реальности, и тяготеет к агрессивно-упрощенческому мировоззрению в духе Шарикова.
Пресуппозиция: экономико-политические системы это некий абстрактный набор параметров и алгоритмов, применяемый к абсолютно идентичным по своей структуре и доступным ресурсам абстрактным "контейнерам".
Реальность: "контейнеры" абсолютно не идентичны, обладают разной предварительной историей и различаются по объему доступных ресурсов, в системе под миллиард населения будет заведомо больше контента, чем в системе с населением в 250 млн. Выдергивание единственного параметра из контекста и его абсолютизация с далеко идущими глобальными обобщениями не является логически корректной практикой.
23.00: ну еще одного котика сгенерирую и спать)
04:00:
В Midjourney лица на фотках, используемых в качестве референса, также являются "доминантными генами" и мало подвержены изменениям при дальнейшем использовании уже сгенерированных картинок в качестве референса и смешивании изображений.
Модели для контроля качества являются неотъемлемой частью подобного рода нейросетей (на самом деле в случае Midjourney, Stable Diffusion, ERNIE-ViLG и т. п. не приходится говорить о какой-то отдельной нейросети, это комплексы нейросетей), они называются дискриминативными нейросетями и используются для обучения: генеративная нейросеть генерирует изображения, а дискриминативная нейросеть пытается отличить реальное изображение от подделки. Генеративная нейросеть учится обманывать дискриминативную нейросеть, а дискриминативная учится распознавать подделку.
А если научить культуру из нейронов генерировать картинки?
Ваш запрос "Замок на скале" выполнен.
Сгенерировано культурой нервных клеток дождевого червя.
В детстве мое воображение было захвачено следующими играми:
Commander Keen 4
Prince of Persia
Supaplex (считаю ее одной из лучших и гениальных игр за всю историю геймдева)
Упомянутая в статье Heroes Of Might And Magic (у меня была вторая часть)
The Legend of Kyrandia II: Hand of Fate
Было и много других игр, но эти были основными. Вспоминается также жуткая трехмерная low-poly игра, где нужно было управлять человечком в каком-то средневековом городке. Помню очень мало, только сцену, где человечек прятался в шкафу и выпрыгивал из него. И сцену, где человечка настигал и убивал какой-то быкообразный демон в окрестностях городка. Игра казалась непонятной, сложной и жуткой, я так ее и не прошел.
Игру Prince of Persia изучил вдоль и поперек, научился проходить за двадцать с небольшим минут. Подробно исследовал, где можно пробегать перед лезвиями, не останавливаясь, а где надо сначала как-то специально прыгнуть или шагнуть, чтобы потом также пробежать их без остановки. Все пытался отыскать какие-нибудь неведомые секретные локации, в которых я еще не бывал.
Иногда в сновидениях игры смешивались и мне снился, например, прыгающий гриб из Commander Keen 4 на уровне Prince of Persia. :-)
В Supaplex'е научился править dat-файлы с уровнями с помощью hex-редактора Volkov Commander'а и создавать свои собственные уровни.
Ностальгия...
А если классические коммерческие компании не будут "мирно конкурировать", а будут производить рейдерские захваты кооперативов, или нанимать бандитов для расправы с руководителями кооперативов, что тогда?
Интересно, а как должны окончательное загнивание и крах капитализма выглядеть?
По телевидению президент объявит, что капитализм себя исчерпал, поэтому капиталисты отказываются от своей собственности и говорят: «дальше вы, ребята, стройте коммунизм»?
Предположим невероятное, что капитализм действительно вступил в эпоху окончательного загнивания. Крупнейшие капиталисты мира видят, что экономика погрязла в неразрешимых противоречиях, вошла в тотальный ступор, растет угроза массовых движений, бунтов и революций по всему миру.
Что будут делать капиталисты? Очевидно, они будут пытаться оттянуть момент расставания со своим сверхпривилегированным положением на максимально возможный период времени. Для этого:
Массы должны быть максимально дезориентированы, запутаны и не понимать, что происходит
Массы должны быть максимально разобщены, политическая активность масс должна быть максимально подавлена
Массы должны проявлять свою агрессию исключительно между собой, не проявляя ее по отношению к правительствам и стоящим за ними крупнейшим капиталистам. Различные группы масс должны враждовать между собой по каким-либо надуманным поводам. «Разделяй и властвуй»
Желательно также, чтобы массы контролировались в максимально возможной степени, для чего необходимо будет внедрять новые тоталитарные методы контроля и управления под каким-нибудь благовидным предлогом, «для вашего же блага и безопасности»
Экономический кризис не должен восприниматься массами как кризис собственно капитализма, возникший по внутренним законам развития капитализма. Массы должны воспринимать источник кризиса как внешний по отношению к капитализму.
Скорее всего, экономический кризис в таком случае будет замаскирован под какой-либо «стихийный фактор», хоть бы это было бы даже нашествие инопланетян. С современными техническими средствами создать медийную картинку нашествия инопланетян (зависших с армадой своего космического флота на орбите Земли и ведущих радиопереговоры с земными правительствами) не так уж и сложно. Хоть это и звучит дико, но исключительные исторические эпохи требуют исключительных, не виданных ранее решений, не так ли? Люди же, которые будут видеть и озвучивать противоречия и несостыковки в созданной медийной картинке, будут объявляться «врагами народа и государства» и подвергаться безжалостной травле на государственном уровне. Также на сцену выпустят каких-нибудь юродивых с безумными идеями, высказывающих схожую критику, но в исключительно мракобесном ключе. Таким образом, разумные голоса критиков будут утоплены в информационном шуме, критика по отношению к медийной картинке рефлекторно будет восприниматься массами как разновидность очередного мракобесия.
Интерпретацией и знанием «текущего состояния» созданного медийными средствами «стихийного фактора» должны владеть исключительно крупнейшие капиталисты и стоящие за ними государства с их государственными чиновниками и специалистами, которые и будут озвучивать «текущее расположение космического флота инопланетян» и «результаты последних переговоров с пришельцами» (разумеется, «сообщения пришельцев» будут транслироваться в массы — ведь все взаправду, все по-настоящему!)
Очень желательно также, чтобы созданный медийными средствами «стихийный фактор» позволял крупнейшим капиталистам управлять экономическим кризисом (который сам по себе происходил бы стихийно) в ручном режиме, с наибольшей выгодой для себя, отправляя на простой или позволяя работать тем или иным производствам в зависимости от текущей конъюктуры. «Инопланетное» обоснование подобрать проще простого: «в результате последних переговоров с пришельцами те сообщили, что работа сталелитейных производств чересчур усиливает лямбда-поле в окрестностях Солнечной Системы, что грозит расбалансировкой базовых нуль-пространств Млечного Пути. Сталелитейным производствам необходимо приостановить свою деятельность до выравнивания лямбда-поля, за текущим состоянием лямбда-поля пристально наблюдают инопланетные специалисты».
Скорее всего, такое положение дел не могло бы продолжаться долго, идея того, что происходит глобальный обман, рано или поздно начала бы овладевать массами, грозя новыми бунтами и революциями. И тогда возникла бы необходимость отвлечь сознание масс на какой-нибудь новый глобальный повод, и таким поводом скорее всего стала бы «классическая» мировая война, которую крупнейшие капиталисты и их правительства принялись бы усиленно раздувать.
Вот по таким признакам и можно было бы догадаться, что капитализм вступил в полосу окончательного загнивания и краха. Хорошо, что ничего подобного не наблюдается, ведь капитализм очень надежная и устойчивая система, а коммунистическая идеология с ее идеей «краха капитализма» и есть полный бред, причем намного более дикий и фантастический бред, чем все выше описанное.
Что именно реализовывать? Желание быть полезным для общества естественно для человека. Частнособственническое общество его замутняет, искажает и подавляет. "Если такой умный, что же такой бедный" и есть психология человека частнособственнического общества, которой не будет при коммунизме.
Человек выше, насколько я понял, явно понимает финансовую оценку в совершенно другом смысле.
Потому что наркоторговцы и прочий криминал оказываются очень полезными обществу.
Ощущение полезности обществу. Чувствуешь, что приносишь пользу обществу - чувствуешь себя красавчиком.
"А, идеология , теория и практика коммунизма, в самих своих основах, отрицает мотивацию людей к новому"
Исключительная, запредельная глупость, и исключительно неверное понимание теории коммунизма, с которой вы, судя по всему, знакомы исключительно по антикоммунистическим агиткам с комикс-style подачей (конечно же, пропаганда может быть только коммунистической, а антикоммунистической пропаганды как явления в принципе не существует!)
Для начала рекомендую ознакомиться с марксистской концепцией "отчуждения", которая стала основой для многих западных философских, психологических и прочих школ, начиная еще со Фромма.
Слова Ленина не сливают в унитаз теорию коммунизма (напоминаю, с теорией коммунизма вы банально не знакомы), т. к. в теорию коммунизма входит понятие о переходном социалистическом этапе между капиталистическим и коммунистическом обществом. Об этом и говорит Ленин — сразу из капитализма прыгнуть в коммунизм НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Вы просто отчаянно желаете опровергнуть теорию коммунизма и по причине тотального невежества в этой области судорожно хватаетесь за вырванные из контекста цитаты и делаете обобщения "космического масштаба и космической же глупости".
Далее, что касается
"так как в основе творчества, как и любой иной деятельности, всегда и везде лежат именно частнособственнические инстинкты и мотивы, всегда лежит частная выгода, в различных формах своего проявления"
Очередные безапелляционные и бездоказательные суждения.
Их популярность основа на широко распространенных когнитивных заблуждениях.
Длительность существования общественно-экономических формаций значительно превышает длительность человеческой жизни, но при этом пренебрежимо мала по сравнению с длительностью формирования и существования биологических видов с их инстинктами, в том числе и с длительностью формирования и существования вида Homo Sapiens Sapiens. Человек, чья жизнь полностью сформировалась в рамках одной общественно-экономической формации, смутно чувствует, что законы и принципы этой жизни появились задолго до его рождения и будут продолжаться еще длительное время после его смерти, после чего делает типичное кухонно-философское обобщение - "всегда так было и всегда так будет, это закон природы такой". Но нет, это не законы природы и Вселенной, это законы функционирования классовых обществ, которые зародились максимум 5-6 тысяч лет назад, что пренебрежимо мало с длительностью существования биологического вида Homo Sapiens Sapiens.
Существует широко распространенная порочная практика использовать термин "инстинкт" как этакую сливную яму, куда спихивают любые проявления бессознательного поведения, в том числе и укоренившиеся привычки, рефлексы, стереотипы, наряду с собственно инстинктами как таковыми. У человека в условиях частнособственнического классового общества формируются устойчивые частнособственнические привычки и мотивы, которые действуют, что называется, на автомате. Человек замечает их автоматизм и приходит к очередному кухонно-философскому выводу - "ага, это инстинкт такой". С другой стороны, термин "инстинкт" семантически явственно ощущается как нечто масштабное, фундаментальное, глубоко укорененное в биологической почве.
Вот на таких неявных семантических передергиваниях, туманностях и неточностях в терминологии, "ну я примерно так чувствую", кухонно-философских обобщениях "под водочку" и держится вся антикоммунистическая агитация и пропаганда.