Что плохого в развитии и прогрессе средств репрессий? Ну как вам сказать. Все плохого :)
Средства распознавания и другой АИ можно было прикрутить к анализу состояния дороги и погодных условий, и автоматического управления занчениями дорожных знаков, отображающих рекомендуемую скорость, включения знаков типа «скользко», автоматическим созданием реалтайм-карты качества дорог и тд. Нет, вместо этого понаставили знак 40 и влепили средства контроля скорости со штрафами. Офигенный прогресс.
Средства распознавания лиц вообще применимы только в частной конторе для СКУД. Нет, понаставили везде и ищут «нарушителей режима самоизляции» и всяких «нарушителей» на митингах. Развитие, ага. Полицейского государства.
В Китае — так вообще полный киберпанк.
А уж детекция курения вообще мирных применений не имеет — чисто репрессивная технология.
Вот и выходит, что ваш «прогресс» работает только на цифровой концлагерь с милой допфишкой — грабежом в пользу охраны.
Ну-ну, и гарантия есть, что технология не попадет в лапы государства?
Те, кто делали «аналитику» по распознаванию лиц и автомобильных номеров, тоже себя успокаивают, что «что плохого?»
Да-да, рабский ошейник — он для нашей пользы.
А виноваты в том, что ошейник стал «строгим» — те, кто не хотел его надевать самостоятельно и с баальшой радостью. Вы — идеальный гражданин с точки зрения чинаря. Все понимаете, как надо. Чинарю.
Это не кража, это коррупция. А коррупция такого масштаба бывает только в том случае, когда граждане пускают на самотек существование «государства» и у него вдруг образуется возможность принимать «законы». Ну, например, как сейчас, с домашним арестом. «Опупеоз», блин.
Да, стучать в «надзорные органы» — наше все. А потом удивляетесь, почему вдруг сайт заблокирован и куча очередных нахлебников в очередь выстроилась.
Не нравится контент — не юзай.
«Но конечно возмущаться на то, что толпа, нарушающая закон, получает отпор от правоохранительной системы — это тоже не конструктивно.»
да ладно. сейчас «закон» запрещает на улицу выйти без милостивого разрешения паразитирующих на нас бюджетников. А «правоохранительная система» радостно кинулась исполнять. Давайте утремся и забудем, а потом будем платить им пенсию.
«Я просто исполнял приказы» давно не канает. И канать не должно.
Еще раз. Прикрепляем вас к магазину, где вы поимели несчастье купить колбасу. Один раз. И еще. А потом вам эта колбаса разонравилась. Но вас принуждают ее покупать — как же, что за дискриминация колбасы?!!?!
Заходим на второй круг.
Если можно принуждать покупать товар «труд», то можно и принуждать продавать товар «труд». Люди не хотят быть прикрепленными к определенной организации? Это раньше «крепостное право» называлось, отменили у нас 1861 года, а в европах еще раньше :)
Оставим пока в стороне химеру «общество», мантры запрещалок и обоснование грабежа в пользу паразитов.
В данном случае организация не желает с кем-то работать. Симметричное желание этого «кого-то» ничем не ограничено. И кто здесь дискриминирован?
Добились ровно одного — злости.
Средства распознавания и другой АИ можно было прикрутить к анализу состояния дороги и погодных условий, и автоматического управления занчениями дорожных знаков, отображающих рекомендуемую скорость, включения знаков типа «скользко», автоматическим созданием реалтайм-карты качества дорог и тд. Нет, вместо этого понаставили знак 40 и влепили средства контроля скорости со штрафами. Офигенный прогресс.
Средства распознавания лиц вообще применимы только в частной конторе для СКУД. Нет, понаставили везде и ищут «нарушителей режима самоизляции» и всяких «нарушителей» на митингах. Развитие, ага. Полицейского государства.
В Китае — так вообще полный киберпанк.
А уж детекция курения вообще мирных применений не имеет — чисто репрессивная технология.
Вот и выходит, что ваш «прогресс» работает только на цифровой концлагерь с милой допфишкой — грабежом в пользу охраны.
Те, кто делали «аналитику» по распознаванию лиц и автомобильных номеров, тоже себя успокаивают, что «что плохого?»
А виноваты в том, что ошейник стал «строгим» — те, кто не хотел его надевать самостоятельно и с баальшой радостью. Вы — идеальный гражданин с точки зрения чинаря. Все понимаете, как надо. Чинарю.
Инфантильность -это как раз сидеть дома, потому что дяденька-чинарь велел.
Не нравится контент — не юзай.
В таком случае будем иметь то, что имеем сейчас — рядовые бюджетники (всякие менты, роскомназдоровские и остальные -надзоровские, гаишники и т.п.) не боятся ответственности за усложнение жизни гражданам. Что позволяет «тем, кто отдает приказы» нахлебникам отдавать эти приказы.
И скорее возникнет такая ситуация, как сейчас — менты препятствуют гражданам в перемещении, грабят (т.н. «штрафы»), избивают граждан на митингах и не только и тд. Она УЖЕ возникла.
да ладно. сейчас «закон» запрещает на улицу выйти без милостивого разрешения паразитирующих на нас бюджетников. А «правоохранительная система» радостно кинулась исполнять. Давайте утремся и забудем, а потом будем платить им пенсию.
«Я просто исполнял приказы» давно не канает. И канать не должно.
нет, не хочу.
Если можно принуждать покупать товар «труд», то можно и принуждать продавать товар «труд». Люди не хотят быть прикрепленными к определенной организации? Это раньше «крепостное право» называлось, отменили у нас 1861 года, а в европах еще раньше :)
В данном случае организация не желает с кем-то работать. Симметричное желание этого «кого-то» ничем не ограничено. И кто здесь дискриминирован?