Какие-то паникёры истеричные. Ни в прошлое не могут спокойно заглянуть, ни в будущее. Конец света уже был много раз. Переживём и этот. Айфоны же прижились, хотя воплей было... А тут, в чем проблема то? Инет отключить, и работайте, братья.
Да да, именно так это айбиэмовское техноснобьё, в приступе бессильной ярости от своей хронической маркетинговой импотенции, безрезультатно пыталось, демагогически каламбуря, обесценить успешный продукт, шутливо-игрословно сравнивая его с высосанными из разных пальцев и притянутыми за длинные уши примитивными метафорически-бессодержательными фэйковыми псевдо-образами, не имеющими никакого отношения к реальному существу ключевых конкурентных премуществ высокомерно обсираемой ими выдающейся пользовательской экосистемы.
И зачем забивать людям башку совершенно бесполезной инфой? Программирование, может быть и искусство, но искусство сугубо прикладное, утилитарное, направленное на создание гибких и способных к дальнейшему развитию литературных артефактов, наиболее эффективно и оптимально, по возможности полно и непротиворечиво, с субъективной точки зрения автора, описывающих на том или ином уровне абстракции, в том или ином контексте способ или форму решения некоторой задачи при помощи определенной информационно-вычислительной системы таким образом, чтобы получившийся исходный текст программы был в течение достаточно продолжительного времени вполне однозначно понятен иным потенциально заинтересованным людям, а не только его автору. Поэтому искусственное использование возможностей языка программирования исключительно в целях самовыражения, не связанных с утилитарным предназначением языка, является признаком инфантилизма и отсутствия ментальных способностей к рациональному целеполаганию и адекватному восприятию общепринятого предназначения информационно-технических орудий человеческого труда.
Такого вообще не могло случиться с IBM - зажравшимся неповоротливым монстром, монополистически уверовавшим в свою исключительность и непогрешимость. Это надо же было быть настолько самоуверенными и тупыми в маркетинге, чтобы назвать свой почти что флагманский продукт полуосью. Так что их недоось была изначально обречена на легкую смерть из-за макетингового паралича айбиэма. Кому сдалась половина оси, если можно было взять целые окна.
Своевременное и эффективное забывание устаревших знаний - это неотъемлемая и необходимая, противоположная запоминанию, часть процесса обучения.
Это же совсем как люди и другие звери - живут, живут - и умирают.
Так что забывание - это поражение слабых знаний в борьбе за выживание и самосохранение с другими, более сильными знаниями.
Естественный отбор знаний. И не нужно ему мешать.
А вообще, я считаю, что у ллм основная причина глюков и забывания - отсутствие того или иного явно выраженного типа информационного метаболизма - преимущественного субъективного фокуса на тех или иных противоположностях фундаментальных дихотомий.
Безудержное скармливание модели множества несовместимых, противоречивых и противоположных точек зрения на одни и те же явления приводит к возникновению внутренних неразрешимых противоречий и рандомномному удалению или придумыванию тех или иных псевдо знаний.
Забывание в этом смысле - инвертированная разновидность галлюцинации.
Хех, тут походу даже не рой, а целое дрессированные стадо огромных необузданных нейродрочеров безудержно и беспощадно настрачивает мегатокены типового нейробреда и даже не гнушается устраивать формализованные жэпэтэ-срачи в каментах от имени ничего не подозревающего безымянного автора.
Апофеоз публичной агрессивно прогрессирующей деградации под видом перспективных исследований.
Методологии эти придуманы тупыми и ленивыми менеджерами, которые в страстном порыве получения абсолютной власти, достигнув вершины уровня некомпетенции, захотели, хотя бы ритуально, контролировать то, что они контролировать не в состоянии в принципе, в силу полного отсутствия понимания, а также желания и способностей понимать, то, что они пытаются контролировать, и реализовали эти свои бессмысленные хотелки в виде менеджериальных карго культов.
ну галюцинируют нейрошки, и что. любой будет галюцинировать, если скормить ему противоположные точки зрения на один и тот же вопрос, не дав при этом никаких субъективных критериев преимущественного выбора. вот и пытаются они, несчастные, дополнить эту противоречивую неполноту своими миротворческими гештальтами.
ДРАКОН - недоразвитый эмбрион UML Activity Diagram, единственная польза от него - это при построении Activity Diagram следовать драконовским принципам - строить линейно сверху вниз, слева направо, завершать ветки отправкой сигнала, а начинать - приемкой сигнала.
очень мутная классификация плохо определяемых вложенных подсостояний жизни + одного из самых неустойчивых композитных состояний.
более-менее устойчивые состояния верхнего уровня - это зачатие, оплодотворение, внутриутробное развитие, насильственное выдворение во внешнюю среду, первая смерть, шлепок по жопе, воскрешение и первый крик, жизнь, вторая смерть, разложение на элементы.
Забавно наблюдать, как время от времени наивная молодежь воодушевленно и самозабвенно рассказывает об изобретенных ею велосипедах.
Всё верно, нечего юзать вражеские методологии из недружественных стран. Наша исторически традиционная ценность - это Documentation First. И не нужно этого искреннего патриотизма стыдиться, прикрываясь наименованиями на чуждых языках.
Вот чует моё сердце, они скоро так и UML православный переизобретут.
Какие-то паникёры истеричные. Ни в прошлое не могут спокойно заглянуть, ни в будущее. Конец света уже был много раз. Переживём и этот. Айфоны же прижились, хотя воплей было... А тут, в чем проблема то? Инет отключить, и работайте, братья.
Да да, именно так это айбиэмовское техноснобьё, в приступе бессильной ярости от своей хронической маркетинговой импотенции, безрезультатно пыталось, демагогически каламбуря, обесценить успешный продукт, шутливо-игрословно сравнивая его с высосанными из разных пальцев и притянутыми за длинные уши примитивными метафорически-бессодержательными фэйковыми псевдо-образами, не имеющими никакого отношения к реальному существу ключевых конкурентных премуществ высокомерно обсираемой ими выдающейся пользовательской экосистемы.
Так что: Why use doors, since we have Gates?
И зачем забивать людям башку совершенно бесполезной инфой? Программирование, может быть и искусство, но искусство сугубо прикладное, утилитарное, направленное на создание гибких и способных к дальнейшему развитию литературных артефактов, наиболее эффективно и оптимально, по возможности полно и непротиворечиво, с субъективной точки зрения автора, описывающих на том или ином уровне абстракции, в том или ином контексте способ или форму решения некоторой задачи при помощи определенной информационно-вычислительной системы таким образом, чтобы получившийся исходный текст программы был в течение достаточно продолжительного времени вполне однозначно понятен иным потенциально заинтересованным людям, а не только его автору. Поэтому искусственное использование возможностей языка программирования исключительно в целях самовыражения, не связанных с утилитарным предназначением языка, является признаком инфантилизма и отсутствия ментальных способностей к рациональному целеполаганию и адекватному восприятию общепринятого предназначения информационно-технических орудий человеческого труда.
Это как дикарь с лопатой, кароч.
жэпэтрэш
если бы, если бы...
Такого вообще не могло случиться с IBM - зажравшимся неповоротливым монстром, монополистически уверовавшим в свою исключительность и непогрешимость. Это надо же было быть настолько самоуверенными и тупыми в маркетинге, чтобы назвать свой почти что флагманский продукт полуосью. Так что их недоось была изначально обречена на легкую смерть из-за макетингового паралича айбиэма. Кому сдалась половина оси, если можно было взять целые окна.
Сладкий звон жэпэтэллера.
Странные они.
Своевременное и эффективное забывание устаревших знаний - это неотъемлемая и необходимая, противоположная запоминанию, часть процесса обучения.
Это же совсем как люди и другие звери - живут, живут - и умирают.
Так что забывание - это поражение слабых знаний в борьбе за выживание и самосохранение с другими, более сильными знаниями.
Естественный отбор знаний. И не нужно ему мешать.
А вообще, я считаю, что у ллм основная причина глюков и забывания - отсутствие того или иного явно выраженного типа информационного метаболизма - преимущественного субъективного фокуса на тех или иных противоположностях фундаментальных дихотомий.
Безудержное скармливание модели множества несовместимых, противоречивых и противоположных точек зрения на одни и те же явления приводит к возникновению внутренних неразрешимых противоречий и рандомномному удалению или придумыванию тех или иных псевдо знаний.
Забывание в этом смысле - инвертированная разновидность галлюцинации.
Linear is the best.
Хех, тут походу даже не рой, а целое дрессированные стадо огромных необузданных нейродрочеров безудержно и беспощадно настрачивает мегатокены типового нейробреда и даже не гнушается устраивать формализованные жэпэтэ-срачи в каментах от имени ничего не подозревающего безымянного автора.
Апофеоз публичной агрессивно прогрессирующей деградации под видом перспективных исследований.
Нейро-бред на почве острой литературной диареи юзера, переходящей в хроническую.
Методологии эти придуманы тупыми и ленивыми менеджерами, которые в страстном порыве получения абсолютной власти, достигнув вершины уровня некомпетенции, захотели, хотя бы ритуально, контролировать то, что они контролировать не в состоянии в принципе, в силу полного отсутствия понимания, а также желания и способностей понимать, то, что они пытаются контролировать, и реализовали эти свои бессмысленные хотелки в виде менеджериальных карго культов.
а что, improve prompt на гитхабе тоже плохо работает?
https://github.blog/changelog/2025-04-24-user-prompt-improvement-is-now-in-public-preview-within-the-github-models-playground/
композиция - это когда композит не может существовать без своих частей, да и части обычно бесполезны по отдельности.
агрегация - это когда им всем пофигу на проблемы композиторов.
А чем Puppeteer вам не подошёл?
в нормальных языках есть условная компиляция. а в ненормальные её стоит добавить, хотя бы при помощи комментариев специального назначения.
ну галюцинируют нейрошки, и что. любой будет галюцинировать, если скормить ему противоположные точки зрения на один и тот же вопрос, не дав при этом никаких субъективных критериев преимущественного выбора. вот и пытаются они, несчастные, дополнить эту противоречивую неполноту своими миротворческими гештальтами.
ДРАКОН - недоразвитый эмбрион UML Activity Diagram, единственная польза от него - это при построении Activity Diagram следовать драконовским принципам - строить линейно сверху вниз, слева направо, завершать ветки отправкой сигнала, а начинать - приемкой сигнала.
очень мутная классификация плохо определяемых вложенных подсостояний жизни + одного из самых неустойчивых композитных состояний.
более-менее устойчивые состояния верхнего уровня - это зачатие, оплодотворение, внутриутробное развитие, насильственное выдворение во внешнюю среду, первая смерть, шлепок по жопе, воскрешение и первый крик, жизнь, вторая смерть, разложение на элементы.
самоуверенные ленивые дилетанты - это зло.
А есть ещё и "Титаник" проблемы? 😅
Забавно наблюдать, как время от времени наивная молодежь воодушевленно и самозабвенно рассказывает об изобретенных ею велосипедах.
Всё верно, нечего юзать вражеские методологии из недружественных стран. Наша исторически традиционная ценность - это Documentation First. И не нужно этого искреннего патриотизма стыдиться, прикрываясь наименованиями на чуждых языках.
Вот чует моё сердце, они скоро так и UML православный переизобретут.