Не удивлюсь, если ученые, которые в первых рядах выступали с острой критикой искомой научной статьи, имели связи с конкурентами Rocket Lab - SpaceX и Blue Origin.
Какая-то часть людей увидит в этом конспирологию "а-а-а-а-а-а-а, все продажные", но, нет, это просто грустный и усталый вздох "какого только дерьма в жизни не бывает".
Смысл моего комментария в том, что видя какую-то новость о чём-то, надо спрашивать себя о том, кто и зачем решил потратить свои ресурсы на то, чтобы об этом чём-то узнали.
Потому что, нет никакой причины осчастливливать ширнармассы рассказами про что угодно, не имея к тому реальной причины.
И Ваш разбор это отличная тому иллюстрация - нас осчастливили новостями про жизнь на Венере для пиара какой-то коммерческой организации.
Это не постоянная запись всего звука. Буфер не отправляется на сервер целиком и не прикрепляется к каждому голосовому запросу. В production-конфигурации окно ограничено — примерно 1,5 секунды до активации и 0,5 после. Часть аудио перед командой может передаваться на сервер для проверки качества распознавания активационной фразы (online validation). Отдельный диагностический механизм может отправлять фрагмент до и после активации для анализа сбоев. Это разные механизмы, с разными настройками и транспортными путями.
То есть, это не постоянная запись с отправкой на сервер, но любой звук попавший в смартфон до, во время или после активационной фразы может быть отправлен на сервер?
Что делать, если утренний выпуск автобусов на линию под угрозой, дилерского сканера нет, а коробка-автомат наотрез отказывается переключаться выше второй передачи?
Я правильно понимаю, что Вы работаете в лицензируемой сфере общественного транспорта и лезете внутрь опасного оборудования несертифицированными работниками с помощью самописного софта?
А то мне и правда показалось, что Вы поделили учёных на "умных" и "российских", которые единственное что делают - лгут в отчётах для ублажения начальства.
А у глупых или продажных учёных как раз всё просто. Сначала российские учёные заявляли, что никакого потепления нет, это просто солнечная активность на пике, пройдёт и закончится", но минимум уже давно миновал, вышел следующий максимум, а падения температуры небыло. Почему те учёные заявили такое? Надо было президенту дать правильные цифры.
Если долго сидеть и смотреть на беседу, то можно увидеть, как из под имитации обсуждения темы по существу выполнает политическая борьба пишущего, которую он прикрывает рассуждениями о научности.
А почему не API через агрегаторов?
А как Вы обеспечили независимость каждого следующего ответа от предыдущих?
А много ли данных напылесосишь с браслета?
Какая-то часть людей увидит в этом конспирологию "а-а-а-а-а-а-а, все продажные", но, нет, это просто грустный и усталый вздох "какого только дерьма в жизни не бывает".
Смысл моего комментария в том, что видя какую-то новость о чём-то, надо спрашивать себя о том, кто и зачем решил потратить свои ресурсы на то, чтобы об этом чём-то узнали.
Потому что, нет никакой причины осчастливливать ширнармассы рассказами про что угодно, не имея к тому реальной причины.
И Ваш разбор это отличная тому иллюстрация - нас осчастливили новостями про жизнь на Венере для пиара какой-то коммерческой организации.
Не читайте другие новости, там ровно то же самое - чей-то пиар или чьи-то отмазки. :)
Можно ли вместо текста сделать гипертекст, чтобы пользователь не понимал на что кликает?
Можно ли в язык разметки встроить вызов программного кода?
Казалось бы, достаточно один раз сказать "Можно. А зачем?" и проблемы не будет, но свистелки-перделки в интерфейсе разработчика это святое.
З.Ы. Лайк, если сам лично видел как выезжал лоток сидюка при клике на ссылку на веб-странице.
Если Вы имеете в виду, что это нагаллюцинировал какой-нибудь трансформер, то нет - это просто старый добрый "плохой перевод".
Полагаю, что С-2, это SA-2 - натовское обозначение ЗРК С-75, в С-4 это SA-4 - натовское обозначение ЗРК Круг.
А уже кто его делал, это дело другое.
А это нарушение регламентов?
Понял, спасибо, ставить не буду.
То есть, это не постоянная запись с отправкой на сервер, но любой звук попавший в смартфон до, во время или после активационной фразы может быть отправлен на сервер?
Полагаю, автор этих строк не читал условия использования сервиса.
Я правильно понимаю, что Вы работаете в лицензируемой сфере общественного транспорта и лезете внутрь опасного оборудования несертифицированными работниками с помощью самописного софта?
Спасибо, так и сделаю.
А то мне и правда показалось, что Вы поделили учёных на "умных" и "российских", которые единственное что делают - лгут в отчётах для ублажения начальства.
Я вчера искал строчку из текста и он перешёл на, предполагаю, вьетнамский.
А в "ИИ-режим" очухался
Это могла быть проверка на внимательность чтения условий задания.
Справился :)
Ну, раз посты идут без картинок (хотя, разметка есть), то вот скриншот
Про эту не скажу, но у меня есть своя история и она не выдуманная - https://habr.com/ru/articles/1064220/ .
Если долго сидеть и смотреть на беседу, то можно увидеть, как из под имитации обсуждения темы по существу выполнает политическая борьба пишущего, которую он прикрывает рассуждениями о научности.