Заставят? Ну прямо насилие над личностью какое-то!
А ещё их заставят дышать, ходить в туалет и мыться…
И это их поставит в заведомо невыгодное положение по отношению к взрослым геймерам, которые не обязаны всё это делать.
Когда уже у нас примут нормальные законы об оказании услуг связи?!
Чтобы за спам, мошенничество и навязывание услуг не по инициативе клиента операторов связи сначала штрафовали на крупные суммы, а при многократных нарушениях приостанавливали действие лицензии.
Вот тогда операторы начнут напрягать всяких агрегаторов, а те в свою очередь станут разборчивыми в выборе партнёров.
Если фейсбуковцы купят ICQ, то об идеях перевести ВКонтакт на XMPP (что недавно обсуждалось/предлагалось в их блоге на Хабре) скорее всего можно забыть.
Возрадуйтесь, господа: я вычислил место работы Капитана Очевидность.
Да что вы?
А я, кажется, знаю место работы Майора Нелогичность.
Как вам такое окошко? У меня к нему много вопросов:
1. Зачем мне вообще какой-то диалог, если я не выполнял никаких операций, а просто осуществлял браузинг по дереву Public Folders?
2. Почему написано «Операция выполнена успешно», а картинка типичная для сообщения об ошибке?
3. Зачем в сообщениях об ошибках кнопка «ОК»? Кто-нибудь в здравом уме считает, что ошибка — это ОК? Сделали бы кнопку «Close», это было бы логичнее.
4. Зачем дублировать одно и то же действие двумя кнопками: «ОК» и «крестик в углу окна»?
5. Зачем в диалоге с пользователем писать какие-то неуместные тексты типа «Facility: Win32» и непонятные внутренние коды событий типа «c0070000»? Пиши эти коды себе в лог или в крайнем случае помещай в дополнительную расширенную область окна, выезжающую при нажатии кнопки «Подробные сведения об ошибке». А в основном диалоге нужно писать простым и понятным человеческим языком.
Я даже скажу, что юзер, жмущий кнопки не читая, ДОЛЖЕН потерять информацию.
А юзер, случайно зацепивший локтем пробел в момент появления этого диалога, тоже должен всё потерять?
Это не юзер что-то должен. Это разработчик интерфейсов, который так думает, должен гореть в аду!
Опять вместо понятие «правильный», «удобный» и «логичный» пытаетесь подсунуть понятие «привычный».
Причём привычный именно опытному пользователю, проработавшему долго в этих интерфейсах.
Вы можете писать что-то на бумаге, оставить просто так и уйти. Потом придет кто-нибудь и испортит
Пора уже осознать, что в реальной жизни хотя бы ваш кабинет не может в ваше отсутствие перезагрузиться с потерей всех оставленных на столе несохраненных документов, и перестать уже искать полную аналогию между работой за компьютером и работой клерка в офисе. Подобные привязки тормозят развитие удобных и юзабельных интерфейсов.
Да и не думаю, что гугл рывком переведет ютуб на другой кодек. Во-первых, лишиться 50-90% аудитории не сильно круто, во-вторых, достаточно ресурсоемкий будет сам перевод все миллионов роликов на другой кодек, и поддержка 2х версий роликов тоже будет затратной.
Ну вообще-то им не привыкать, на Youtube уже была глобальная смена формата видеороликов. Раньше все ролики были: контейнер FLV, видеокодек Sorenson Spark (видеокодек стандарта H.263), аудиокодек MP3. Позже они приняли решение о переходе на новый формат: контейнер MP4, видеокодек стандарта AVC/H.264, аудиокодек стандарта AAC.
Но делалось это всё не резко и не в одночасье. Новые ролики сразу пережимались в новый формат, а старые постепенно и планомерно перекодировались.
Итого: контейнер сменился, видеокодек сменился, аудиокодек сменился, а большинство пользователей этого даже не заметило. Многие заметили только то, что разрешение видео на Youtube стало больше.
Поэтому и сейчас, если и примут решение о переходе на другой видеокодек (хотя об этом говорить пока очень рано), то делаться всё будет постепенно. Т.е. точно так же можно будет новое заливаемое видео сразу жать в новый формат, а старое постепенно пережимать. Но это всё небыстро, т.к. объём видеороликов на их серверах с момента прошлой миграции многократно вырос, это усложняет данную процедуру, но всё равно не делает её невозможной.
И если Google задумает такую миграцию на Youtube и к тому моменту ещё не откажется окончательно от поддержки Flash-плеера, то немаловажным шагом к этой миграции будет договориться с компанией Adobe, чтобы те добавили в свой флэш-плеер поддержку декодирования нового формата видеокомпрессии (а также демультиплексирование нового файлового формата, если контейнер будет меняться). Сейчас в Flash-плеер встроено декодирование видео H.264, Sorenson Spark (H.263) и On2 VP6 (но не VP8).
И разумеется Google не начнёт эту миграцию пока не убедится, что в большинство браузеров втроена поддержка этого видео. Тогда можно будет сделать так, что сам сервис параллельно отдаёт видео и в старом и в новом формате, и не будет необходимости каждый ролик держать одновременно в двух видах.
Самое интересное, что все эти сведения о том, что VP8 качественнее, быстрее и менее ресурсоёмкий, чем все существующие H.264-кодеки — все они из анонса компании On2 Technologies за 2008 год.
Сам кодек VP8 компания только анонсировала, но так и не зарелизила вплоть до продажи компании Гуглу. Поэтому сам кодек пока видели только его разработчики. Давайте дождёмся релиза VP8, тогда и видно будет.
Уж это как раз вряд ли.
Во-первых, MP4 контейнер чисто технически заточен именно под MPEG-потоки для аудио и видео. Он не поддерживает другие потоки (например, видео Theora или VP6 и аудио Vorbis или AC3 туда не упакуешь).
А во-вторых, там наверняка с контейнером тоже связаны какие-то патентные ограничения.
Скорее уж для открытого видеокодека выберут открытые форматы медиаконтейнеров, типа Ogg Media (.ogm) или Matroska (.mkv).
Хватит извращаться над этим словом.
Термин «без потерь» не можете написать без потерь, стыдно!
Пишется Lossless (лосслесс), а не «loseless» или «лузлесс».
Выражайтесь яснее. Ogg — это обширный мультимедийный проект, куда входят и медиаконтейнер Ogg Media, и видеокодек Ogg Theora, и аудиокодеки Vorbis, FLAC, Speex, и некоторые другие открытые медиаразработки.
А ещё их заставят дышать, ходить в туалет и мыться…
И это их поставит в заведомо невыгодное положение по отношению к взрослым геймерам, которые не обязаны всё это делать.
— Э, батенька, да у вас твиттер!
Чтобы за спам, мошенничество и навязывание услуг не по инициативе клиента операторов связи сначала штрафовали на крупные суммы, а при многократных нарушениях приостанавливали действие лицензии.
Вот тогда операторы начнут напрягать всяких агрегаторов, а те в свою очередь станут разборчивыми в выборе партнёров.
А я, кажется, знаю место работы Майора Нелогичность.
Как вам такое окошко? У меня к нему много вопросов:
1. Зачем мне вообще какой-то диалог, если я не выполнял никаких операций, а просто осуществлял браузинг по дереву Public Folders?
2. Почему написано «Операция выполнена успешно», а картинка типичная для сообщения об ошибке?
3. Зачем в сообщениях об ошибках кнопка «ОК»? Кто-нибудь в здравом уме считает, что ошибка — это ОК? Сделали бы кнопку «Close», это было бы логичнее.
4. Зачем дублировать одно и то же действие двумя кнопками: «ОК» и «крестик в углу окна»?
5. Зачем в диалоге с пользователем писать какие-то неуместные тексты типа «Facility: Win32» и непонятные внутренние коды событий типа «c0070000»? Пиши эти коды себе в лог или в крайнем случае помещай в дополнительную расширенную область окна, выезжающую при нажатии кнопки «Подробные сведения об ошибке». А в основном диалоге нужно писать простым и понятным человеческим языком.
Это не юзер что-то должен. Это разработчик интерфейсов, который так думает, должен гореть в аду!
Причём привычный именно опытному пользователю, проработавшему долго в этих интерфейсах.
Но делалось это всё не резко и не в одночасье. Новые ролики сразу пережимались в новый формат, а старые постепенно и планомерно перекодировались.
Итого: контейнер сменился, видеокодек сменился, аудиокодек сменился, а большинство пользователей этого даже не заметило. Многие заметили только то, что разрешение видео на Youtube стало больше.
Поэтому и сейчас, если и примут решение о переходе на другой видеокодек (хотя об этом говорить пока очень рано), то делаться всё будет постепенно. Т.е. точно так же можно будет новое заливаемое видео сразу жать в новый формат, а старое постепенно пережимать. Но это всё небыстро, т.к. объём видеороликов на их серверах с момента прошлой миграции многократно вырос, это усложняет данную процедуру, но всё равно не делает её невозможной.
И если Google задумает такую миграцию на Youtube и к тому моменту ещё не откажется окончательно от поддержки Flash-плеера, то немаловажным шагом к этой миграции будет договориться с компанией Adobe, чтобы те добавили в свой флэш-плеер поддержку декодирования нового формата видеокомпрессии (а также демультиплексирование нового файлового формата, если контейнер будет меняться). Сейчас в Flash-плеер встроено декодирование видео H.264, Sorenson Spark (H.263) и On2 VP6 (но не VP8).
И разумеется Google не начнёт эту миграцию пока не убедится, что в большинство браузеров втроена поддержка этого видео. Тогда можно будет сделать так, что сам сервис параллельно отдаёт видео и в старом и в новом формате, и не будет необходимости каждый ролик держать одновременно в двух видах.
Сам кодек VP8 компания только анонсировала, но так и не зарелизила вплоть до продажи компании Гуглу. Поэтому сам кодек пока видели только его разработчики. Давайте дождёмся релиза VP8, тогда и видно будет.
Во-первых, MP4 контейнер чисто технически заточен именно под MPEG-потоки для аудио и видео. Он не поддерживает другие потоки (например, видео Theora или VP6 и аудио Vorbis или AC3 туда не упакуешь).
А во-вторых, там наверняка с контейнером тоже связаны какие-то патентные ограничения.
Скорее уж для открытого видеокодека выберут открытые форматы медиаконтейнеров, типа Ogg Media (.ogm) или Matroska (.mkv).
Термин «без потерь» не можете написать без потерь, стыдно!
Пишется Lossless (лосслесс), а не «loseless» или «лузлесс».
Он, кстати, тоже мексиканец.