Боюсь, что тут не обойдется без VPS на иностранном сервере. Либо на этом VPS разместить VPN сервер с проброской 80/443, либо всего бота переселить туда, в зависимости от ваших финансовых возможностей и потребностей бота.
VPN и SOCKS5 работают на разных уровнях, конфликтовать не будут. Прокси для телеграма пропускает исключительно трафик телеграма. Так как настройки прокси — это структура вида {host,port,username,password}, перемещение ползунка вполне себе удаляет прокси — больше никакой логики нет и не требуется.
Так как я гражданин другого государства, то, думаю, это дает мне индульгенцию на размещение инструкций по нарушению законодательства РФ. Небольшой список прокси:
Server: 46.4.74.30
Port: 1080 или 443
Username: telegram
Password: telegram
Server: 209.250.245.134
Port: 1080 или 443
Username: telegram
Password: telegram
Хм, а можно ведь взять лучшее из двух миров — например, шифровать диск, а затем запускать на этом же компьютере майнер и не отдавать файлы пока не намайнится. Ну и как в мобильных игрушках — "но если вы не хотите ждать, можете заплатить вот туточки".
У РКН есть какая-то железная приблуда, которую обязаны ставить себе конечные провайдеры — она проверяет, доступны ли заблокированные ресурсы через их сети.
По спецификации Number — это обычный double. То, что виртуальные машины стараются работать со значением, как с int32, пока не будет доказано обратное — это одна из оптимизаций, которая не должна приниматься в расчет, т.к. наблюдаемых последствий, кроме как в производительности, не имеет.
Server: 46.4.74.30
Port: 1080 или 443
Username: telegram
Password: telegram
Server: 209.250.245.134
Port: 1080 или 443
Username: telegram
Password: telegram
Server: 140.82.37.240
Port: 10080
Username: tgfree_user
Password: laip3Ez6
Server: telegram.vpn99.net
Port: 55655
tgproxy.me
opentg.us
fuckrkn.us
Бот t.me/tgfreebot
Хм, а можно ведь взять лучшее из двух миров — например, шифровать диск, а затем запускать на этом же компьютере майнер и не отдавать файлы пока не намайнится. Ну и как в мобильных игрушках — "но если вы не хотите ждать, можете заплатить вот туточки".
Ну все, раз последний рубеж на Intel-процессорах взят, теперь можно ждать opensource-релиза PVS-Studio? :)
Был "Леха — лапочка", стал Толик. Наверное, пользователи на ходу показания меняют.
Да это же один в один asyncio из Python 3. Теперь осталось обернуть futures в полноценный псевдосинхронный async/await.
А что вы в конечном итоге хотите нам всем доказать? Я после ознакомления с вашей статьей так и не смог извлечь какой-либо вменяемый тезис.
По спецификации Number — это обычный double. То, что виртуальные машины стараются работать со значением, как с int32, пока не будет доказано обратное — это одна из оптимизаций, которая не должна приниматься в расчет, т.к. наблюдаемых последствий, кроме как в производительности, не имеет.
Тоньше нужно.