И каким же образом они «беруться» из воздуха? Блоки майнятся каждые 10 минут, это 4320 блоков в месяц. Награда за блок — 12.5 BTC, т.е. совокупная эмиссия биткоина в месяц составляет 54 000 BTC.
Но вот только общий оборот биткоина на биржах составляет 451 754 BTC в день, что дает в месяц цифру порядка 10 864 500 BTC, в 201 раз больше объема эмиссии. Если это только майнеры сливают лохам свои «напечатанные из воздуха» биткоины, то откуда взялись остальные 77.5 млрд долларов месячного оборота?
«Пузырь криптовалют», «МММ»… непредвзятость так и брызжет. А еще то, что приватные ключи заведенных кошельков остаются у владельца киоска, да и комиссия «всего-то 4%».
нативно — пока еще нет, а в виде расширений давно. Но учитывая, как оно работает в браузерах (в том же хроме), то нет оснований предполагать, что реализация в node.js будет существенно отличаться по своей сути.
Что значит "только один стек вызовов на процесс"? Во-первых, многопоточность — у каждого потока свой стек вызовов и свой event loop. Во-вторых, генераторы и async-функции, которые сохраняют свой call stack между вызовами.
Ваши загадки на JS, кстати, решаются следующим образом (спасибо спецификации asm.js):
const x = -6;
const y = 4;
const z = x / y | 0; // -1
const F = Math.fround;
const x = F(F(1.0) / F(3.0));
const y = 1.0 / 3.0;
const z = y - x; // -9.934107481068821e-9
А вот задор автора энтой поделки заставляет вспомнить про эффект Даннинга-Крюгера — вопиющая некомпетентность не позволяет ему осознать очевидные проблемы.
ну таки ж да.
Но вот только общий оборот биткоина на биржах составляет 451 754 BTC в день, что дает в месяц цифру порядка 10 864 500 BTC, в 201 раз больше объема эмиссии. Если это только майнеры сливают лохам свои «напечатанные из воздуха» биткоины, то откуда взялись остальные 77.5 млрд долларов месячного оборота?
нативно — пока еще нет, а в виде расширений давно. Но учитывая, как оно работает в браузерах (в том же хроме), то нет оснований предполагать, что реализация в node.js будет существенно отличаться по своей сути.
Что значит "только один стек вызовов на процесс"? Во-первых, многопоточность — у каждого потока свой стек вызовов и свой event loop. Во-вторых, генераторы и async-функции, которые сохраняют свой call stack между вызовами.
Нет, каждый активный инстанс WebWorker является отдельным нативным потоком со своим event loop.
Это base64url, https://tools.ietf.org/html/rfc7515#appendix-C, правда легче от этого не становится — внутри все равно шифрованная белиберда.
т.е. еще раз написать emscripten, верно? :)
Строки выходят за спецификацию asm.js, поэтому работать будет, но еле дыша, т.к. не пройдет валидацию.
Достаточно продвинутые решения как для 1800 годов.
Собственно, SerafimArts выше написал кратчайший возможный вариант —
x|0, эквивалентный касту в int32. Поэтомуrot32(1, -1)|0 === -2147483648.Может, я неправильно понял задачу, или плюсы отличаются от ansi C в плане битовых сдвигов?
Для uint64 сделать можно, но очень неэффективно из-за ограничения в 53 бита на мантиссу в js.
Боюсь, что короче, чем
Int8Array.of, уже не сделаешь, давайте следующую загадку.А я и не про JS. Ваша некомпетентность не ограничена такими скромными границами, она всеобъемлюща.
кхе кхе asm.js кхе кхе webassembly кхе кхе
Ваши загадки на JS, кстати, решаются следующим образом (спасибо спецификации asm.js):
А вот задор автора энтой поделки заставляет вспомнить про эффект Даннинга-Крюгера — вопиющая некомпетентность не позволяет ему осознать очевидные проблемы.
И в чем она заключается, раз понимаете?
Несомненно, отсутствующий код — самый чистый.