Интересно, какие были аргументы против сети? Сетью ведь можно и мелкий мусор собрать. Плюс, мне кажется, если «стрелять» раскрывающейся сетью, не получится ли сбить мусор с орбиты и заставить его упасть в атмосферу?
Кстати, если погуглить по запросу «Солнце — это не звезда», находится столько отборнейшего, нажористого бреда!
Ребята, не забываёте что существуют реальности которые намного реальнее этой реальности в которых учёные рассчитывают расстояния до звёзд по каким то приборам, в некоторых реальностях звезды рассматриваются как живые творения Бога, которым Он говорит и они точно выполняют все предписаные действия непрерывно восхваляя Его, так что они светятся и в нашей реальности. К примеру как рассматривал устройство небес Енох, седьмой от Адама? — Тут любой реалист сойдёт с ума.) Но видимо только в таком состоянии мы сможем бродить среди звёзд и рассчитывать расстояния между звёздами в шагах.
Спектрометр, это чушь, по радуге ни чего не определишь
наша вселенная есть солнечная система окружённая звёздами, которые совершеннно не велики. как принято считать. Ближе, гораздо ближе и по размеру не столь велики, как их нам описывают учёные.
Они на границе солнечной системы, они граница нашей вселенной.
Каждый раз, когда мне приходится говорить с умственно неполноценными людьми, мной охватывает легкое замешательство. Знаете, как в том анекдоте про голубя, который выигрывает в шахматы путем сбрасывания всех фигур и испражнения на доску.
Давайте в качестве компромиссного варианта, просто вместе пожелаем успехов силам антитеррористической операции поскорее очистить украинскую землю от коммуно-фашистских захватчиков, и прекратить на этой ноте разговоры о политике.
Это не чушь, это реальность. россия ведет войну против Украины, в том числе путем убеждения всех, что не россия засылает «добровольцев», а что это злые бандеровцы проводят карательные операции на востоке страны, наказывая мирных жителей (с ПЗРК, РПГ, ПТУР, автоматами и минометами) за инакомыслие.
Пример текста для вербовки "добровольцев", образчик особого цинизма
Сограждане! Россия в опасности! Это не просто слова.
Не в далеких Ливии и Сирии, а на наших рубежах, у нас льется кровь. На нас напали без предупреждения, не спрашивая о нашей готовности и уже не получится отделаться словами «моя хата с краю». Потому что сейчас горит именно эта хата, которая с краю. Приходится с горечью признать, что своим многолетним бездействием, своим глубоким равнодушием мы невольно способствовали украинской трагедии. Враг окончательно обнаглел, он решил, что нас можно взять голыми руками. Зверье проливает на Украине кровь наших братьев и сестер, в то время как политические проститутки, предатели различных оттенков вещают о «борьбе за свободу» и «конце режима». Наша пятая колонна солидарна с вожаками Майдана в готовности к геноциду русских ради «демократии», а на самом деле, во имя торжества интересов США и их сателлитов. Боевики, прошедшие подготовку в Сирии, отправляются на Украину. Бесхребетная власть пала. Киев захвачен. Вооруженные ублюдки планируют захват Востока Украины. На осадном положении Харьков, Донецк, Севастополь. Их жители готовы стоять до конца. Если мы защитим их, то отстоим и Россию, не дав разжечь пожар войны на наших границах, который неминуемо перекинется на нас. В настоящее время формируются добровольческие отряды, которые должны отправиться на Восток Украины сдерживать силы боевиков. Призываем сильных молодых людей, имеющих хотя бы начальную военную подготовку, встать в ряды защитников Украины. Подробности будут сообщены каждому откликнувшемуся в частном порядке.
Особенно радуют фразы «На нас напали без предупреждения, не спрашивая о нашей готовности». Украина. Напала на россию. Ну конечно же! Так всё и было!
Может, для исключения ложных сработок антитеррористических фильтров? «Да-да, может, еще президента убьем?» «Доо, конечно, прям завтра с утра встану и пойду убивать!»
Грустно, что в который раз очередная крупная компания изобретает новый язык, понадёргивав в него функций из D (как это было с C#, например, да и Rust имеет очень много заимствований, не говоря уже о последних спецификациях C++), вместо того, чтобы популяризировать сам D.
Функция: int foo()
Указатель на функцию: int (*foo)()
Массив указателей на функцию: int (*foo[])()
Функция, возвращающая указатель на массив указателей на функцию: int (*(*foo())[])()
Размеры массива только нужно проставить, ну или убрать массив и оставить только указатель: int (**foo())()
И что значит «не подглядывать в cdecl»? В stdcall, значит, можно? :)
P.S. Вот чудесная статья для начинающих C-программистов, которая объясняет чтение объявлений типов — www.unixwiz.net/techtips/reading-cdecl.html — очень доходчиво всё написано.
Ну, для целей бэкенда можно форкнуться и регулярно мерджить стабильные релизы. Всё равно придется выбрасывать всякие вызовы к SDL и заменять их на что-то, что использует ROS для вывода графики консольных приложений.
Но это не ответ на вопрос «зачем делать заново». Да, заложена возможность использовать другой движок — это круто, но почему не использовать его с самого начала? У DosBox огромная база по совместимости и эмуляции разнообразных багов железа, на которые опираются разнообразные игры. Весь этот зоопарк граблей придется собирать заново. Может, не стоит всё же тратить время ценного разработчика?
Но ведь «родной» NTVDM использовал VM86, а тут используется эмуляция — так какая разница, какую именно эмуляцию использовать — «новую реализацию заброшенного softx86, а так же авторскую библиотеку эмуляции процессора fast486» или уже готовый движок виртуализации самого DosBox? А если вопрос только в конфигурации, то совершенно не проблема подобрать «дефолтные» параметры конфигурации и задать их общесистемно — кому нужно, поменяет, а для остальных останется запуск двойным кликом без каких-либо предварительных настроек.
tl;dr — DosBox можно использовать не как отдельное полноценное приложение, а как backend для NTVDM.
Давайте в качестве компромиссного варианта, просто вместе пожелаем успехов силам антитеррористической операции поскорее очистить украинскую землю от коммуно-фашистских захватчиков, и прекратить на этой ноте разговоры о политике.
Функция:
int foo()Указатель на функцию:
int (*foo)()Массив указателей на функцию:
int (*foo[])()Функция, возвращающая указатель на массив указателей на функцию:
int (*(*foo())[])()Размеры массива только нужно проставить, ну или убрать массив и оставить только указатель:
int (**foo())()И что значит «не подглядывать в cdecl»? В stdcall, значит, можно? :)
P.S. Вот чудесная статья для начинающих C-программистов, которая объясняет чтение объявлений типов — www.unixwiz.net/techtips/reading-cdecl.html — очень доходчиво всё написано.
tl;dr — DosBox можно использовать не как отдельное полноценное приложение, а как backend для NTVDM.