Обновить
-3
0
Александр@mx2000

Пользователь

Отправить сообщение
А что делать пользователям пингвинистых ядер?
Не забывайте, что перед воскрешением NN в облике FF, NN пришлось предварительно стать мертвой браузерной тушкой. MS IE не может себе этого позволить, потому что его место займет, ну... какая-нибудь опера ;-)
Чушь несусветная у Вас. Если бы так было, как Вы описываете, весь веб сегодня бы сводился к 3-4 игрокам, вроде AT&T, Compuserve, Sun, MS. Вы, видимо, просто не застали времена "до веба" и не видели "того интернета".
Трудно детство у Вас было ;-)
Реализации есть, вот только никто не спешит их использовать.
Посмотрите на сырцы mootools. Вы сможете реализовать нечто подобное, скажем, на C++?
офигенная самокритика ;-)
Знаете, у меня есть идея:

1. Все Веб-Студии мира официально заявляют, что они не верстают сайты под IE.
2. Все фрилансеры не берутся за верстку под IE.
3. Сгружаем все веб-сервера на свалку, обливаем бензином и устаиваем шабаш, провозглашая эру нового веба без IE.

;-)
Правильным - это каким?
Ребята, пиная Мелкософт, вы как-то напрочь забываете об одном факте: не MS первыми начала пичкать HTML кастомными решениями, а Netscape со своими layout. И, помнится, в 2000 году все жутко не любили и хаяли Netscape Navigator из-за его тормознутости и багов в рендеринге HTML, единственной альтернативой которому был IE4.

Беда Мелкософта состоит в том, что им эту кашу теперь надо как-то расхлебывать. В отличие от Netscape, которого нет ;-)
Автор пытается объяснить позицию Microsoft вообще и команды IE в частности в вопросе о стандартах. Имхо, на текущий момент единственный выход для IE8 - включать совместимость с IE7 по-умолчанию. Так и будет. Ибо в противном случае не будет IE8 ;-)
Ппц дебильный коммент.
Чуваки, вас понесло не в ту степь. Речь идет не о стандартах. Речь о том, что сегодня в вебе существует туева хуча страниц с хаками IE6/7. Вопрос состоит в том, кто их будет править под IE8?

Ответ: никто. Надеюсь, понятно почему? Если нет - перечитайте перевод еще раз.
ТЗ не является ценностью для клиента. Соответсвенно требовать деньги за ТЗ без реализации проекта - некорректно.
Для хорошего кода комментарии излишни. Вот документация на API, структуру и взаимодействие - действительно нужная вещь. Наглядный пример - mootools - в коде ни строчки комментов.
Дешевле отказаться от такого клиента. ;-)
Все детали в смете не оговоришь. В любом проекте в каждой строчке тз есть вероятность напороться на неопределенность реализации.
Скорее, нет желания сидеть в оффисе и работать на новиковых, лебедевых, ашмановых и прочих дядек. ;-)

Гения редко купишь за деньги, гению нужно давать пищу для ума, чтобы ему было интересно. Как только гению наскучит делать очередное "калдырство через костыли с подпорками" за деньги, потому что "то на чем мы пишем - полная лажа, а не фреймворк, его нужно полностью переделать", ваш гений помашет ручкой работодателю. Единственный путь сохранить гения - дать ему возможность переделать ваши наработки так, как он считает правильным. В конце-концов, ведь гений работает с кодом, а не работодатель ;-)
Ну привет. Работа со стеком - самая быстрая операция по работе с памятью. А через регистры классическим способом (add/sub) Вы флаги поменяете, т.е. обмен через регистры надо будет в pushf / popf завернуть.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Ancoa, Maule, Чили
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность