Есть 6 Seagate 4tb SMR, вылетают каждый месяц по одному из zfs пула на регулярной основе. Крайне не надёжная штука, отходили тысяч 25 в таком режиме вылетов. Не говоря уже о самой технологии, которая не подходит под zfs. Но в данном случае благодаря файловой системе я хотя бы о проблемах осведомлён.
7950X, QEMU(kvm), enterprise матери (AsRock Rack, Fujitsu). Имеется десяток сборок, в среднем до 150 виртуальных машин. LA 5-10, выше 150 можно спокойно подниматься но правило отсутствия оверселла по RAM ограничивает это.
В общем если у Вас лагает от количества виртуальных машин, то меняйте гипервизор или ищите подход к этому. Проблема не в процессорах.
Ну или как минимум вынос всей техники из дома/офиса в рамках расследования, на не определённый период. Такие случаи причина по которой пришлось бросить вольный bug bounty. Ищешь уязвимость полтора дня, судишься от 6 месяцев...
А как на счёт того что дом у моря как правило стоит дороже чем в других местах, из чего следует что у тех кто живёт у моря потенциально более качественная жизнь за счет ресурсов которые они имеют.
Всегда ставлю в пару к CF резервный сервер от Google, вероятность проблемы крайне мала. Собственно об этой аварии я прочёл в новости, хоть и был онлайн когда она случилась.
Моя мысль: Если сайт успешно открывается через vpn или другие способы обхода блокировок, значит, у пользователя уже есть необходимые инструменты, и он не испытывает затруднений. А если сайт не загружается вовсе, и обходные средства не используются то, сообщение о блокировке он просто не увидит.
А учитывая что сейчас cloudflare и другие популярные провайдеры местами заблокированы, (через tls грузит первый десяток кб и сайт пустой), то единственное как может спасти себя пользователь - использовать средства обхода всегда и без исключений. Ему для этого отдельное оповещение от каждого сайта не нужно.
20-30 лет, на что он и рассчитывает исходя из инвестиций. Ни одного бессмертного миллиардера еще не было. Сколько раз сердца не пересаживай, а уровня развития науки не достаточно.
Он человек не молодой, понимает свои реальные шансы. Ему уже 70, и в общем-то инвестировать в здравохрание все средства в следующие 20 лет это его последний шанс продлить свою жизнь.
Не знаю, о каком "замаливании грехов" говорят выше. Но для меня мотив очевиден, и я его поддерживаю. Вот бы до всех доходила ценность жизни, что-то может быть уже бы и придумали.
Я пытался использовать альтернативы, и это был всегда ужасный опыт. Яндекс не использую, но какой нибудь DuckDuckGo может по названию сайта не найти этот самый сайт, и это регулярно происходит. Не говоря уже о более сложных запросах.
А как Вам Angie поможет заменить NPM? Это же вроде как троллейбус буханкой белого хлеба заменять, если вы понимаете о чем я. Есть подозрения, что у Angie будут результаты такие же или хуже чем у Nginx, из-за количества дополнительных модулей в стандартной сборке.
Обычно это 4-5 файлов которые нужны для конкретной фичи. Модели, контроллеры, маршруты и их реализации. Все это тысячи строк, но сколько конкретно токенов я не могу сказать из-за того что каждая фича уникальна. Я стараюсь не давать AI писать большие объемы кода, из-за того что мне сложнее будет отследить баги или ошибки которые он внес в ходе написания.
Но с ним очень легко разучится писать код, и мне повезло что я выучил те языки которые я использую до появления AI) Я могу увидеть ошибку или представить как работает та или иная часть кода которую он написал. С AI такой навык вряд ли будет вырабатываться у современных кодеров.
Сложно оценить, думаю скорость разработки проекта растет на 50-70%. Меньше пишу кода вручную, но больше думаю о его архитектуре. После AI, я проверяю каждую строчку вручную пытаясь понять какие изменения он внес и не ошибся ли. Когда я писал код сам, это занимало больше времени на написание, но меньше на review.
Все 3 выше указанные нейросетки, я успел полноценно попробовать в: C, JS, PHP ChatGPT выдает хорошие результаты через чат, если просить его написать что-то небольшое без больших контекстов и на хорошо ему известном языке. Deepseek всегда выдавал результат хуже обоих, а Claude пишет хороший коммерческий код, практически не ошибается, не добавляет мусора, не выдумывает несуществующие методы и всегда держит в контексте проект с которым работаешь.
ChatGPT у меня в документах роется обычно, и он делает это лучше всех. У Grok deep search неплохой, но мне не нравится вывод после исследований в котором мало когда есть суть и 60% текста копипаста предыдущих 30%.
В задачах "умного помощника" для кодера, Claude держит лидерство с середины прошлого года. Ранее использовал 3.5, сейчас перешёл на 3.7 с момента релиза. Их просто не возможно на полном серьёзе сравнивать с ChatGPT и уж тем более deepseek. От использования первых версий Gemeni остался осадок, на столько, что до сих пор не рискую тестировать.
Есть 6 Seagate 4tb SMR, вылетают каждый месяц по одному из zfs пула на регулярной основе. Крайне не надёжная штука, отходили тысяч 25 в таком режиме вылетов. Не говоря уже о самой технологии, которая не подходит под zfs. Но в данном случае благодаря файловой системе я хотя бы о проблемах осведомлён.
7950X, QEMU(kvm), enterprise матери (AsRock Rack, Fujitsu). Имеется десяток сборок, в среднем до 150 виртуальных машин. LA 5-10, выше 150 можно спокойно подниматься но правило отсутствия оверселла по RAM ограничивает это.
В общем если у Вас лагает от количества виртуальных машин, то меняйте гипервизор или ищите подход к этому. Проблема не в процессорах.
Если это non-profit организация, то можно вычитать эти $300 из налогооблагаемой базы.
А если там есть tax credit, то это бесплатные по сути деньги которые можно смело отдавать без ущерба своему кошельку. Но вряд-ли это так.
У нас бы еще и статью получил.
Ну или как минимум вынос всей техники из дома/офиса в рамках расследования, на не определённый период. Такие случаи причина по которой пришлось бросить вольный bug bounty. Ищешь уязвимость полтора дня, судишься от 6 месяцев...
А как на счёт того что дом у моря как правило стоит дороже чем в других местах, из чего следует что у тех кто живёт у моря потенциально более качественная жизнь за счет ресурсов которые они имеют.
Зависит от места проживания, но да, можно добавить какой-нибудь yandex.
Всегда ставлю в пару к CF резервный сервер от Google, вероятность проблемы крайне мала. Собственно об этой аварии я прочёл в новости, хоть и был онлайн когда она случилась.
Моя мысль: Если сайт успешно открывается через vpn или другие способы обхода блокировок, значит, у пользователя уже есть необходимые инструменты, и он не испытывает затруднений. А если сайт не загружается вовсе, и обходные средства не используются то, сообщение о блокировке он просто не увидит.
А учитывая что сейчас cloudflare и другие популярные провайдеры местами заблокированы, (через tls грузит первый десяток кб и сайт пустой), то единственное как может спасти себя пользователь - использовать средства обхода всегда и без исключений. Ему для этого отдельное оповещение от каждого сайта не нужно.
Так если сайт не открывается у пользователя из РФ, как этим "сайтам" определять пользователя из РФ сидящего под VPN?
Если юзер без VPN, он на сайт не попадет чтоб прочесть это, а с VPN эта информация не нужна и её доставка до целевого пользователя это большой вопрос.
20-30 лет, на что он и рассчитывает исходя из инвестиций.
Ни одного бессмертного миллиардера еще не было. Сколько раз сердца не пересаживай, а уровня развития науки не достаточно.
Он человек не молодой, понимает свои реальные шансы. Ему уже 70, и в общем-то инвестировать в здравохрание все средства в следующие 20 лет это его последний шанс продлить свою жизнь.
Не знаю, о каком "замаливании грехов" говорят выше. Но для меня мотив очевиден, и я его поддерживаю. Вот бы до всех доходила ценность жизни, что-то может быть уже бы и придумали.
Я пытался использовать альтернативы, и это был всегда ужасный опыт. Яндекс не использую, но какой нибудь DuckDuckGo может по названию сайта не найти этот самый сайт, и это регулярно происходит. Не говоря уже о более сложных запросах.
А как Вам Angie поможет заменить NPM? Это же вроде как троллейбус буханкой белого хлеба заменять, если вы понимаете о чем я.
Есть подозрения, что у Angie будут результаты такие же или хуже чем у Nginx, из-за количества дополнительных модулей в стандартной сборке.
Не хватает локаций, пинг из Британии 200.
cloud server, понял. У нас 4 выделенных железки, с ними особо никаких проблем не было за последние пару лет точно.
Например? Есть 4 сервера в их финском ЦОДе, все живы.
Обычно это 4-5 файлов которые нужны для конкретной фичи. Модели, контроллеры, маршруты и их реализации. Все это тысячи строк, но сколько конкретно токенов я не могу сказать из-за того что каждая фича уникальна.
Я стараюсь не давать AI писать большие объемы кода, из-за того что мне сложнее будет отследить баги или ошибки которые он внес в ходе написания.
Но с ним очень легко разучится писать код, и мне повезло что я выучил те языки которые я использую до появления AI) Я могу увидеть ошибку или представить как работает та или иная часть кода которую он написал. С AI такой навык вряд ли будет вырабатываться у современных кодеров.
Сложно оценить, думаю скорость разработки проекта растет на 50-70%. Меньше пишу кода вручную, но больше думаю о его архитектуре. После AI, я проверяю каждую строчку вручную пытаясь понять какие изменения он внес и не ошибся ли. Когда я писал код сам, это занимало больше времени на написание, но меньше на review.
Все 3 выше указанные нейросетки, я успел полноценно попробовать в: C, JS, PHP
ChatGPT выдает хорошие результаты через чат, если просить его написать что-то небольшое без больших контекстов и на хорошо ему известном языке. Deepseek всегда выдавал результат хуже обоих, а Claude пишет хороший коммерческий код, практически не ошибается, не добавляет мусора, не выдумывает несуществующие методы и всегда держит в контексте проект с которым работаешь.
ChatGPT у меня в документах роется обычно, и он делает это лучше всех.
У Grok deep search неплохой, но мне не нравится вывод после исследований в котором мало когда есть суть и 60% текста копипаста предыдущих 30%.
В задачах "умного помощника" для кодера, Claude держит лидерство с середины прошлого года. Ранее использовал 3.5, сейчас перешёл на 3.7 с момента релиза. Их просто не возможно на полном серьёзе сравнивать с ChatGPT и уж тем более deepseek. От использования первых версий Gemeni остался осадок, на столько, что до сих пор не рискую тестировать.