Некорректно сравнивать звуковые волны и ЭМ. Как вы сопоставите их мощность? Даже если абстрагироваться от природы волн, то частоты там диаметрально противоположные. Вас же, я надеюсь, не смущает постоянный естественный радиационный фон окружающей среды? С чего вы взяли что излучение от вайфай точки имеет другой эффект?
При включеном флеше загрузка проца с флеш-баннером на страничке будет около 100%
давайте все же дождемся выхода флеша под андроид и потестим?
Сами в это верите?
всей душой
увидим посмотрим чья политика в итоге будет более успешной. эппла с «заботой» о батарейках пользователей или гугла с более широкой поддержкой форматов.
пользователи(обычных телефонов) же не идут сдавать свои устройства после просмотра видео, прослушивания музыки, или проигрывания в различные java-игры хотя эти действия и приводят к ускоренному потреблению батарейки.
они прекрасно понимают что именно вызывает быструю разрядку. и мне кажется что подобное понимание сохранится и при пользовании флешом. если же абстрактного пользователя бесит наличие огромного количества флешовых баннеров на любимом сайте, я думаю он сможет найти способ справится с этой «напастью» на первом же нагугленном форуме.
я предполагаю, что флеш будут отключать только те, кому религия не позволяет им пользоваться, т.е. люди близкие к IT (соответственно у них проблем с отключением не должно возникнуть). остальные, будут просто им пользоваться.
И нейронные сети не панацея, это лишь далёкая модель, которая без обучения сама не способна справиться с новыми данными и, по сути, работает на некоем узнаваемом поле.
этот комментарий лучше всего иллюстрируется фразой «как в лужу пернул»
вы бы хотя-бы немножечко про флексФреймворк почитали бы, может глупости бы и не писали.
дебаг(с бряками и стек-трейсами) и профайлинг можно было еще под флексБилдер(собственно эклипсовые перспективы), во флешБилдере с профайлингом все еще лучше.
flash — способ доставить вам(ну не вам лично, а абстрактному пользователю) контент. пока возможности хтмл5 значительно не превзойдут возможности флеша, никто рыпаться в его сторону не будет. Ради иллюзорной открытости никто переучиваться/бросать наработки/перестраивать рабочий процесс не станет. А у пользователей будет стоять флеш потому как на нем производится интересный им контент.
немного мышкой с зажатой страницей повозил)
всей душой
увидим посмотрим чья политика в итоге будет более успешной. эппла с «заботой» о батарейках пользователей или гугла с более широкой поддержкой форматов.
они прекрасно понимают что именно вызывает быструю разрядку. и мне кажется что подобное понимание сохранится и при пользовании флешом. если же абстрактного пользователя бесит наличие огромного количества флешовых баннеров на любимом сайте, я думаю он сможет найти способ справится с этой «напастью» на первом же нагугленном форуме.
вы бы хотя-бы немножечко про флексФреймворк почитали бы, может глупости бы и не писали.
flash builder смотрели?