Зачем именно такой таймпикер? Мне, например, очень нравится тот, что в стандартном Android, в виде часов, а не как в Telegram iOS барабанный. Дату же удобнее всего выбирать на календаре или ввести с клавиатуры, а не крутить барабан как в казино.
Не надо пропагандировать сомнительные UX-решения, пожалуйста.
Предпочитаю Навигатор вместо Карт, потому что в нём намного меньше лишнего и работает он именно как Навигатор. Для пеших походов я вообще использую 2ГИС, а вот Навигатор максимально удобен для поездок за рулём. Не знаю как сейчас, но раньше в Картах невообразимо бесило, что их нельзя заставить так же, как Навигатор, следить за перемещением и автоматически вращать карту, даже если я случайно сбил позицию. Нужно либо перебирать положения кнопки с компасом, либо перестраивать маршрут, и всё равно не факт что оно будет именно следить и вращать карту по направлению, а не тупо прибьётся к северу.
Ну и приятные мелочи: курсор в виде котика, голоса на выбор, заточенность именно под езду на авто вместо заколебавших супераппов. Одно из немногих оставшихся качественных приложений Яндекса.
Они на протяжении как минимум четырёх лет планомерно скатывались в говно. Подделывали активность так, словно тебе приходил вопрос, а на деле он тупо дёргался из базы существующих, заданных кому-то ещё; сделали сначала принудительную регистрацию, а потом и вовсе начали агрессивно продвигать своё приложение, постоянное неотключаемое продвижение премиум-фич, да такое, что ярость брала; отвратительный UX (написал длинный ответ, случайно нажал Esc, который рядом с буквой Ё — окошко закрылось, ответ потерян); неадекватная модерация (блокировали фото с чёрным пером, видя в нём намёки на BDSM); отсутствие обратной связи от администрации.
К слову, веб-версия у них всегда была, но в последнее время её начали пытаться заменить приложением.
Гравием дорожка, в общем. Из интересной соцсети с вопросами превратились в помойку уровня "всем привет я создал соцсеть девушкам админки бесплатно".
К сожалению, (по итогам технического интервью) мы не готовы предложить тебе желаемый уровень дохода. (Также здесь добавляем технологии, в которых «не хватило» опыта.) Я буду рада пообщаться, если у нас появятся еще позиции, так что предлагаю оставаться на связи!
С ютубом всегда так и делал, потому что выдача Гугла по видео оказывалась неудобной, плюс меня как немножко более продвинутого веб-пользователя напрягало, что ссылка на ютуб превращалась в google.com/redirect?кучатрекиновогошлака, а делиться хочется чистой ссылкой.
Поиск же в инсталитре и ТТ, как мне кажется, не работает никак. Ну вот совсем, ни разу у меня не получалось найти требуемое мне видео, какие бы я запросы ни пытался туда вводить: больно умные у них обоих алгоритмы выдачи, слишком сильно расщепляют на морфемы запрос и выдают чуть ли не по совпадению букв.
Интересно, а если бы этот сайт, например, продавал конструкторы для сборки катушек Тесла, это тоже было бы поводом обратиться в суд? А то как-то на фамилии учёного катаются, да ещё и так нагло
Не консерватизм, а стремление к удобству.
Зачем именно такой таймпикер? Мне, например, очень нравится тот, что в стандартном Android, в виде часов, а не как в
TelegramiOS барабанный. Дату же удобнее всего выбирать на календаре или ввести с клавиатуры, а не крутить барабан как в казино.Не надо пропагандировать сомнительные UX-решения, пожалуйста.
Предпочитаю Навигатор вместо Карт, потому что в нём намного меньше лишнего и работает он именно как Навигатор. Для пеших походов я вообще использую 2ГИС, а вот Навигатор максимально удобен для поездок за рулём. Не знаю как сейчас, но раньше в Картах невообразимо бесило, что их нельзя заставить так же, как Навигатор, следить за перемещением и автоматически вращать карту, даже если я случайно сбил позицию. Нужно либо перебирать положения кнопки с компасом, либо перестраивать маршрут, и всё равно не факт что оно будет именно следить и вращать карту по направлению, а не тупо прибьётся к северу.
Ну и приятные мелочи: курсор в виде котика, голоса на выбор, заточенность именно под езду на авто вместо заколебавших супераппов. Одно из немногих оставшихся качественных приложений Яндекса.
Они на протяжении как минимум четырёх лет планомерно скатывались в говно. Подделывали активность так, словно тебе приходил вопрос, а на деле он тупо дёргался из базы существующих, заданных кому-то ещё; сделали сначала принудительную регистрацию, а потом и вовсе начали агрессивно продвигать своё приложение, постоянное неотключаемое продвижение премиум-фич, да такое, что ярость брала; отвратительный UX (написал длинный ответ, случайно нажал Esc, который рядом с буквой Ё — окошко закрылось, ответ потерян); неадекватная модерация (блокировали фото с чёрным пером, видя в нём намёки на BDSM); отсутствие обратной связи от администрации.
К слову, веб-версия у них всегда была, но в последнее время её начали пытаться заменить приложением.
Гравием дорожка, в общем. Из интересной соцсети с вопросами превратились в помойку уровня "всем привет я создал соцсеть девушкам админки бесплатно".
Ещё бы над дизайном поработать, слишком уж он такой же, и, видимо, слабо кастомизируется.
Как там у них с App Store и Apple? Не хотят исков подать?
Увы, нет. К сожалению.
А жить эти полгода на что? Мне будет проще в другом месте работу найти, чем ждать у моря погоды.
Так не давать ложных надежд или
С ютубом всегда так и делал, потому что выдача Гугла по видео оказывалась неудобной, плюс меня как немножко более продвинутого веб-пользователя напрягало, что ссылка на ютуб превращалась в google.com/redirect?кучатрекиновогошлака, а делиться хочется чистой ссылкой.
Поиск же в инсталитре и ТТ, как мне кажется, не работает никак. Ну вот совсем, ни разу у меня не получалось найти требуемое мне видео, какие бы я запросы ни пытался туда вводить: больно умные у них обоих алгоритмы выдачи, слишком сильно расщепляют на морфемы запрос и выдают чуть ли не по совпадению букв.
Справедливости ради, те самые "ногти" раздражали с самого начала их распространения. Как-то вот не очень они выглядели, что тогда, что сейчас.
Это как же так вы умудрились забить 8 Гб оперативной памяти браузером, PuTTY и ASDM?
Видосы на текстовом ресурсе — моветон, ссылки на них ничего не оправдывают. Text or GTFO, как говорится.
Автора, похоже, больно укусила хранимка.
Зачем? Почему? Кому оно там мешало?
Я про сам пост. Не все понимают что это такое, мне этот термин кажется совсем уж новым.
Интересно, а если бы этот сайт, например, продавал конструкторы для сборки катушек Тесла, это тоже было бы поводом обратиться в суд? А то как-то на фамилии учёного катаются, да ещё и так нагло
Объяснить бы хотя бы вкратце в статье что такое пивот...
Смягчили или поправка на инфляцию?
За код картинками — бить по пальцам.
За Fira Code с его лигатурами — эцих с гвоздями.