Как стать автором
Обновить
-14
0

Пользователь

Отправить сообщение
Франкфуртская школа — известные путаники-идеалисты, выпячивающие роль личности в истории с одной стороны, и активно фапающие на роль интеллигенции. Ничего подобного история не подтверждает. Революция делается массами людей, движутся эти массы объективными общественными законами.
Роль личности при этом достаточно большая, но все эти личности поднимаются наверх в результате брожения социальной материи. Возьмите, например, те же ЛНР/ДНР, где были до этого брожения такие люди как Моторолла, Гиви? Стрелков тот же самый?
Вот так же и тут. Социальный протест поднимет нужных лидеров, и эти лидеры поведут за собой массы. С учётом того, что у нас теперь есть интернет, быстрый транспорт, люди в массе своей грамотные, то такие вещи могут происходить куда быстрее, чем раньше.
Ой, да там такие ультрасоциалисты, что туши свет, кидай гранату. Все эти SJW и прочие BLMы готовы впрягаться за что угодно, хоть за ЛГБТ-тушканчиков, но только не за права трудящихся. В результате и от них массы отворачиваются, когда понимают, что не смотря на то, что Мадонна теперь #metoo, но платёжки ЖКХ выросли, цены на продукты выросли, а зарплаты что-то не очень.
Люди задумываются, и идут к правым. Ко всяким «альтернативам для Германии», и прочим Трампам. Такое наблюдается повсеместно, что в Швеции, Германии, Финлядии и США.
Но есть небольшая движуха которые прибиваются к настоящим левым, пробавляются литературой марксистско-ленинсокого толка, вот с них в этом смысле будет толк.
Потому что с той левой движухи максимум что можно, это одеть жёлтые жилеты и пожечь магазины и машины. Потом успокоится и разойтись по домам. Платёжки за ЖКХ тем не менее будут стабильно расти, а зарплаты как-то не очень.
Никак не отменяет. Но разница здесь в том, что РФ и Роскомнадзор никого не поучают свободе слове и демократии. А вот США делают это, причём громко и на весь мир, и в связи с последними событиями показывают такой уровень двуличия и цинизма, что даже либерально настроенные граждане от них отворачиваются. Ну, кроме тех, кто совсем у них на подсосе, и с фактажом не дружат.
В результате возникает удивительный вакуум в идеологии. Путина и его духоскрепную систему поддерживать западло, «reference implementation» демократии — США за последний год так в говне измазались (честные выборы из двух и более кандидатов, ага-ага), что уже и не знаешь на кого ориентироваться.
Наверное надо обратно к корням, социализму, коммунизму и всему такому, только на новой технической базе. Вот поглядите, массы к этому придут, причём у них раньше, чем у нас.
В принципе достаточно, но это для здоровых людей. Люди имеющие проблемы с весом — больные. Гормональная система расшатана, метаболизм тормозной, и т.д. Надо добавить, что некоторых вообще со всех сторон обложили, например, физнагрузку они не могут себе обеспечить из-за проблем с сердцем и суставами. И что прикажете делать? Вот у топикстартера не так много времени осталось до этих проблем тоже.
Ну, если сравнивать со всякими «кремлёвскими», «палео» и прочими «кефирными», то ограничение калорий и сложные углеводы как раз позволяют сбросить вес. Но на перспективу не работает, по указанным выше причинам.
Точно можно замерить расход по количеству выдыхаемого углекислого газа. Но это не нужно. Достаточно примерной прикидки.
Для того чтобы держать баланс между потреблением калорий и их расходом. Это единственная диета которая работает, если что. Но не длительную перспективу.
Вот
это вот всё. Если на пальцах и очень упрощённо, то можно обозвать это усваиванием жиров.
Уменьшенный желудок сбрасывает много непереваренной еды в двеннадцатипёрстную, в результате скачет сахар, непереваренная пища идёт дальше по кишечнику, где её едят бактерии, выделяют газы, и т.д. и т.п.
Справляются с этим просто уменьшая количество принимаемой пищи, разделяя её на маленькие порции.
Затем что сила воли не бесконечна, и в какой-то момент запаривает считать калории, в особенности когда вес в норму придёт. Тут то вас организм и прижучит.
Бариатрические хирурги когда заходит речь о диетах, так и говорят. Вы сможете эту диету соблюдать в течение десяти лет? Нет? Значит станет только хуже.

Очень легко. Вы начнёте сбрасывать вес, и худеть, но когда вернете диету в норму, эффективность усваивания жиров повысится, и все станет ещё хуже. А если будете переедать, то совсем труба.

Я вам как хирург скажу, который когда-то имел отношение к бариатрической хирургии. Есть люди, для которых диеты не работают. Каждая попытка диеты приводит к тому, что организм адаптируется, и плато веса будет всё выше и выше.
Если вы не можете найти кайф в физических упражнениях, то вы обречены. Грелин и лень вам вернут вес сторицей. Единственный вариант для таких как вы, это делать бариатрическую операцию. У неё есть пообочки: дампинг (можете поглядеть что такое), нужно будет замещать некоторые микроэлементы, но в целом продолжительность эффективной жизни накинете, если сделаете её в своём возрасте. Если хотите, я поделюсь научными данными на эту тему, доказательная медицина и всё такое.

А теперь изучите вопрос, как биткоин и другие криптовалюты используются в Ливии и Сирии (страны, где благодаря западным демократиям произошла локальная версия апокалипсиса). Также можно посмотреть на Венесуэлу, или КНДР.

Ну вот я из ИТ ушёл обратно в медицину, о чем не жалею совсем. Да, денег меньше, да загруз больше, но ощущение что ты делаешь полезную для общества работу и отчуждение труда не чувствуется так остро — бесценно.

Уточню: рост цен на все товары, кроме товара "рабочая сила"

Отличный фильм, кто не смотрел, обязательно посмотрите. "Помутнение", или "Scanner Darkly". Оригинальный роман Филиппа Дика не менее крут.

Это вы верно отметили, кстати. Я в вашей стране не живу, поэтому плохо знаком с политическим ландшафтом. Всякие Киселевы, Соловьевы, байкеры Хирурги и прочие сторонники людоедского неолиберального режима — такое же говно нации, как и упомянутые выше "критики".

Пэрис будет запрещено эти деньги принимать? Как это «не будет», ээ, будет реализовано?
Не будет денег. На ограниченные ресурсы будет электронный талон на потребление, который можно потратить на свое усмотрение, но нельзя передать другим или сберечь. Все остальное — как хлеб в школьной столовке.
Например?
А, и кстати. Ресурс пролетариев… Я вот программист, и у меня есть тоже некоторые ресурсы — всякие там ментальные силы, время, и так далее. Как и кем будет решаться, как и куда эти силы пойдут?

Например, на покорение космоса, поиска бессмертия, термоядерных источников энергии, решение экологических проблем, борьба с раком и другими заболеваниями и т.д. и т.п.
Если в обществе есть институты планирования, ими и будет решаться. То есть научным планированием с привлечением всей мощи МЛ и ИИ. Но вы можете, наверное, в боулинг играть всю жизнь, как Лебовски. Просто люди будут на вас странно смотреть, да и самому может скучно станет.
Они вполне возвращаются в экономику и переходят обычным пролетариям на сборочных линиях кабриолетов и китобойных суднах.

Да, это правда. Комми используют сверхпотребление богатых только как пропагандистский ход, на деле же претензия куда глубже.
Если эти деньги отдадите бедным, то они потратят их на гречку и макарошки, и средсива продолжают крутится в экономике. Если вы их отдадите богачам, то они будут крутится в финансовых пузырях.
В результате они изымаются из реальной экономики, и мы имеет сморщивающийся спрос и стагнацию экономики на ровном месте.
Но это не отменяет бессмысленную трату ресурсов, яхты это только вершина айсберга. А взять ту же рекламу, говно-шоубиз и т.д, яхты детской шуткой окажутся.

Ну как Ленин писал, одним из пунктов борьбы с бюрократией — никаких компенсаций представительских расходов. Все за свой счет, в т.ч. столовое вино.
Так что никаких яхт для товарища вождя.

Ну, не будет перечислять. Пэрис будет петь за зарплату в сто рублей и премию в 200.
А ресурс пролетариев пойдут на более полезные вещи, чем розовые кабриолеты и яхты с обивкой из кожи с хуя кита.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность