Школота, дорвавшаяся до нубства в незнакомом мире UNIX+ почему-то обожает хамить взрослым дядям не прибегая к аргументам. И врать, врать и врать: кто кого заставляет оправдываться? Кто на ком стоял?
Просто плюньте и разотрите! И публикуйте снова и вот также качественно. Лично я сталкиваюсь с таким явлением постоянно. Началось это не так давно (вместе с истерией по "ИИ") и поначалу меня удивило. Откуда вдруг такая массовая волна неспровоцированного хейтерства?
А потом до меня дошло: да нет в этом ничего нового! Ещё в 2007-м зарегистрировавшись на одном профессиональном форуме со всей наивной искренностью стал постить подробные квалифицированные тексты (в той области я специализировался примерно 10 лет на то время). И посыпалось - от "да ты сам не понимаешь о чём говоришь" до "нахватался случайных сведений и выдаёшь тут за собственные знания и опыт"! Знакомо же? ;)
И сейчас, и тогда, это всё та же старая добрая школота! Которая просто не может понять ваш текст либо в силу отсутствия знаний и квалификаций, либо в силу того, что она просто тупая! Признаться в этом публично не могут, а промолчать амбиции не позволяют. Так что, публикуйте снова и вот также качественно
Ознакомился внимательно со статьёй и с аргументами оппонентов. Ну не Fedora 38 (согласен с оппонентами), но и не оригинальная ОС (согласен с автором). Можно тут кидаться словами "форк" и "дериватив" и долго спорить об этом, но проще это называется, как оно бывает в титрах фильма, "по мотивам произведений такого-то". В итоге, на фоне других ОС, чьи создатели ставят перед собой схожие благородные цели, ничего ценного в этой конкретной не увидел
Например? Gnumeric, где в отличии от Excel поддержка безумного количества строк как себя в Виндовс чувствует? K3B запишет адекватно с нужной скоростью DVD? А просто dd вместо убогого Rufus получится использовать?
У меня только один вопрос: ЗАЧЕМ? На основе GnomeShell есть XFCE, чего там не хватает? Логотипа "Mint"? Вон MATE как форк той же Gnome Shell уже пошёл ко дну, как минимум в Ubuntu - некому разрабатывать и поддерживать. Ну и зачем было огород городить?
Взаимно! А в качестве субкомментария предложил бы вам представить данную тему в свете двух историй более глобального порядка: как недавно высший менеджмент довёл Boeing до фактического(!) банкротства (ну да, ну да, пока что "Too Big to Fail") и как Генри Форд формировал зарплату наладчикам в своих цехах ;)
Вне всякого сомнения. И ваш мне ответ тоже. В том числе про "KPI или OKR" и "Performance Improvement Plan". Видите ли, дизайном я стал заниматься в 1987-м году, а руководил подобными проектами с 2001-го года. На дворе 2025 заканчивается. Поверьте, я в состоянии понять и ваш текст, и вашу развёрнутую аргументацию.
Если что-то идёт не так, то нужно просто поговорить с дизайнером и выяснить причины - это азы работы руководителя, а не эти вот "антикризисные меры", которыми действительно можно только кошмарить. И уж самое последнее дело спрашивать дизайнера почему он не предлагает всё новые идеи, если задача по улучшению дизайна вами не конкретизирована. Заставлять дизайнера вымучивать идеи только ради абстрактной новизны абсолютно контрпродуктивно.
Вся статья - великолепный рецепт как "эффективным менеджментом" сначала отбить у дизайнера охоту хоть к малейшему творчеству, потом как научить обманывать руководство и, в итоге, как развалить всё дело
Если не обновляли пятый год, лучше этого уже не делать. Это вам не RPM, здесь такие фокусы не проходят. APT запутает версии и зависимости только так и придётся dpkg реконфигурировать
Главная причина — баг, который проявлялся в файловом менеджере
Как понять данное противоречие?
В любой DE на любой ОС легко установить любой файловый менеджер. MC есть для всех. Быстрее не придумать. Но и даже отличный аналог виндового FAR - "Gnome Commander" отлично работает с большим количеством тяжёлых файлов
подстава с папками, которые тормозят, когда внутри множество файлов
Нет. У вас подстава не Ubuntu, а DE по имени Gnome с преконфигурацией 'ubuntu'
Используйте любую нормальную DE (c Ubuntu, если именно она из всех Linux вам дорога - KDE, XFCE или форки GnomeShell вроде MATE или Cinnamon и т. п.) с любым нормальным файлменеджером: Thunar, Nautilus, Caja, Konqueror и т. п.
Школота, дорвавшаяся до нубства в незнакомом мире UNIX+ почему-то обожает хамить взрослым дядям не прибегая к аргументам. И врать, врать и врать: кто кого заставляет оправдываться? Кто на ком стоял?
Хамло, я тебе не дружок. Не умеешь себя вести прилично - не суйся на приличные ресурсы.
Просто плюньте и разотрите! И публикуйте снова и вот также качественно. Лично я сталкиваюсь с таким явлением постоянно. Началось это не так давно (вместе с истерией по "ИИ") и поначалу меня удивило. Откуда вдруг такая массовая волна неспровоцированного хейтерства?
А потом до меня дошло: да нет в этом ничего нового! Ещё в 2007-м зарегистрировавшись на одном профессиональном форуме со всей наивной искренностью стал постить подробные квалифицированные тексты (в той области я специализировался примерно 10 лет на то время). И посыпалось - от "да ты сам не понимаешь о чём говоришь" до "нахватался случайных сведений и выдаёшь тут за собственные знания и опыт"! Знакомо же? ;)
И сейчас, и тогда, это всё та же старая добрая школота! Которая просто не может понять ваш текст либо в силу отсутствия знаний и квалификаций, либо в силу того, что она просто тупая! Признаться в этом публично не могут, а промолчать амбиции не позволяют. Так что, публикуйте снова и вот также качественно
Ознакомился внимательно со статьёй и с аргументами оппонентов. Ну не Fedora 38 (согласен с оппонентами), но и не оригинальная ОС (согласен с автором). Можно тут кидаться словами "форк" и "дериватив" и долго спорить об этом, но проще это называется, как оно бывает в титрах фильма, "по мотивам произведений такого-то". В итоге, на фоне других ОС, чьи создатели ставят перед собой схожие благородные цели, ничего ценного в этой конкретной не увидел
Gnome Shell, собственно и есть дисгрейд по GTK. Курите MAN, а не Википедию
А Gnome 2 у нас ЧТО?
Да ну? Они самозародились на GTK+ посредством партеногенеза?
Например? Gnumeric, где в отличии от Excel поддержка безумного количества строк как себя в Виндовс чувствует? K3B запишет адекватно с нужной скоростью DVD? А просто dd вместо убогого Rufus получится использовать?
У меня только один вопрос: ЗАЧЕМ? На основе GnomeShell есть XFCE, чего там не хватает? Логотипа "Mint"? Вон MATE как форк той же Gnome Shell уже пошёл ко дну, как минимум в Ubuntu - некому разрабатывать и поддерживать. Ну и зачем было огород городить?
Взаимно! А в качестве субкомментария предложил бы вам представить данную тему в свете двух историй более глобального порядка: как недавно высший менеджмент довёл Boeing до фактического(!) банкротства (ну да, ну да, пока что "Too Big to Fail") и как Генри Форд формировал зарплату наладчикам в своих цехах ;)
Вне всякого сомнения. И ваш мне ответ тоже. В том числе про "KPI или OKR" и "Performance Improvement Plan". Видите ли, дизайном я стал заниматься в 1987-м году, а руководил подобными проектами с 2001-го года. На дворе 2025 заканчивается. Поверьте, я в состоянии понять и ваш текст, и вашу развёрнутую аргументацию.
Если что-то идёт не так, то нужно просто поговорить с дизайнером и выяснить причины - это азы работы руководителя, а не эти вот "антикризисные меры", которыми действительно можно только кошмарить. И уж самое последнее дело спрашивать дизайнера почему он не предлагает всё новые идеи, если задача по улучшению дизайна вами не конкретизирована. Заставлять дизайнера вымучивать идеи только ради абстрактной новизны абсолютно контрпродуктивно.
Вся статья - великолепный рецепт как "эффективным менеджментом" сначала отбить у дизайнера охоту хоть к малейшему творчеству, потом как научить обманывать руководство и, в итоге, как развалить всё дело
А что, Ubuntu уже делается не из Debian?
Если не обновляли пятый год, лучше этого уже не делать. Это вам не RPM, здесь такие фокусы не проходят. APT запутает версии и зависимости только так и придётся dpkg реконфигурировать
Расскажите мне скорее, чем Mint отличается от Ubuntu Cinnamon?
Как понять данное противоречие?
В любой DE на любой ОС легко установить любой файловый менеджер. MC есть для всех. Быстрее не придумать. Но и даже отличный аналог виндового FAR - "Gnome Commander" отлично работает с большим количеством тяжёлых файлов
Нет. У вас подстава не Ubuntu, а DE по имени Gnome с преконфигурацией 'ubuntu'
Используйте любую нормальную DE (c Ubuntu, если именно она из всех Linux вам дорога - KDE, XFCE или форки GnomeShell вроде MATE или Cinnamon и т. п.) с любым нормальным файлменеджером: Thunar, Nautilus, Caja, Konqueror и т. п.
Спасибо за интересное мнение, но, к сожалению, недостаточно полное без указания конкретных задач, для которых не хватило Ubuntu.
Просто работать с Linux-server без всего этого геморроя религия не позволяет?
Просто жизнь не стоит на месте
Огромное спасибо! Читал как хороший классический детектив. Что-то между Кристи и Честертоном