> Discord представляет собой Electron-приложение, и почти вся его функциональность основана на HTML, CSS и JavaScript. Это позволяет хакерам модифицировать ключевые файлы.
А вот я всегда говорил что нельзя приложения на Electron вообще пускать в Интернет. Потом появился Discord, который суть клиент для Интернет-сервиса. *facepalm*
У разработчиков journald дальше криков дело не идёт, я правильно понял? Или Вы сейчас всерьёз утверждаете что инит должен реализовывать интерфейсы сервиса журналов?
Когда речь заходит о модульности апологеты и противники systemd просто говорят о разных вещах.
Апологеты: systemd модульный. Вот по бинарю на каждый модуль: systemd, udev, journald…
Противники: systemd монолитный. Я не могу взять систему с systemd и заменить отдельно init и rc на, например, SysVInit и OpenRC соответственно, оставив при этом остальные модули, такие как udev и journald.
И хоть формально оба правы, практический смысл утверждения апологетов systemd от меня ускользает.
Если критерий — «без неправильных форм и исключений», то ВНЕЗАПНО Японский. Их можно по пальцам пересчитать, что на пару порядков меньше, чем в Русском.
К счастью, MachineGames не использовали почти никакие приёмы из данной статьи, по крайней мере на максимальной сложности. Предупреждённые о наличии игрока враги заранее занимали позицию, атаковали почти без задержки и вообще без предупреждения, одновременно вставали на разные позиции группами и одновременно открывали огонь, бесшумно обходили сзади и ваншотали в упор (потому что по сторонам смотреть надо). Если противник знает за каким ты укрытием, и ты из-за него вылазишь — хп гарантированно не останутся на прежнем уровне. Могу вспомнить только три приёма в помощь игроку.
1. Отсутствие снайперов в игре.
2. Задержка во взрывах гранат и Tesla Cannon. Но у гранат игрока то же самое.
3. Волшебная броня и 15 шлемов, но на максимальной сложности это менее принципиально.
Я использую табы для равномерных отступов (C#, C), пробелы для неравномерных (Common Lisp, Haskell), и пишу иногда в vim, но чаще в emacs с evil-mode. Я больший извращенец, чем вы.
Хабр и Гиктаймс вам не сеть доверия. Здесь цензура толпы. Мой профиль тому примером.
Будьте осторожнее в следующий раз, если Вам право писать комментарии дорого.
По теме, в мультиках грушу используют именно для того, чтобы наглядно показать модную и переоценённую электронику, и логотип намеренно делают похожим. Pear же, во-первых, намеренно делали логотип менее похожим, во-вторых, не имеют никакого отношения к разработке и продаже электроники.
Если исходить из того, что бегущий занимает в два раза больше места, чем стоящий, то чтобы бегущие увеличивали пропускную способность достаточно чтобы их время нахождения на эскалаторе было вдвое меньше, чем у стоящих, иными словами, чтобы они бежали быстрее эскалатора. Странно, что ни один эксперимент (или я невнимательно читал статью?) не оценил отдельно время пробега вниз и вверх. Вниз бегущие однозначно экономят своё время (и не секунды. Подробности здесь по ссылке в конце комментария: https://geektimes.ru/post/287792/#comment_9989128), и, возможно, даже пропускную способность. Бегущие вверх же экономят лишь сами секунды подъёма, и снижают пропускную способность.
О, я как раз буквально два дня назад искал движок с требованиями:
1. Поддержка браузеров и мобилок.
2. Скрипты на стандартном Javascript. (что отметает Unity)
Остановился на Phaser и пока доволен. Правда, «хороший тон» у меня свой, т.к. пишу на маргинальном Parenscript и, соответственно, тон хороший в понятиях лиспа, а не js. А теперь позвольте немного побуду редактором. :)
> бесплатный (MIT)
Бесплатный — это $0. А MIT — это свободный, или «опенсорсный». Продавать лицензия MIT формально не запрещает.
> Политика подавляющему большинству населения никогда не пригодится, хотя о ней так любят говорить. Мы ничего в этом не понимаем, но нас пытаются убедить в обратном и сделать еще глупее.
При условии, что вы можете в абсолютно любой момент взять и уехать в другую страну. Если вас что-то привязывает к той, где вы сейчас живёте, то глупо как раз не заниматься политикой, и не разбираться в политике.
> Тестостерон – гормон, растящий волосы на груди и придающий вам силу – состоит из холестерина.
Видимо, сказывается отсутствие профильного образования у автора. >_>
Тестостерон никак не взаимодействует с сухожилиями и нервной системой, которые тоже являются важными составляющими комплексного понятия «сила». Тестостерон непосредственно участвует только в синтезе мышечной ткани, которая сама по себе (без остальных составляющих) на силу никак не влияет. У женщин мышечная масса обычно становится лимитирующим фактором силы, у мужчин же это меньшая проблема, и лимитирующие факторы другие, не зависящие от тестостерона.
Волосы зависят от генетики преимущественно (у разных мужчин волосатость разная, у женщин тестостерон есть, а волос на груди нет), тестостерон же усиливает или ослабляет рост волос там, где им положено быть, но не решает где волосам быть, а где нет.
К выбору есть два подхода.
1. Идёшь в магазин, смотришь какое всё блестящее, дизайнерское, удобное, и не можешь ВЫБРАТЬ ЧТО-НИБУДЬ ОДНО. :(
2. Составляешь заранее список требований, идёшь в магазин, и понимаешь, что НИЧЕГО НЕ ПОДХОДИТ. :(
Если бы все делали как Apple, то сторонникам второго варианта (мне, например) было бы ещё хуже. А первые — довольны, да.
Запись польская, да только читается он слева направо.
2 2 +
Взять 2, взять ещё 2, сложить. И форт-машина выполняет программы тоже слева направо.
И сложен для понимания он тоже только с непривычки.: ) Сложность восприятия человеком вообще штука крайне субъективная. Мне вот лиспы самые простые для понимания, а все вокруг почему-то кроме ))))))))) ничего в них не видят.
> — Это дело привычки или есть какая-то особенность брать в фигурные скобки переменные?
Во-первых, в строках если нужно уточнить где заканчивается имя переменной, и продолжается просто строка.
Во-вторых, в Tcl имена-с-чёрточками понимаются везде, кроме подстановки, т.е.
set my-variable 42
puts ${my-variable}
Если вы используете CamelCase, а не lisp-case, то причин брать всегда в скобки почти нет.
А вот я всегда говорил что нельзя приложения на Electron вообще пускать в Интернет. Потом появился Discord, который суть клиент для Интернет-сервиса. *facepalm*
Апологеты: systemd модульный. Вот по бинарю на каждый модуль: systemd, udev, journald…
Противники: systemd монолитный. Я не могу взять систему с systemd и заменить отдельно init и rc на, например, SysVInit и OpenRC соответственно, оставив при этом остальные модули, такие как udev и journald.
И хоть формально оба правы, практический смысл утверждения апологетов systemd от меня ускользает.
1. Отсутствие снайперов в игре.
2. Задержка во взрывах гранат и Tesla Cannon. Но у гранат игрока то же самое.
3. Волшебная броня и 15 шлемов, но на максимальной сложности это менее принципиально.
Будьте осторожнее в следующий раз, если Вам право писать комментарии дорого.
По теме, в мультиках грушу используют именно для того, чтобы наглядно показать модную и переоценённую электронику, и логотип намеренно делают похожим. Pear же, во-первых, намеренно делали логотип менее похожим, во-вторых, не имеют никакого отношения к разработке и продаже электроники.
1. Поддержка браузеров и мобилок.
2. Скрипты на стандартном Javascript. (что отметает Unity)
Остановился на Phaser и пока доволен. Правда, «хороший тон» у меня свой, т.к. пишу на маргинальном Parenscript и, соответственно, тон хороший в понятиях лиспа, а не js. А теперь позвольте немного побуду редактором. :)
> бесплатный (MIT)
Бесплатный — это $0. А MIT — это свободный, или «опенсорсный». Продавать лицензия MIT формально не запрещает.
Скажите это Apple. >_>
Напоминает наших медийных личностей во время предвыборной кампании ВВП…
При условии, что вы можете в абсолютно любой момент взять и уехать в другую страну. Если вас что-то привязывает к той, где вы сейчас живёте, то глупо как раз не заниматься политикой, и не разбираться в политике.
Видимо, сказывается отсутствие профильного образования у автора. >_>
Тестостерон никак не взаимодействует с сухожилиями и нервной системой, которые тоже являются важными составляющими комплексного понятия «сила». Тестостерон непосредственно участвует только в синтезе мышечной ткани, которая сама по себе (без остальных составляющих) на силу никак не влияет. У женщин мышечная масса обычно становится лимитирующим фактором силы, у мужчин же это меньшая проблема, и лимитирующие факторы другие, не зависящие от тестостерона.
Волосы зависят от генетики преимущественно (у разных мужчин волосатость разная, у женщин тестостерон есть, а волос на груди нет), тестостерон же усиливает или ослабляет рост волос там, где им положено быть, но не решает где волосам быть, а где нет.
1. Идёшь в магазин, смотришь какое всё блестящее, дизайнерское, удобное, и не можешь ВЫБРАТЬ ЧТО-НИБУДЬ ОДНО. :(
2. Составляешь заранее список требований, идёшь в магазин, и понимаешь, что НИЧЕГО НЕ ПОДХОДИТ. :(
Если бы все делали как Apple, то сторонникам второго варианта (мне, например) было бы ещё хуже. А первые — довольны, да.
2 2 +
Взять 2, взять ещё 2, сложить. И форт-машина выполняет программы тоже слева направо.
И сложен для понимания он тоже только с непривычки.: ) Сложность восприятия человеком вообще штука крайне субъективная. Мне вот лиспы самые простые для понимания, а все вокруг почему-то кроме ))))))))) ничего в них не видят.
Во-первых, в строках если нужно уточнить где заканчивается имя переменной, и продолжается просто строка.
Во-вторых, в Tcl имена-с-чёрточками понимаются везде, кроме подстановки, т.е.
set my-variable 42
puts ${my-variable}
Если вы используете CamelCase, а не lisp-case, то причин брать всегда в скобки почти нет.