Обновить
2
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

"Three-dimensional printer" means (a) any machine capable of rendering a three-dimensional object from a digital design file using additive manufacturing or (b) any machine capable of making three-dimensional modifications to an object from a digital design file

using subtractive manufacturing

ЧПУ станки туда тоже внесли.

Законопроект лежит в открытом доступе, там указаны общие требования к "принтерам". Там и связь с централизованной базой файлов для печати, и встроенные алгоритмы распознавания. Почему принтеры в кавычках? Потому что законопроект кидает в одну кучу как 3д-принтеры, так и вообще все ЧПУ станки. Фрезеры и лазеры тоже должны будут проверять, не закинули ли в них файл с деталями для оружия.

Да, я проверял это в конце года и всё, что меняется - пропадает одна из двух ошибок в логах. Кроме того, мне попадался совет с редактированием pwned.py, но либо я что-то делал не так, либо разработчики что-то изменили, но после перезапуска системы файл восстанавливался и проверка снова работала.

С этим тоже интересно. Если настраивать ВПН на Home Assistant так, как это рекомендуется, через аддоны, то эти аддоны не заведутся из-за той же ошибки. Не проверял на других ВПН, но в конфигах аддонов для wireguard поле для закрытого ключа имеет тип password и, соответственно, при сохранении настроек или при запуске аддона система пытается проверить ключ на HIBP, проверка падает и ВПН не поднимается.

Тех, кого не устраивают эти снимки, не будут устраивать и дальнейшие доказательства. Энтузиасты соберут денег и отправят спутник — их купило НАСА. Роскосмос отправит экспедицию и сделает свои фотографии, видео, соберёт пробы грунта — сговорились с НАСА для поддержания престижа, более выгодных сделок или ещё чего-нибудь. Всегда будет множество поводов отбросить даже самые веские доказательства. Поводов, основанных на предубеждениях, недостаточной информированности или фальсификациях.
Только вот металлодетекторы, охрана на каждом шагу, запрет бутылочек больше 0.1 литра в ручной клади и прочее никак в этом не помогают. Они лишь создают иллюзию безопасности и высасывают из бюджета деньги, которые можно было бы потратить на более полезную в борьбе с терроризмом деятельность.
Все, кто выступает за право скрывать своё прошлое, говорят именно о прошлом. Скрывать съёмки в порно, которые были до начала отношений и скрывать съёмки в порно, которые были уже после начала отношений — разные вещи.
Никто же говорит, что Тор — решение, защищённое от дурака. Конечно, можно включить JavaScript, выключенный там изначально, ЕМНИП. Только ругать Тор при этом не нужно, он явно не виноват в вашей деанонимизации в этом случае.

Информация

В рейтинге
4 283-й
Зарегистрирован
Активность