Ну, автору хотя бы удалось попасть на собеседование :-) Мой интервьюер не пришел 2 раза подряд (второе собеседование назначили после того как никто не пришел на первое).
Письмо с вопросом что делать, если у меня уже есть положительное решение по H1B, пересылали от одного сотрудника к другому около 10 раз, но на него так никто и не смог ответить.
Слышал, у них хорошие условия по сравнению с Microsoft, например, кто-то может подтвердить?
Насколько я знаю, по израильским законам, получить рабочую визу для не-израильтянина в эту страну практически невозможно. Только если вы ученый с длинным списком публикаций. Тель-Авив в списке офисов только для израильтян и иностранцев с корнями?
Вообще стоит подготовиться к изменениям! jQuery и ее подход к манипуляциям с DOM уже выходят из тренда, при использовании Angular 2 и Polymer, например, трудно представить, как ее можно применить.
P2P с видео может хорошо работать только для 5-6 и менее участников и подходит больше для демонстрации технологии. Из информации на вашем сайте следует, что вы также предлагаете ли функциональность WebRTC Media Server для большей масштабируемости, в связи с чем несколько вопросов:
— Как расчитывается цена 1 цент за минуту — это одна минута на подписчика? Т. е. для one-to-many с 4-мя подписчиками надо умножить на 4, а для видеоконференции с тем же числом участников — еще на 4?
— Как вы решаете проблему разного качества интернет-соединения участников при доставке потока одного ко многим? Битрейт определяется по самому «слабому» подписчику или же есть поддержка адаптивного битрейта или динамически изменяемой частоты кадров для каждого участника?
ссылки на туториалы и т. д. есть на http://pylonshq.com
как обычно, если хочешь эффективным образом приобрести какие-то новые свойства, например, знания, важно выбрать себе окружение, которое стремилось бы к той же цели
:-) короче, есть irc-канал #pylons на freenode.net и лист рассылки http://groups.google.com/group/pylons-discuss?hl=en , в которые тоже будет полезно заглянуть
у нас свой dedicated-сервер, но один из проектов на pylons, в котором я принимаю участие и находящийся на этапе разработки, мы разместили на VPS, подняв там nginx (FastCGI) и paster-сервер повешенный как сервис на monit.
Несколько месяцев назад мы выбирали, какой mvc-фреймворк использовать для нового web 2.0-проекта.
Кандидатами были: Ruby on Rails, Django, TurboGears и Pylons.
Сперва предпочли Python как более быстрый, и обкатанный язык, затем протестировали все оставшееся и остановились на Pylons, о чем до сих пор совсем не жалеем.
Плюсы отсутствие излишней высокоуровневости, очень крутая гибкость (для каждого модуля есть несколько альтернатив), разумная организация.
Пока что единственный обнаруженный минус мало документации.
Письмо с вопросом что делать, если у меня уже есть положительное решение по H1B, пересылали от одного сотрудника к другому около 10 раз, но на него так никто и не смог ответить.
Слышал, у них хорошие условия по сравнению с Microsoft, например, кто-то может подтвердить?
Вообще стоит подготовиться к изменениям! jQuery и ее подход к манипуляциям с DOM уже выходят из тренда, при использовании Angular 2 и Polymer, например, трудно представить, как ее можно применить.
P2P с видео может хорошо работать только для 5-6 и менее участников и подходит больше для демонстрации технологии. Из информации на вашем сайте следует, что вы также предлагаете ли функциональность WebRTC Media Server для большей масштабируемости, в связи с чем несколько вопросов:
— Как расчитывается цена 1 цент за минуту — это одна минута на подписчика? Т. е. для one-to-many с 4-мя подписчиками надо умножить на 4, а для видеоконференции с тем же числом участников — еще на 4?
— Как вы решаете проблему разного качества интернет-соединения участников при доставке потока одного ко многим? Битрейт определяется по самому «слабому» подписчику или же есть поддержка адаптивного битрейта или динамически изменяемой частоты кадров для каждого участника?
Спасибо!
как обычно, если хочешь эффективным образом приобрести какие-то новые свойства, например, знания, важно выбрать себе окружение, которое стремилось бы к той же цели
:-) короче, есть irc-канал #pylons на freenode.net и лист рассылки http://groups.google.com/group/pylons-discuss?hl=en , в которые тоже будет полезно заглянуть
вы нашли какое-то противоречие в тексте?
Кандидатами были: Ruby on Rails, Django, TurboGears и Pylons.
Сперва предпочли Python как более быстрый, и обкатанный язык, затем протестировали все оставшееся и остановились на Pylons, о чем до сих пор совсем не жалеем.
Плюсы отсутствие излишней высокоуровневости, очень крутая гибкость (для каждого модуля есть несколько альтернатив), разумная организация.
Пока что единственный обнаруженный минус мало документации.