>Наивный юноша платит 200 за GPT Pro и 90 за Claude
не только наивный, но и тупенький. то что было 200 станет 2000. сейчас они в убыток работают, сколько повторять очевидное нужно?
ну и главный вопрос к тем к господам так называемым "промт инженерам" - у вас профессиональный рост есть? ну там, синьёр промт инженер? в чем синьёрность заключается?
наивный юноша думает что 20 баксов которые он платит окупаются и приносят прибыль? как же ты удивишься, когда подписка станет 150-200-300 за ТО ЖЕ САМОЕ и тебе просто скажут что халява кончилась, т.к. инвесторы хотят бабульки обратно )
Человечество в итоге выиграло от этого технологического изменения. В среднем люди сейчас живут намного лучше, чем в XIX веке: мы научились лечить многие болезни, качество еды и прочих благ, которые может себе позволить средний рабочий, выросло несравненно. Но платой за наше сегодняшнее благополучие стало значительное ухудшение жизни рабочих, которых заменяли машины.
А не соваглобусинг подмена ли это понятий? Прогресс в медицине вообще мимо кассы. качество еды - сомнительно.
качество услуг - то что вызвано НАУЧНЫМ прогрессом, да. А остальное - сомнительно.
Про уровень жизни "средний рабочий" - выше пишешь про "зажиточные ремесленники, которых выставили на мороз". Есть пруфы, что сейчас заводские работяги/офисные планктоны живут заметно богаче тех ремесленников/по сути ИПшников?
оратор 1: Монополия NVIDIA не только в консьюмерских видеокартах галоперидолу бы человеку. про amd и ынтель не слышал.
оратор 2: "драйвера разрабатываются в Linux, начиная с момента, когда самих чипов ещё физически нет" тут уже появляется Арч, как пруф 3.14здежа, что в linux всё очень круто и прям дрова до железок появляются. нюню.
оратор 3: называет божественный Рачик "Poo Poo Linux v0.01-alpha"
иногда лучше молчать, за умного выйдешь.
Собственно, ничего против Арча не имею, много лет эксплуатировал с удовольствием. Но говорить что он не ломается? Срочно галоперидолу!
трудно (в эрэфии особенно) технически. Насдак или что? опционы шоли? фьючерсы? можно конкретнее?
бессмысленно (100 баксов - смешно, в IB надо несколько десятков тысяч завести при создании аккаунта)
угадать тренд достаточно легко на горизонт N лет, но обычно хомяков вытряхивают по стоплоссам перед этим ) а когда последнее вытряхивание ФИГ угадаешь.
>где всё собирается за 5 минут, а потом неделю выясняется, почему оно падает в проде при реальной нагрузке
не верится что я участвую в споре на сторона фанбоев гопоты, но.... у меня уже было несколько кейсов когда МОЯ прога падает под нагрузкой (именно жесткий concurrency, а не 100% одного ядра), а chatgpt вполне себе объясняет в каком месте гонки.
так что - ваш примерчик, точно не из пальца высосан? пробовали ему сказать "make review, is this code production quality?"
а вот ПИШУТ gpt-ы, как ни смешно, обычно голимое и очень неровное гуано.
родили какашку, которая на свежатине/роллингах постоянно глючит всеми цветами радуги. багфиксы по году ждёшь. пруфы искать лень.
с поддержки снимают когда ещё с полок не разобрали (особенно затычки для сокета типа 710)
на штабильных ынтырпрайз-дистрах более-менее конечно работает, но тащит в систему какие-то говны навроде jdk-8 и обновляется далеко не так гладко, как я выше читаю. с очередным засиранием системы - обновилось cuda-12.1 до cuda-12.2 - добавилось ещё 10ГБ говна и так каждый квартал
>Монополия NVIDIA не только в консьюмерских видеокартах, к сожалению
это у фак-ю-нвидия то монополия? те самые, которые даже в 2025м году нормальный драйвер под линукс не родили? зато бабло не знают куда девать.... смешная планетка.
>YouTube? А теперь создать его альтернативу невозможно
странное утверждение, их уже много и у них ютупчик ворует идеи (шортсы например)
>Тот, кто не внедрит ai инструменты у себя - начнет проигрывать конкуренцию
вроде ж 90% GPT-прожектов не взлетает ) а про оставшиеся 10% нет данных, это хотя бы отбило затраты или всё как у openAI )
>Рост выручки OpenAI
на самом деле нет информации сколько у openai тратися на r&d. если у них выросла выручка в 2 раза, а операционные расходы в 3 раза, то гордиться вообще нечем.
Писали бы честно при работе не "думал Х секунд", а "железка с такими-то ТТХ была занята Х секунд, сожжено столько-то ватт, минус У баксов на амортизацию".
Чтоб сразу понимать, это хотя бы в теории можно монетизировать или лопнет как только дяди перестанут вагонами завозить бабло. Странно, что сами дяди их не обязывают так делать.
>В 2013 году ... т.е. я плачу за нее до сих пор
странный предмет для гордости. банк тебя поимел по полной в 2013м средняя ставка была 12-13%.
>Наивный юноша платит 200 за GPT Pro и 90 за Claude
не только наивный, но и тупенький. то что было 200 станет 2000. сейчас они в убыток работают, сколько повторять очевидное нужно?
ну и главный вопрос к тем к господам так называемым "промт инженерам" - у вас профессиональный рост есть? ну там, синьёр промт инженер? в чем синьёрность заключается?
>Не знаю к чему ваш опус
наивный юноша думает что 20 баксов которые он платит окупаются и приносят прибыль? как же ты удивишься, когда подписка станет 150-200-300 за ТО ЖЕ САМОЕ и тебе просто скажут что халява кончилась, т.к. инвесторы хотят бабульки обратно )
>плашку на 16 ... 27 000
оно и сегодня стоит 110 баксов, поменяй магазин )
Учитывая, что GPT кроме как для копания в больших доках не нужон, то вообще пофиг. Удачи со встраиванием рекламы в это.
в Кыргызстане
два Apacer NOX RGB 32 ГБ [DDR5, 32 ГБx1 шт, 6400 МГц, 32(CL)-39-39-84]
от силы 60.
Звучит как бизнес план )))
Человечество в итоге выиграло от этого технологического изменения. В среднем люди сейчас живут намного лучше, чем в XIX веке: мы научились лечить многие болезни, качество еды и прочих благ, которые может себе позволить средний рабочий, выросло несравненно. Но платой за наше сегодняшнее благополучие стало значительное ухудшение жизни рабочих, которых заменяли машины.
А не
соваглобусингподмена ли это понятий?Прогресс в медицине вообще мимо кассы.
качество еды - сомнительно.
качество услуг - то что вызвано НАУЧНЫМ прогрессом, да. А остальное - сомнительно.
Про уровень жизни "средний рабочий" - выше пишешь про "зажиточные ремесленники, которых выставили на мороз". Есть пруфы, что сейчас заводские работяги/офисные планктоны живут заметно богаче тех ремесленников/по сути ИПшников?
я понимаю, много букаф, лень читать.
оратор 1: Монополия NVIDIA не только в консьюмерских видеокартах
галоперидолу бы человеку. про amd и ынтель не слышал.
оратор 2: "драйвера разрабатываются в Linux, начиная с момента, когда самих чипов ещё физически нет"
тут уже появляется Арч, как пруф 3.14здежа, что в linux всё очень круто и прям дрова до железок появляются. нюню.
оратор 3: называет божественный Рачик "Poo Poo Linux v0.01-alpha"
иногда лучше молчать, за умного выйдешь.
Собственно, ничего против Арча не имею, много лет эксплуатировал с удовольствием. Но говорить что он не ломается? Срочно галоперидолу!
Если у чела "всё работает в Арче" - это просто сказочный сказочник. Арчешкольники по определению все грабли собирают. Давно свалил с него на void.
Но с нвидией даже в дебиане можно встрять.
Ну просто загугли уже "nvidia chrome hang linux bug" или "nvidia hang linux bug" - кто все эти люди? жалко, что они не в курсе, что УТВР
>Реальный прогресс ИИ:
смешно, но неправда ) просто не надо в курсоре всякие мусорные composer использовать.
реальная проблема - что GPT это дорого, попросил мелкий ревью или правку сделать - минус полбакса-бакс улетело. Из своих - жалко...
>то где же ваши ставки на падение рынка
поставить на падение рынка
трудно (в эрэфии особенно) технически. Насдак или что? опционы шоли? фьючерсы? можно конкретнее?
бессмысленно (100 баксов - смешно, в IB надо несколько десятков тысяч завести при создании аккаунта)
угадать тренд достаточно легко на горизонт N лет, но обычно хомяков вытряхивают по стоплоссам перед этим ) а когда последнее вытряхивание ФИГ угадаешь.
>где всё собирается за 5 минут, а потом неделю выясняется, почему оно падает в проде при реальной нагрузке
не верится что я участвую в споре на сторона фанбоев гопоты, но.... у меня уже было несколько кейсов когда МОЯ прога падает под нагрузкой (именно жесткий concurrency, а не 100% одного ядра), а chatgpt вполне себе объясняет в каком месте гонки.
так что - ваш примерчик, точно не из пальца высосан? пробовали ему сказать "make review, is this code production quality?"
а вот ПИШУТ gpt-ы, как ни смешно, обычно голимое и очень неровное гуано.
>Всё они родили
родили какашку, которая на свежатине/роллингах постоянно глючит всеми цветами радуги. багфиксы по году ждёшь. пруфы искать лень.
с поддержки снимают когда ещё с полок не разобрали (особенно затычки для сокета типа 710)
на штабильных ынтырпрайз-дистрах более-менее конечно работает, но тащит в систему какие-то говны навроде jdk-8 и обновляется далеко не так гладко, как я выше читаю. с очередным засиранием системы - обновилось cuda-12.1 до cuda-12.2 - добавилось ещё 10ГБ говна и так каждый квартал
>все десктопные ОС совершенно не защищены
в линуксе это НАСТОЛЬКО просто, что аж смешно этим не пользоваться.
sudo -u priv /usr/bin/chromium для финансов
sudo -u publ /usr/bin/chromium для всякого мусора
на разных виртуальных экранах.
а юзер под которым X запущен - третий
>Монополия NVIDIA не только в консьюмерских видеокартах, к сожалению
это у фак-ю-нвидия то монополия? те самые, которые даже в 2025м году нормальный драйвер под линукс не родили? зато бабло не знают куда девать.... смешная планетка.
>"обнуляет сам смысл нашего существования"
звучит пафосно, но 99% населения планеты signal никогда и не был нужен.
Если наследственность плохая, ничего не поможет. Если хорошая, можно ничего не бояться )
15 лет пялился в CRTшные мониторы, потом 10 в TN. Ещё лет 5 в IPS. Всё ещё 100%ное зрение.
>младшие модели, делают большую часть работы
А пруфы есть? Я считаю, что если чел ценить себя и своё время, то врубает максималочку, т.к. разгребать
высеры НСжалко времени.>YouTube? А теперь создать его альтернативу невозможно
странное утверждение, их уже много и у них ютупчик ворует идеи (шортсы например)
>Тот, кто не внедрит ai инструменты у себя - начнет проигрывать конкуренцию
вроде ж 90% GPT-прожектов не взлетает ) а про оставшиеся 10% нет данных, это хотя бы отбило затраты или всё как у openAI )
>Рост выручки OpenAI
на самом деле нет информации сколько у openai тратися на r&d. если у них выросла выручка в 2 раза, а операционные расходы в 3 раза, то гордиться вообще нечем.
Писали бы честно при работе не "думал Х секунд", а "железка с такими-то ТТХ была занята Х секунд, сожжено столько-то ватт, минус У баксов на амортизацию".
Чтоб сразу понимать, это хотя бы в теории можно монетизировать или лопнет как только дяди перестанут вагонами завозить бабло. Странно, что сами дяди их не обязывают так делать.