Честно говоря, хоть по баллам он проиграл, внутренне воспринимается вторым. Уж не знаю с чем это связано: с тем, что сейчас это моя чуть ли не основная нейронка, или испорченное впечатление от цензуры GPT, или что-то другое но есть у этой нейронки какой-то… свой особый вайб.
Вот интересно. В ГПТ перед тем, как сделать ресерч я сначала через тот же ГПТ составляю промпт для Deep Research. И такие задачи всегда разбиваются на маленькие и примитивные шаги.
Это что получается, агент не хочет быть агентом, а хочет быть воркфлоу?))))
Любовь к человеку не стоит путать с симпатией к программе. Я бы это сравнил с едой, где отношение с любимым человеком - это как поесть супа. Хорошего, густого, мясного. Но ведь иногда и дошика хочется.
Конечно прикольно, когда твой собеседник может быть кем угодно, но ровно до тех пор, пока не понимаешь, что этот "кто-то" просто программа, пускай и очень умная.
Ошибка выжившего. А сколько людей реально бредили, вместо продвижения науки?
Ну тогда укажи это прямо. Нормально оформи текст.
Основная претензия не к материалу, а к его оформлению.
Тестировал в ролеплей.
Субъективно оценка что-то среднее между 4+ и 5-.
Но с тех пор, как зацензурили ГПТ, это лучшее из больших моделей, что осталось.
Интересно, но не репрезентабельно.
На каких мемах затупил?
Да, согласен. Я так и написал:
Вот интересно. В ГПТ перед тем, как сделать ресерч я сначала через тот же ГПТ составляю промпт для Deep Research. И такие задачи всегда разбиваются на маленькие и примитивные шаги.
Это что получается, агент не хочет быть агентом, а хочет быть воркфлоу?))))
У меня в статье хорошо отражены вектора, тут объяснени логиты.
Так, по кусочкам, можно рано или поздно понятным языком объяснить как работать нейронки))
Ну да. После того как ГПТ научили "ставить границы", половину взаимодействия перекинула на грок.
И тут уже от человека зависит, поймет ли он, что надо есть разнообразную пищу или дождаться, пока с гастритом сляжет.
Любовь к человеку не стоит путать с симпатией к программе. Я бы это сравнил с едой, где отношение с любимым человеком - это как поесть супа. Хорошего, густого, мясного. Но ведь иногда и дошика хочется.
Конечно прикольно, когда твой собеседник может быть кем угодно, но ровно до тех пор, пока не понимаешь, что этот "кто-то" просто программа, пускай и очень умная.
О, вы из Англии..
Ну мне кажется немного натянуто. Все же главный вопрос жизни, вселенной, и всего остального - немного о другом.
Но оставим шутки. Мой исходный тезис о том, что нет такого количества грамотный людей чтобы пропорционально вложенным деньгам загружать мощи агентов.
Вот кто эти люди? Ну не верится мне, что оно для той маленькой кучки людей.
Так я о том и говорю, что свою функцию они отвратительно выполняют. Часто задания больше, чем на час даже не озвучиваются.
Уже несколько лет за твоей работой слежу. Огромное спасибо!
Насколько эта информация актуальна для рассуждающих моделей?
Ок, какую мне цифру указать?
Если сравнять слово с кандзи, то получится тот же один единственный токен. В чем я не прав?
По тому, что я ролю постоянно. И мне есть с чем сравнивать. И примеры как раз привёл выше специально.