Честно говоря, хоть по баллам он проиграл, внутренне воспринимается вторым. Уж не знаю с чем это связано: с тем, что сейчас это моя чуть ли не основная нейронка, или испорченное впечатление от цензуры GPT, или что-то другое но есть у этой нейронки какой-то… свой особый вайб.
Вот интересно. В ГПТ перед тем, как сделать ресерч я сначала через тот же ГПТ составляю промпт для Deep Research. И такие задачи всегда разбиваются на маленькие и примитивные шаги.
Это что получается, агент не хочет быть агентом, а хочет быть воркфлоу?))))
Называется дословная цитирование
Не, мне такое не интересно. Можешь сам сделать
Нет, ограничусь точечным обзором новостей.
Это точно под мой пост комментарий? К чему конкретно это сказано?
Не совсем понял вопроса.
Но это произошло только по тому, что не готов был куда-либо идти и тратить деньги, хотя осознавал, что проблема была.
Ну справедливости ради замечу, что и мне помог преодолеть чувство что занимаю чужое место (и всегда есть человек более достойный)
Но также согласен с автором, что к нейронкам с этим вопросом надо подходить ОЧЕНЬ осторожно.
Да блин. Нет у него намерений. Ничего нет. Есть только иллюзия того, что нам КАЖЕТСЯ намерением.
И да, я знаю про эксперименты с совами от антропик (вроде от них)
Я это понял. Еще с первого раза. Повторюсь.
Из этого не следует прямо намерение уничтожить человечество. Тогда в чем проблема? Программа хорошо исполняет свои функции.
Из этого не следует прямо намерение учичтожить человечество.
Нифига не логично.
Ошибка выжившего. А сколько людей реально бредили, вместо продвижения науки?
Ну тогда укажи это прямо. Нормально оформи текст.
Основная претензия не к материалу, а к его оформлению.
Тестировал в ролеплей.
Субъективно оценка что-то среднее между 4+ и 5-.
Но с тех пор, как зацензурили ГПТ, это лучшее из больших моделей, что осталось.
Интересно, но не репрезентабельно.
На каких мемах затупил?
Да, согласен. Я так и написал:
Вот интересно. В ГПТ перед тем, как сделать ресерч я сначала через тот же ГПТ составляю промпт для Deep Research. И такие задачи всегда разбиваются на маленькие и примитивные шаги.
Это что получается, агент не хочет быть агентом, а хочет быть воркфлоу?))))
У меня в статье хорошо отражены вектора, тут объяснени логиты.
Так, по кусочкам, можно рано или поздно понятным языком объяснить как работать нейронки))