Как стать автором
Обновить
7
0

трубкозуб

Отправить сообщение
> Собственно, а зачем её куда-то перетаскивать? До сих пор не пойму.

В FF с аддоном можно потянуть ссылку и открыть её в новой\фоновой\… вкладке. Обвести фразу, потянуть и отправить в фоне в любимый поисковик. Так мне нравится гораздо больше, чем изображать на тачпаде клик средней кнопкой мыши.

https://addons.mozilla.org/En-us/firefox/addon/super-drag/
Мелкая моторика рук развивает кору головного мозга. Медицинский факт.

Есть ссылки на серьёзные исследования, подтверждающие это?

пора поговорить о мёртвом и мёртвых - об истории

+


jfyi: на слайде What is a Bitmap Index? случайный набор нулей и единичек :)

с 2015-го перешли на libcontaine

в 2014 в версии 0.9, если быть точным.

Не совсем так. Это отдельная тулза со своими особенностями. И если ты делаешь build через compose, то будь готов к подвохам. Например, DOCKER_BUILDKIT пока не поддерживается https://github.com/docker/compose/issues/6440

Учителя школы арестовали и посадили на 10 лет, за то что требовал взятку от родителей школьника, в 10 000 рублей!

Собственно, уже.


Всего бывшая преподавательница получила 100 тысяч рублей в качестве взятки от четырёх студентов. Эти деньги перечислялись на её банковскую карту.
Суд приговорил бывшую завкафедрой вуза к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима. Помимо этого она должна оплатить штраф в полтора миллиона рублей.
как можно жить без аппаратного Esc я не понимаю, особенно если пользуешься vim, и он вроде как даже штатный редактор

Не знаю, сработает ли в маке, но в винде и линуксе работает Ctrl+C
http://vim.wikia.com/wiki/Avoid_the_escape_key

Посмотрите его pid — он равен единице.

Можно проще: echo $$
Но тогда не получится демонстрации с command not found :)


Финт ушами. аттачимся к уже запущенному контейнеру с помощью команды exec

run — взять образ X и создать контейнер Z с процессом Y
exec — взять контейнер Z и запустить в нем процесс N, при этом процесс Y будет работать как и прежде.

docker attach — подключиться к процессу Y контейнера Z.

MagisterLudi, перевёл формулы с картинок в LaTeX, завернул в обёртки Хабра и отправил вам почтой.

Вроде же движок форума поддерживает латех.

Уже год как https://habrahabr.ru/company/tm/blog/319600/

или сказать, почему main имеет тип int

Потому что это требование стандарта?

Это Шекли, "Кое-что задаром".

Есть доклад "vim + tmux" https://www.youtube.com/watch?v=5r6yzFEXajQ
Не знаю, куда тут можно воткнуть i3 (хотя сам люблю и пользуюсь именно vim и tmux и i3).

Кому как удобно, это скорее вопрос предпочтения. На эту тему (и почти любую другую) есть статья в Vim Tips Wiki: http://vim.wikia.com/wiki/Avoid_the_escape_key

Если набрать в режиме редактирования jj, то:


  1. с настройками по умолчанию — вставит jj
  2. с настройкой типа inoremap jj ^[
    в зависимости от величины паузы между нажатиями (задержка регулируется переменной timeoutlen):
    • вставит jj
    • выведет вас из режима вставки
  1. это питон 2 и 3 версий. Это не просто сегментация сообщества и кода, это потеря доверия, прежде всего со стороны бизнеса.
  2. Если я предприниматель и хочу вложить миллион евро в новый продукт, то хочу что бы платформа оставалась актуально хотя бы 10 лет.

Версия 2.0 вышла в 2000 году, 2.7 — в 2010 году, поддержка 2.7 закончится в 2020.

Раскин — экстремист

С языка сняли. По этой же ссылке Раскин выступает против возможности пользовательских настроек, якобы они могут привести к путанице и вообще, после этого система находится в состоянии, не описанном в документации.


Основная мысль этого утверждения заключается в том, что если мы являемся опытными разработчиками интерфейсов и можем в максимальной степени оптимизировать данный интерфейс, то пользовательские настройки могут только ухудшить работу этого интерфейса. Поэтому следует с осторожностью предоставлять пользователю возможности по установке личных настроек. Если пользователь может действительно улучшить работу интерфейса, внеся в него всего лишь несколько полезных изменений, – это значит, что, вероятно, мы плохо сделали свою работу.

Возможно, это правильно по отношению к кабине самолёта — нельзя давать возможности пилоту переместить тумблеры и кнопки так, как это будет ему удобно, ведь тогда в случае чего стюардесса не сможет посадить самолёт по указаниям с земли. Если говорить о софте, то такой запрет может касаться программ управления реакторами, медицинскими роботами — там, где цена ошибки велика, а ошибка необратима. Но нет смысла устанавливать диктат безопасности над удобством в 99.9% программ.
К тому же, пока что я ещё не встречал программ, который бы мне не хотелось настроить под себя. Видимо, все дизайнеры плохо сделали свою работу (конечно же, нет).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Нижний Новгород, Нижегородская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность