Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Да, я тоже это заметил. Видимо считается, что об этом все знают. А кто не согласен будет всё равно продолжать программировать на нём, что с них взять :-)
Странно, как же в такой статье и Delphi не упомянули :-)

А что касается Perl, то судя по зарплате не очень -то он умирает
incrussia.ru/news/15-yazikov
Ну по вакансиям у нас в стране на твёрдом последнем месте по зарплате. Правда статистика не полная. Не понятно то ли потому, что он в Москве не популярен, а в провинции более популярен. То ли ниже зарплата во всех регионах страны.

А так-то он развивается конечно понемногу. Можно например мобильные приложения писать, и он при этом работает гораздо быстрее, чем Android Studio.
Ну сейчас второй круг идёт. Появлися Питон, который крайне тормозной(для непрофессионалов), но зато лёгок в освоении почти как Паскаль. Появился движок Unity, на котором можно клепать игры.
Развитие того же Дельфи сильно замедлилось. Какие-то новые фичи предпочитают добавлять в новые языки. Ну и кто на нём ДЛЯ СЕБЯ программы писал, до сих пор и пишет. А новые люди учат уже Питон, где надо иметь уже некоторую квалификацию, чтобы не написать тормозящую программу.
Ну получается. Человек делал ПО для себя. Им стал кто-то пользоваться. Он для удобвства дали им инструкцию и многое другое. И потом ему говорят — а вот теперь делай за нас вообще всё на уровне лицензионного софта, да ещё и бесплатно.
С дизайнерами вообще проблема. Свободных дизайнеров много меньше чем кодеров, а те кто есть не особо горят желаниям работать в проекте, который им предложит кодер. Я в своё время делал свободный ремейк известной в прошлом игры Total Control и споткнулся на том, что просто некому нарисовать свободные изображения.
Хорошо, что я работаю в адекватной компании, которая позволяет держать дома копии рабочих проектов.
Но тут есть две большие разницы. Найти что система аксиом в принципе не полна. И найти конкретную гипотезу которое, широко известна в математике и доказать, что она недоказуема.
Ну с многопоточностью сейчас гораздо легче, чем 10 лет назад. Даже в древней Дельфе появилось TParallel.For(, вместо ручного создания потоков.
Хорошо бы ещё соотнести зарплату по языкам и по регионам.
Например самый крутой Golang круче самого козюлистого Delphi по всем регионам равномерно? Либо в Golang 90% разработчиков сидят в Москве, а основная масса Дельфистов сидит в Челябинске и подобных регионах?
Не знаю, не знаю. Я вот кодить не могу когда меня отклекают. А во время созвона надо могут тебя спросить, и надо понимать о чём шла речь.
Ну некоторым в устной речи, наоборот сложно понять.
Созвоны, это хитрый план, чтобы заставить программистов отрываться от компьютера и меньше сажать глаза :-) :-) :-)
А если программист считает, что сначала должна быть демо-версия, а потом уже строить архитектуру, это кто? Строитель, архитектор? Или вообще неправильный программист, которого надо линчевать?
Надо сказать, у меня в программах тоже иногда было, что я считал, что вероятность глюки незначительная и можно так оставить. Оно конечно прокатывало, но с течением временим от сей порочной практики всё-таки отошёл.

Он даже вычислил вероятность данного события, получилось что-то в районе 10^-28

Для последовательности
#ff #ff #ff… — она много больше. Хуже только последовательность из 12 нулей.
Была бы какая-нибудь #a1 #20 #f0… того да, 10^-28.
В целом да, такая запись ещё лучше, правда тех, кто знаком с С++ такая запись будет с указателями ассоциироваться.
Ну QBASIC довольно простой язык и в своё время был хорошим первым языком. У меня первая программа была именно на QBASIC.
Вот поэтому Паскалевская записть x := x+1 лучше. Сразу видно, что это не равенство, а присвоение справа налево.
PascalABC.net хорош для обучения. Однако к сожалению к нему нет курсов типа Яндекс-практикума на Питоне. Во многих книгах по нему на мой взгляд даётся много теории, а надо сразу давать код.

Информация

В рейтинге
4 754-й
Зарегистрирован
Активность