собирал я себе что-то подобное правда на атомах... самое дорогое в получившихся серверочках был корпус + корзины/крепеж под диски (ну и диски но это другое) в рещультате или полноценный системник или какой-то колхоз на коленке ... а ещё тихие вентиляторы которые диски обдувают не такие уж и дешовые.
нормальный динамический диапазон это значит не будут выбиты света (тени) в обычных бытовых сюжетах, резкость и детализация - хорошо бы чтобы номерной знак на машине стоящей вон там читался, или текст который хозяин телефона захочет префотографировать... а ещё есть сьемка при недостатке освещения...
>>Почему в каждом обзоре телефона обязательно оценивают именно камеру? Все поголовно фотографией занимаются?
потмоу что если в телефон засунули неплохую камеру ее надо показать, показать насколько она плоха или не плоха... другое дело что эти картинки ничего не говорят о камере... вообще не понимаю как показательно можно протестировать камеру в телеофне... бытовушку телефоны уже лет 5-10 хорошо снимают.
кстати камера в телефоне/планшете это не про фотографию а скорее про "мобильный сканер", реальнй пример: я оформляю своими фотографиями (настоящими) интерьер, посылаю оформителям фото и видео интерьера, они присылают мне фото и видео, того как они собираются оформить работы, предлагают багет, паспорту... У меня есть зеркалка, беззеркалка, выводок пленочных камер всех форматов, но для решения этой залдачи я исспоьзую мобилу, потмоу что она достаточна ну и удобна.
CompactFlash была интересной это же фактически IDE разьем - с точки зрения жедлеза... с точки зроения пользователья - воткнул и работает конечно-же SD и их развитие.
ну и есть ещё куча старых камер которые вполне бобры и вечелы в которые он ставится
вы не поняли, мусорят и гадят природе больше бедные, нежжели обеспеченные, как старны так индивидуумы.
>> До тех пор, пока мы живем в замкнутой системе, проблемы экологии общие. конечно же нет, большинство экологических проблем сугубо локальные, даже такие как Черноболь. Чтобы вы представляли общая проблема это например ковид
>> Как говорится, сегодня ты туз, а завтра съехал до двойки... я бы мог попытаться вам обьяснить, если бы вы не мыслили лозунгами, и если бы читали челиком то, что вам пишет собеседник, а не одну какую-то строчку.
>>Осмелюсь с вами поспорить. это не спор а демогагическое декларирование
Никита Хрущев здесь упоимнается не как руковолитель СССР, а как человек с недаеткими прогностическими возможностями, решивший что в рамках одного поколения сможет построить коммунизм, что невозможно согласно турдам классиков... RTFM.
вы как Н.Х. пытаетесь построить "другой мир" в рамках одного поколения, а желательно вот сразу в след году, это невозможно, и AI (которого кстати у нас нет) тут не поможет, ну или предложит убить всех несогласных.
с AI есть серьезные проблемы.... ну... в том что давать ТЗ на его создания будут таке-же недалекие люди как Н.Х., ну и ещё всякое
вы пишите о богатых, но проблемы для экологи как раз в бедных... тут наджо ещё одну простыню писать, лень... и... э... в бумажке о моем высшем образовании есть слово "эколог"
нет никакого "моего", люди не однородны и загнать их в рамки вашей, описанной вами, антиутопии можно только износиловав в мозг, ну и кого то поубивав для острастки.
это все такой наивный марксизм, примерно как хрущевская декларация построения коммунизма к 80ым годам... а растянуть все это на 5-7-10 поколений как я понимаю вас не устривает по времени.
ну и допускать до управления чем-то ИИ это такая лажа будет... то что мы сейчас видим, например, безхлюдную модерацию фейсбука, это полнейший ад...
я не хочу чтобы мир вообще управлялся ии, вы описали какую-то адскую антиутопию, построееннюу по принципу уравниловки... уж лучше пусть будет замусоренный океан и неравенство, чем это унылое сытое однообразие.
У Лема в "в сумме технологий" (это не фантастика а футурология), написанной в 64 что-ли году, в Польше контролируемой коммунистами, вполне себе доказывается что единый сверх мозг скорее зло, и что нужно равновесие более мелких ии
Xiaomi Mi Note 10 Lite камера Sony IMX686 - 64 или 16(1/4) mp сьемка в 16мп возможен в raw(dng), 64мп только в jpg
когда телефон пояивлся, все для себя выяснил: детализация в 64мп выше чем в 16мп, а резкость и "честность" выше в 16мп раве но... мне неприятен jpg так что в него не снимаю и соответсвенно не снимаю в 64мп
сравнение, для себя в своих сюжетах, рава с jpg с этого телефона ... там ещё проблема цвета dng https://attar.ru/archives/26279
дело в том что понитие "дорого" для каждого свое... а статейка ну вот совсем не о чем (
а старвнить mp3 vs flac, провод против передачи по воздуху, ну и звучание телефона и какого нибудь минимального цапика и все для себя решить... без этого ведра текста
я пишу не про то как Азимов представил все это внутри произведения, а то как это воспринимается снаружи... то есть сама по себе "психоистория" всего-лишь оправдание для писателя чтобы работать с персонажами ставить их в странные ситуации и заставлять искать выход из... циничное написать много букв получить много денег :) Психоистория подчиняется только автору, cоздавая удобную форму для писатьмного книг...
я читал этот цикл году в 93~5(?) и прочел кажется все что было написано самим Азимовым и там еще кажется что-то было в соавторстве, приквелы какие-то.
возможно я немного косноязык потому, что никогда не задавался целью обьяснить почему нелюблю некотрые произведения Азимова, я из просто их не любил...
примерно то-же чуство когда читал в 90х ... то есть этот "план Селдона" и "психоистория" это что-то типа рисованных статичных декораций на фоне которых развивается действо, причсем действо о котором Азимову хотелось писать а не то которое было бы логично... такой вот посредственный театр получатеся.
ну и сериал (выдержал несколько серий первого сезона) ещё большее упрощение, снято красиво но персонажи какие-то плоские...
а что написанно в exif?
ктопишет контент для ваших каналов?
собирал я себе что-то подобное правда на атомах... самое дорогое в получившихся серверочках был корпус + корзины/крепеж под диски (ну и диски но это другое) в рещультате или полноценный системник или какой-то колхоз на коленке ... а ещё тихие вентиляторы которые диски обдувают не такие уж и дешовые.
и происходит она
нав дизеленормальный динамический диапазон это значит не будут выбиты света (тени) в обычных бытовых сюжетах, резкость и детализация - хорошо бы чтобы номерной знак на машине стоящей вон там читался, или текст который хозяин телефона захочет префотографировать... а ещё есть сьемка при недостатке освещения...
>>Почему в каждом обзоре телефона обязательно оценивают именно камеру? Все поголовно фотографией занимаются?
потмоу что если в телефон засунули неплохую камеру ее надо показать, показать насколько она плоха или не плоха... другое дело что эти картинки ничего не говорят о камере... вообще не понимаю как показательно можно протестировать камеру в телеофне... бытовушку телефоны уже лет 5-10 хорошо снимают.
кстати камера в телефоне/планшете это не про фотографию а скорее про "мобильный сканер", реальнй пример: я оформляю своими фотографиями (настоящими) интерьер, посылаю оформителям фото и видео интерьера, они присылают мне фото и видео, того как они собираются оформить работы, предлагают багет, паспорту... У меня есть зеркалка, беззеркалка, выводок пленочных камер всех форматов, но для решения этой залдачи я исспоьзую мобилу, потмоу что она достаточна ну и удобна.
просто слово детонация красивое ))
зы: статья супер но слово на Д режет глаз.
CompactFlash была интересной это же фактически IDE разьем - с точки зрения жедлеза... с точки зроения пользователья - воткнул и работает конечно-же SD и их развитие.
ну и есть ещё куча старых камер которые вполне бобры и вечелы в которые он ставится
вы не поняли, мусорят и гадят природе больше бедные, нежжели обеспеченные, как старны так индивидуумы.
>> До тех пор, пока мы живем в замкнутой системе, проблемы экологии общие.
конечно же нет, большинство экологических проблем сугубо локальные, даже такие как Черноболь. Чтобы вы представляли общая проблема это например ковид
>> Как говорится, сегодня ты туз, а завтра съехал до двойки...
я бы мог попытаться вам обьяснить, если бы вы не мыслили лозунгами, и если бы читали челиком то, что вам пишет собеседник, а не одну какую-то строчку.
>>Осмелюсь с вами поспорить.
это не спор а демогагическое декларирование
Никита Хрущев здесь упоимнается не как руковолитель СССР, а как человек с недаеткими прогностическими возможностями, решивший что в рамках одного поколения сможет построить коммунизм, что невозможно согласно турдам классиков... RTFM.
вы как Н.Х. пытаетесь построить "другой мир" в рамках одного поколения, а желательно вот сразу в след году, это невозможно, и AI (которого кстати у нас нет) тут не поможет, ну или предложит убить всех несогласных.
с AI есть серьезные проблемы.... ну... в том что давать ТЗ на его создания будут таке-же недалекие люди как Н.Х., ну и ещё всякое
вы пишите о богатых, но проблемы для экологи как раз в бедных... тут наджо ещё одну простыню писать, лень... и... э... в бумажке о моем высшем образовании есть слово "эколог"
нет никакого "моего", люди не однородны и загнать их в рамки вашей, описанной вами, антиутопии можно только износиловав в мозг, ну и кого то поубивав для острастки.
это все такой наивный марксизм, примерно как хрущевская декларация построения коммунизма к 80ым годам... а растянуть все это на 5-7-10 поколений как я понимаю вас не устривает по времени.
ну и допускать до управления чем-то ИИ это такая лажа будет... то что мы сейчас видим, например, безхлюдную модерацию фейсбука, это полнейший ад...
я не хочу чтобы мир вообще управлялся ии, вы описали какую-то адскую антиутопию, построееннюу по принципу уравниловки... уж лучше пусть будет замусоренный океан и неравенство, чем это унылое сытое однообразие.
У Лема в "в сумме технологий" (это не фантастика а футурология), написанной в 64 что-ли году, в Польше контролируемой коммунистами, вполне себе доказывается что единый сверх мозг скорее зло, и что нужно равновесие более мелких ии
у камеры 2 редима полный и четвертушка
Xiaomi Mi Note 10 Lite
камера Sony IMX686 - 64 или 16(1/4) mp
сьемка в 16мп возможен в raw(dng), 64мп только в jpg
когда телефон пояивлся, все для себя выяснил:
детализация в 64мп выше чем в 16мп, а резкость и "честность" выше в 16мп раве
но... мне неприятен jpg так что в него не снимаю и соответсвенно не снимаю в 64мп
сравнение, для себя в своих сюжетах, рава с jpg с этого телефона ... там ещё проблема цвета dng
https://attar.ru/archives/26279
нанять бобров!
дело в том что понитие "дорого" для каждого свое... а статейка ну вот совсем не о чем (
а старвнить mp3 vs flac, провод против передачи по воздуху, ну и звучание телефона и какого нибудь минимального цапика и все для себя решить... без этого ведра текста
я пишу не про то как Азимов представил все это внутри произведения, а то как это воспринимается снаружи... то есть сама по себе "психоистория" всего-лишь оправдание для писателя чтобы работать с персонажами ставить их в странные ситуации и заставлять искать выход из... циничное написать много букв получить много денег :) Психоистория подчиняется только автору, cоздавая удобную форму для писатьмного книг...
я читал этот цикл году в 93~5(?) и прочел кажется все что было написано самим Азимовым и там еще кажется что-то было в соавторстве, приквелы какие-то.
возможно я немного косноязык потому, что никогда не задавался целью обьяснить почему нелюблю некотрые произведения Азимова, я из просто их не любил...
примерно то-же чуство когда читал в 90х ... то есть этот "план Селдона" и "психоистория" это что-то типа рисованных статичных декораций на фоне которых развивается действо, причсем действо о котором Азимову хотелось писать а не то которое было бы логично... такой вот посредственный театр получатеся.
ну и сериал (выдержал несколько серий первого сезона) ещё большее упрощение, снято красиво но персонажи какие-то плоские...
если не надо файликами, например видео, обмениваться