не очень понял что не так с равом, который можно вставлять в виде смарт обьекта, да и ACR мозжно использовать в качестве фильтра как для слоя так и для смарт обьекта например добавить зерно?
другое дело что большинство тех, с кем я работал как фотограф, не хотели картинку с слоях, или рав (да кто бы им дал:)) и считали что их устроит 8 битное изображение, хорошо что не jpg
вообще работа в слоях требует или очень развернутого комментария для следующего пользователя картинки либо некой слаженной работы чтобы ретушер1 и ретушер2 были на "одной волне".
Ага за LISP прям обидно. к сожалению в я так и не собрался его изучить во время моего недолгого заигрывания с програмированием в начале 90х, но хотел, вот честное слово )
при том что люблю Филипа Дика "электроовцы" не впечатлили, ну не самое сильное его произведение... imho первый Blade Runner сильнее оригинала... я кстати сперва соундтрек до дыр заслушал, крнижку просчитал, а только потом только фильм посмотрел году в 99 наверное.
телефон состоящий из недостатков: один из которых псевдо физическая клава.
я не против телефона с e-ink, на видео в общем плевать, но мне непонятно, как будет работать навигация, как карту будут перерисовывать, это одна их основных функций современного телефона.
ну и блин сдалайте стандартные сменные акки, если весь телефон такой странный, и будет автономность любая
ну и про то что обычный телефон с оптимизированным питанием, если не сидеть в соц сетях так-же будет держать зарят 2-3-4 дня уже писали...
>> Если вопрос важен, а я ничего не понял, попробуйте сформулировать иначе.
вы сами то поняли что написали? если вы не поняли, то тот кто писал текст должен сформуировать иначе... и эти люди пытаются отучить меня ковырять в носу пытаются научить меня грамоте?
пользуюсь микроволновкой, то есть готовлю в ней, иногда. 1. сушить (сухарики, кота, валенки) в микроволновке нельзя после того как подсыхает начинает обугливаться, точечно, мгновенно. 2. чисто микроволновка это скучно, микроволновка с грилем это весело, но печку чаще мыть. 3. есть блюда, например печеные яболки, которые готовятся в микроволновке на порядки быстрее/удобнее чем в духовке, а вот например блинчики с начинкой разогревать получатеся вкуснее на сковородке. Пица, если делать ее правильно, требует очень горячей духовки 300С, но на хорошей готовой основе в микроволновке с грилем можно делать пицу не хуже чем из печки. 4. рукав для запекания никто не отменял
>> О смачивании царапины на трубках я помянул прошу прощения не заметил
сейчас я ничего особого не делаю, ну мерный цилиндр с отбииым горлом обрезать или пипетки битые ...
кстати есть еще резка палочкой, делается царапина, потом на кончике прутка собирается капля размягченного стекла и прикладывается к царапине и по мере того как идет трещина расплюченную каплю перемещают ... с первого раза получтается так себе а если надовчится то ...
>>Проще всего сделать это вручную на куске средней водостойкой наждачки. Край стекла следует регулярно и часто макать в воду, а наждачку промывать.
пользуюсь для этой цели обработки краев корундовым грубым образивным бруском, под стуйкой воды (нет мастерской все дома), хотя если бы надо было сделать ровный край как на картинке наверное тоже по шкурке елозил.
когда царапают, а потом ломают листовое стекло или трубки иногда используют некое "масло для резки" которое вроде как все улучшает... наприер при автоматической резке листового стекла на производстве.
меня учили стеклодувному делу (в пионерском возрасте): плюнуть на палец провести по царапине а потом сломать стекло... сейчас со стеклом радботаю очень редко, но привычка...
в случае фото например купленного на стоке наверное в договое оговаривается как прописывать авторство. ну и не забываем что авторское право не отчуждаемо и если кто-то испольует картинку законолательно корректно, то обязан указывать создателя произведения... кажется в IPTC для этого есть свои поля.
тут все сложно: с оджной стороны дизайн - это тоже творечство, а картины иногда только дырку на обоях закрывают, и стоят соответсвенно, а с другой все что вы написали про душу творца, его авторслую позици и прочее.
мне в фш нехватает одного: показа поканального клипинга в светах и тенях, желательного настраимого (отсечка, %), а не как в рав конвертерах.
в чб я это могу сделать отдеьным слоем, в цвете увы нет
нейросетки кроме как дормсовка фона и прочие заплатки мне не нужны...
не очень понял что не так с равом, который можно вставлять в виде смарт обьекта, да и ACR мозжно использовать в качестве фильтра как для слоя так и для смарт обьекта например добавить зерно?
другое дело что большинство тех, с кем я работал как фотограф, не хотели картинку с слоях, или рав (да кто бы им дал:)) и считали что их устроит 8 битное изображение, хорошо что не jpg
вообще работа в слоях требует или очень развернутого комментария для следующего пользователя картинки либо некой слаженной работы чтобы ретушер1 и ретушер2 были на "одной волне".
Ага за LISP прям обидно.
к сожалению в я так и не собрался его изучить во время моего недолгого заигрывания с програмированием в начале 90х, но хотел, вот честное слово )
при том что люблю Филипа Дика "электроовцы" не впечатлили, ну не самое сильное его произведение... imho первый Blade Runner сильнее оригинала... я кстати сперва соундтрек до дыр заслушал, крнижку просчитал, а только потом только фильм посмотрел году в 99 наверное.
телефон состоящий из недостатков: один из которых псевдо физическая клава.
я не против телефона с e-ink, на видео в общем плевать, но мне непонятно, как будет работать навигация, как карту будут перерисовывать, это одна их основных функций современного телефона.
ну и блин сдалайте стандартные сменные акки, если весь телефон такой странный, и будет автономность любая
ну и про то что обычный телефон с оптимизированным питанием, если не сидеть в соц сетях так-же будет держать зарят 2-3-4 дня уже писали...
по инструкции :)
делалал ТО этому аналоговому компу наверное спецальный мастер, а не пилот и ен человек с улицы...
>> Если вопрос важен, а я ничего не понял, попробуйте сформулировать иначе.
вы сами то поняли что написали? если вы не поняли, то тот кто писал текст должен сформуировать иначе... и эти люди
пытаются отучить меня ковырять в носупытаются научить меня грамоте?встречая безногого на улице вы начинаете учить его танцевать? вы что в серьез думаете что ваши советы сделают меня более грамотным?
пользуюсь микроволновкой, то есть готовлю в ней, иногда.
1. сушить (сухарики, кота, валенки) в микроволновке нельзя после того как подсыхает начинает обугливаться, точечно, мгновенно.
2. чисто микроволновка это скучно, микроволновка с грилем это весело, но печку чаще мыть.
3. есть блюда, например печеные яболки, которые готовятся в микроволновке на порядки быстрее/удобнее чем в духовке, а вот например блинчики с начинкой разогревать получатеся вкуснее на сковородке. Пица, если делать ее правильно, требует очень горячей духовки 300С, но на хорошей готовой основе в микроволновке с грилем можно делать пицу не хуже чем из печки.
4. рукав для запекания никто не отменял
русский не является моим родным, но я рад что мог вас взвесилить
>> О смачивании царапины на трубках я помянул
прошу прощения не заметил
сейчас я ничего особого не делаю, ну мерный цилиндр с отбииым горлом обрезать или пипетки битые ...
кстати есть еще резка палочкой, делается царапина, потом на кончике прутка собирается капля размягченного стекла и прикладывается к царапине и по мере того как идет трещина расплюченную каплю перемещают ... с первого раза получтается так себе а если надовчится то ...
>>Проще всего сделать это вручную на куске средней водостойкой наждачки. Край стекла следует регулярно и часто макать в воду, а наждачку промывать.
пользуюсь для этой цели обработки краев корундовым грубым образивным бруском, под стуйкой воды (нет мастерской все дома), хотя если бы надо было сделать ровный край как на картинке наверное тоже по шкурке елозил.
когда царапают, а потом ломают листовое стекло или трубки иногда используют некое "масло для резки" которое вроде как все улучшает... наприер при автоматической резке листового стекла на производстве.
меня учили стеклодувному делу (в пионерском возрасте): плюнуть на палец провести по царапине а потом сломать стекло... сейчас со стеклом радботаю очень редко, но привычка...
я не говорбю кто прав а кто нет ... но почему бы не заполнять теги правильно?
а кто более важен в общем случае мы не можем сказать
я не уверен что строчка "copyright 2023, webit.ru" корректна...
я могу ошибаться но: "copyright" и/или "All rights reserved" или русские варрианты не эквивалентно © но могут дополнять значек
после © идет имя персоны или название конторы владеющий правом, потом на, что распостраняется авторское право ... и год
в случае фото например купленного на стоке наверное в договое оговаривается как прописывать авторство. ну и не забываем что авторское право не отчуждаемо и если кто-то испольует картинку законолательно корректно, то обязан указывать создателя произведения... кажется в IPTC для этого есть свои поля.
кстати © - служебный знак и замена на (с) не зедательна...
можно кратко в одном абзаце написать каке теги желательно прописывать автору размещая картинку в интернете? ... ну кроме копирайта
эта картинка украдена с сайта ... ;)
если ее к пулемету не подсоединить (
тут все сложно: с оджной стороны дизайн - это тоже творечство, а картины иногда только дырку на обоях закрывают, и стоят соответсвенно, а с другой все что вы написали про душу творца, его авторслую позици и прочее.
я художник, не itшник