Как стать автором
Обновить
12
0.5

Пользователь

Отправить сообщение

Напишу статью и в золоте буду))

Не рекрутер я и никогда им не был.) В HRTech работал, но совсем не про рекрутинг.

Объясняю популярно - если на одну вакансию приходится сотня кандидатов, то это называется "рынок работодателей", потому что работодатели могут выбирать из множества хороших кандидатов и чтобы найти работу, кандидату приходится прогибаться.

А вы статью вообще читали? в первом абзаце написано об этом, а вы "популярно объясняете"

Про Россию и СНГ очевидно. Но в целом, тенденции везде одни. Там, где вы будете использовать хантфлоу с hh.ru, там EU или US пойдут в indeed, glassdoor и bambooHR. Если вы мне хотите рассказать про специфику рынка - не стоит, речь тут не про это.

Если вы говорите о том, что линкедин не работает для IT в РФ - говорит много о вашем уровне компетенций и я даже не знаю, о чем тут с вами поспорить.

В 2025 году LinkedIn не является актуальным инструментом для поиска сотрудников для российских технологических компаний.

Ну это ведь не правда от слова совсем. Заходите на LinkedIn, открывайте ленту, проверяйте)

Игорь, понимаю что вы заинтересованное в рекрутинге лицо и я так понимаю вы обучаете рекрутеров о которых написано в статье, но необязательно так токсично) Не было речи о том, что рекрутер выпадает из процесса. Речь о том, с кем первое касание. И с нанимающим менеджером оно более чем возможно. Еще раз - я написал как это можно проверить.

  1. Занятой - да. Хочет ли найти подходящего специалиста себе в отдел - тоже да. Можно зайти в линк, написать в поиске "ищу" и посмотреть сколько вы увидите людей, которые являются лидами направлений и ищут себе в команду, оставляя и свой контакт (и да, иногда рекрутера тоже чтобы разгребать поток). История, про то что у нанимающего неадекватные требования а HR-шарит, хорошо конечно, но бывает редко.

  2. В идеальном мире HR-директор да, менеджерит процессы. А вот в жизни очень даже занимается наймом и частенько, особенно если это связанно с важной функцией, к примеру найму C-Level .

Прочитайте, пожалуйста, внимательнее)

Тезисы о перегретости подтверждаются статой и ссылками.

А как вы сделали вывод о том, что на переговорах я сливаю свою ЗП, хотя речь о торгах - тайна. Но попробую угадать, сначала сказать одну цифру, а в конце назвать другую? Об этом там речи нет, там о том как обсуждать финальную цифру на последних этапах, если до этого была только вилка или цифра от/до.

Прям в холодную спамить просьбами - согласен. Как раз и речь о том, чтобы тыкнуть в фильтр по компании и увидеть знакомых с которыми так или иначе пересекался.

А вот насчет страйка-жалобы это интересно. На линке? Можно инфо? Весь линк живет за холодного аутрича, там спам в личку за сотрудничеством, это естественная часть соцсети.

Ну и к слову о незнакомых людях - там же в этом блоке про рефералов, есть ниже таблицы с теми кто рефералит, и рефералят они по опыту и скиллам, а не знакомству) Не оцениваю это как хорошо или плохо, просто факт, что такое есть.

Я в курсе как сейчас в Яндексе. Это просто пример бигтеха в России - сейчас он таков.

А по остальному пассажу, вижу что обида на найм уже поджимает седалище. Некрасиво как то тыкать и анальниками незнакомых людей называть) Охлади короче, никто никого не рекламировал.

К такой же мысли пришли еще год назад, когда пилили сервис для соискателей) Этот формат набирает обороты, рыночек устал от откликов в пустоту

Всё так, здесь речь только про CV и прохождение с ним первого фильтра. Цифры кстати не только для АТС, а в целом для самопрезентации результатов работы, но да, надо быть готовым за них отвечать и не придумывать чего не было в реальности)

Дык я не утверждаю что нельзя нагеренить то, что нужно. Я про то что это любому сделать это не изи) Ты должен ориентироваться в теме, понимать какой опыт выпячивать, те же шаблоны скормить + Проверить что текст там без базвордов (очевелоченный якобы), расставленные правильно акценты и тд и тд.

А по поводу как ллмщину ATS начинают распознавать, опять же сошлюсь на то что написано в статье выше: "Современные системы могут интегрироваться с сервисами определения AI-текстов (например, AI-тексты определяют такие сервисы, как Originality.aiGPTZeroCopyleaks), анализировать метаданные документов и даже сравнивать информацию из резюме с профилями в LinkedIn и соцсетях."

Не соглашусь) 1. ATS тоже качаются и с тем же успехом используют LLM только уже чтобы распазновать резюме сгенерированное из чятика. В статье есть про это абзац. 2. Чатжпт с большим удовольствием напихает buzzword'ов в твоё "Rebuilt my CV to be ATS-friendly")) надо упорно промтить или шагать в ResumeWorded, который уже обучен и то половину вручную будешь делать. 

Вообщем моя мысль в том что - думаю ребята из бигтеха, фаанга и прочих крупняков, хорошо понимают зачем они платят ATS-системам. А то что генерить можно будет на изи, пока еще ситуация из будущего, но да, близкого будущего

Ну с джуном и сеньором утрирование - ATS не настолько туп, чтоб не увидеть разницы. Но да, если по умному переписал резюмешку - можно проскочить, даже если на пару грейдов ниже) Другое дело что далеко не все могут правильно составить такое фейковое CV

А для компании всё ок - перебирать то придётся не 500 CV, а 50 отфильтрованных. Штат hr/рекрутеров/агентств раздувать не нужно - вот и профит. А что иногда позиция закрывается долго, потому что атска повыкидывала хороших кандидатов, а часть пришла с придуманным опытом - это задачка рекрутера разгребать это)

Да почему, тоже может чет дельное попадется, но там всё подряд и как по мне - это неудобно) любой ИП может разместить вакансию

Прям по ИБ не так много) но парочку вспомню:

@RuSecJobs

@appsec_job

Но за кач-во вакансий не ручаюсь, тут оцените сами )

Имел ввиду контекст России, что он заблочен и для поиска работы в РФ не подойдет, есть такое мнение )

Информация

В рейтинге
2 095-й
Зарегистрирован
Активность