Использование терминов без понимания, зеркальная проекция собственных эмоций, нарциссическая защита, аффективная перегрузка и низкая толерантность к несогласию - это все признаки классической попытки удержать ощущение превосходства при угрозе когнитивному статусу.
Продолжайте себя закапывать, я уже запасся попкорном 🤣
Ну теперь понятно: вы додумали за Маска что ему теперь вместе с заводом обязательно нужно изобрести собственный степпер. Я даже не знаю как это комментировать. Вы настолько далеки от понимания процесса производства, не говоря уже о создание собственного степпера с нуля. Конечно ради вас он потратит несколько лет с непредсказуемым результатом, вместо того чтобы купить готовые степперы когда завод будет построен.
в итоге поняли что им достаточно один процессор делать
Ну да, хорошо что это никак не связано с тем что руководство покинуло проект вместе с 20 ключевыми сотрудниками.
вы кажется потеряли нить разговора
Статья про степперы, мой комментарий про степперы, для запуска завода нужны степперы, но вопрос был о другом :)
Про зубоскалов и ставки против Маска промолчу, вы себе это придумали - вы себе это и объясняйте. Кажется у вас подгорает, но я правда не пойму почему.
Возможно в этом что-то чудовищно поменяется внезапно, и инженерам не захочется поучаствовать в подобном
Давайте подскажу: может отсутствие американского паспорта, выпадение из привычной отлаженной экосистемы, более высокая компенсация после вычета налогов, медицины, жилья.
Причём тут ваши идеи
Спасибо что вы присваиваете мне идеи исследователей из NASA, но не много ли вы на себя берете? Если у вас есть другие проверенные примеры космических датацентров можете поделиться, пока я привел сравнение существующего интегрированного подхода "все в одном" с тем то есть у Маска. И без ваших "уточнений" было понятно что в таком виде он не взлетит.
Итого, речь была про степперы, поэтому и ответ: Маск и производство степперов "нигде" не пересекаются на своем пути. Все остальное просто для построения полной картины "почему", переформулирую вдруг вам станет понятнее:
в ближайшие 2 года железо будет выпускаться на других заводах
проект суперпроцессора закрыт и под него не нужно ускоренно оптимизировать производство и запускать новый завод
сам завод будет построен не ранее чем через 2 года (по словам самого Маска)
после постройки потребуется найти достаточное количество специалистов, пока я не вижу желания у Маска платить по $100 млн за сотрудника как это делала Meta (но все может быстро поменяться)
поставки ASML степперов можно ожидать тоже через 2 года
С учетом истории его проектов можете смело помножить эти цифры на 2, так что раньше 2030 года я бы не ожидал от него собственного завода по производству чипов. В такой конфигурации до производства собственных степперов дело не дойдет. Вы же путаете технический анализ с какими-то "ставками", речь про то что завод для него это "непрофильное" направление, как пообещал, так и забудет, не говоря уже о временных рамках реализации.
Тут речь про то что Китай вошел в stealth mode еще в 2017 году, когда закрыл статистику по суперкомпьютерам (текущая статистика системно неполная и намеренно заниженная). С техпроцессами и всем что с ними связанно такая же история, санкции на Huawei больно ударили по прогрессу, а новые тарифы окончательно убедили помалкивать о реальных достижениях.
В общем случае вы правы, в такой конфигурации один и тот же завод может стабильно производить как полный брак (для соседа-лаовая), так и то что прошло ваш сертификационный контроль. Но есть и другая история, когда китайцы не могут скопировать высокотехнологичную продукцию, т.к. для этого требуется специальные технологии или высокие допуски на разных этапах производства (на этом чаще всего экономят), либо думают что могут спроектировать сами что-то подобное (нет, очень часто не могут), потому что просто не имеют системного инженерного мышления. Все инновации и прорывы происходят из университетов и из под палки, пока эти инновации дойдут до производства рядовой Чжан Сан успеет все испортить своей безалаберностью. Для сравнения, могут построить любой мост на 700 метров по проверенной технологии, но когда надо самостоятельно посчитать нагрузку с запасом или спроектировать с учетом горной местности случается раз и два.
Мне кажется что Маск тут примерно "нигде" (относительно Китая):
текущее железо для машин производится на мощностях Samsung (Техас) с планами на TSMC (Аризона) до 2028 года
переход с Nvidia на собственные Dojo можно считать неудачным (проект закрыт в августе), Grok хостится частично в своем датацентре Colossus, частично у Oracle, про новые датацентры на новых собственных процессорах не слышал
Dojo можно взять за основу под анонсированный проект космического датацентра, но Wafer Scale Spacecraft спроектирован совместно с NASA еще в 2016 году, а основные технические проблемы так и не решены (недостаточная мощность, радиационная защита, охлаждение), тот же Cerebras требует 20+ кВт без учета затрат на охлаждение (это примерно панель вот такого размера на МКС)
построить фабрику не так сложно, как добиться на ней нужного выхода годной продукции, задрачивать строительных подрядчиков и забивать на бюрократические барьеры он умеет, а вот найти подходящих специалистов на рынке та еще задачка (особенно таких, которые согласятся с ним работать), большая часть экспертизы в Корее / Тайване, которые активно пылесосит Китай
все поставки EUV степперов от ASML расписаны на 2027-2028 год
Как итог: до собственного степпера тут как до Марса к 2025 году
Похоже что 708 000 м2 это размер площадки освободившейся на месте старого завода Toyota Motor East Japan в Higashi-Fuji, ну допустим 22% или если отдельно, то почти как парк "Останкино"
Как по мне сейчас это больше похоже на самосбывающееся пророчество. ИИ распространится не потому что он всем нужен, а потому что он достаточно дешевый чтобы стать полезным. Старая база обеспечит широкую доступность (и привыкание), а новое железо будут использовать уже для реальных задач (типа физика/химия материалов, моделирование процессов, фармацевтика)
Это из разряда "на зло маме отморожу уши". Если речь про "жирных котов", так они быстро скинут неликвид с баланса на ретейл-инвесторов. Как соседям помешали физические датацентры? Одно дело когда они отжирают мощности от соседнего городка, но многие хотят выстроить всю производственную цепочку, благо она тут короткая: дешевая земля в глухомани, собственная электростанция / солнечные панели, собственные батареи (резерв и баланс ночного потребления), готовые серверные модули в сборе. Из сложного и критичного только охлаждение, в остальном просто дорогой пазл.
Очередная статья когда ученый может и не изнасиловал журналиста, но как минимум напихал в панамку.
Китай реально умеет делать свои почти-флагманские чипы уровня примерно 7-нм класса
Ага, на базе ранее поставленных ASML степперов NXT:1980/2000i (DUV immersion). Китайские степперы от SMEE класса SSA800 для 28 нм (ArF immersion) на стадии доводки/испытаний с неясной готовностью к массовым поставкам, и хотя публично заявлено о полной готовности, массовое производство/массовые поставки до сих пор официально не подтверждены. Информация о степперах на 14 нм, пока не более чем слухи (разработка ведется, но работающего образца пока нет), хотя в рамках секретности это и не удивительно.
TechInsights описал как улучшенный 7-нм
Кто-то даже писал про "почти" 5 нм, но тут надо понимать что это комбинация более продвинутых технологий изначально задуманных под новый техпроцесс: quadruple / self-aligned multiple patterning для критических слоёв, 2.5D / 3D chiplet упаковка компонентов и перепроектирование (оптимизация) логики + переразводка interconnect.
самый продвинутый ИИ-процессор Huawei Ascend 910B сталкивался с проблемами выхода годных, источники называли около 50%
Низкий процент выхода годной продукции был как раз из-за использования multiple patterning. Над этим сейчас активно работают, но большинство последних заявлений о решении проблемы с выходом годной продукции оказываются на поверку улучшениями по одному конкретному показателю (что справедивости ради тоже немаловажно). Например в одном из последних исследований, промежуточная смывка функционального слоя между экспозициями резко снижает накопление систематических дефектов (попадание в допуск по конкретной метрике в 99%).
... и из-за этого Huawei приходилось резать планы по выпуску и сдвигать поставки. При этом спрос внутри Китая огромный
Не перепутайте, проблемы с планами и поставками, это потому что спрос настолько огромный, а не потому что китайские компании поголовно отказываются от внедрения Ascend'ов. Они просто не тянут нагрузку и требуют значительной доработки и изменения процессов, а это затраты которые не покрывается государственными субсидиями и прочим.
доступ к Nvidia в Китае сжимается с каждым годом
Закупки Nvidia уже упали до нуля, куда уж ниже? И это после того как США разрешили часть поставок, от которых Китай уже отказался. Если раньше они организовывали серый импорт через Сингапур и Малайзию, то теперь просто арендуют мощности в других странах (как например недавно в Японии на $1.2 млрд).
КНР уже способен обеспечивать собственную экосистему смартфонов
И что с того? Собственные процессоры есть только у Huawei и Xiaomi (надеюсь никого не забыл), которые сейчас вместе в деньгах составляют примерно 1/3 рынка. У всех остальных стоит Qualcomm (США) или Mediatek (Тайвань). Еще 1/3 доходов это Apple. Спрос на внутреннем рынке который год падает (примерно на -30% за 5 лет) из-за общего насыщения и выравнивания функционала между бюджетными моделями и флагманами. Отказ от импорта процессоров/смартфонов в Китай приведет к застою в экосистеме, а ответное закрытие экспорта ударит по Китаю сильнее чем по импортерам и будет быстро замещено растущим производством в Индии.
EUV-литограф примерно размером с автобус, стоит около $150 млн, и ... (далее по списку)
Не знаю из какого года такие цифры, но ASML Twinscan EXE:5200B стоит примерно $380 млн. Все последующие рассуждения про EUV на уровне погони Ахиллеса за черепахой, вроде догонит, а вроде нет. Каждый эксперимент на пути прогресса стоит денег и увеличивает затраты (а значит увеличивает и отпускные цены) первопроходца, каждая проверенная технология может быть скопирована и внедрена дешевле за счет наличия экспертизы и готового оборудования на рынке.
Не знаю насчет этого секретного проекта, но вроде как все уже подошли к пониманию что полмиллиарда за степпер (в перспективе 2028+) это уже too much и активно планируют переход на ускорители для получения излучения. И тут Китай уже имеет готовые наработки и планирует их применение в новых техпроцессах. В США есть 2 стартапа которые уже пророчат на замену ASML:
Substrate который предлагает более дешевую X-ray литографию с ускорителем для следующего поколения ниже 2 нм (но там нужны новые фотоматериалы, маски и интеграция)
Inversion Semiconductor который обещает компактные EUV ускорители без зеркал (часто переводят что они размером со стол, но по факту это все еще достаточно большие шкафы).
Если у вас возникает вопрос как "отбирать самых способных кандидатов", то возможно вам не стоит проводить собесдования. Понятно что это не научиться с нуля и все равно требуется какая-то практика, но со временем становится неважно о чем спрашивать кандидата, через 15 минут уже примерно понятно подходит человек или нет. Я мог бы вместо кодинга с ним поговорить хоть о механизме эволюции животных, хоть о проектировании сферы Дайсона, просто потом будет сложнее объяснить HRу почему кандидат нам подходит.
Когда нечего ответить по существу, обращаются к форме. Когда оскал прячут за улыбкой, это все еще агрессия. Когда люди, которые осознают свою реакции, желают оставить за собой право на них, обычно пишут "без негатива". В вашем комментарии нет скромности, только желание казаться выше ситуации.
Воспоминание разблокировано :) У меня на черчении был такой случай: нам дали задание нарисовать трехточечную переспективу какой-то детали без линейки и препод сказал что я обманываю, а я даже доказывать ничего не стал (весь класс сказал "да не, он просто задрот").
Предсказуемая реакция :) Но вы опять приплетаете негативные черты, типа "посредственность". Различия лежат в другой плоскости, это скорее гиперадаптация (можете воспринимать это как перетренированную нейросеть). И тут опять же никакой разницы в какую эпоху человек вырос, такие люди адаптируются в моменте, а не ретроспективно. В психологии это обычно принято называть "конформностью", когда человек склонен подстраиваться под мнение и поведение других, даже в ущерб собственному суждению. Еще это называют "диффузная идентичность", когда отсутствует сформированное "Я", а роли и установки заимствуются у окружающих, правда этот термин звучит еще непонятнее.
Но это все узкие понятия, я говорю о более общем случае. Когда каждая снежинка считает себя уникальной, но по факту все сливаются в один снежный ком. На этом кстати строятся все субкультуры, где каждому найдется место в толпе. Такая модель поведения очень удобна: правила придуманы за тебя, принятие решений делегировано, ответственность лежит на других, а ты комфортно защищен своей группой (без шуток, но для выживания это вполне эффективная стратегия). Так и рождается отсутствие субъектности, когда личностная (внутренняя) автономия заменяется привычными паттернами поведения и человек неосознанно занимается ретрансляцией чужого мнения, принимая его за свое. Причем это "свое" мнение человек будет отстаивать до конца с пеной у рта, так как потеряв его у него ничего не останется взамен. В этом случае самая большая угроза это зеркало.
Заметьте, даже в ситуации когда я говорил не про вас лично ваше первичная реакция не саморефлексия, а отрицание и пассивная агрессия ;)
Использование терминов без понимания, зеркальная проекция собственных эмоций, нарциссическая защита, аффективная перегрузка и низкая толерантность к несогласию - это все признаки классической попытки удержать ощущение превосходства при угрозе когнитивному статусу.
Продолжайте себя закапывать, я уже запасся попкорном 🤣
А можно было просто заклеить рот перед ужином.
Total Commander - Lister, спокойно открыл текстовый файл на 35 GB и поресайзил с нулевой задержкой.
Вот проект на 44 экзафлопа
Список клиентов можно посмотреть тут, часть из них были запущены еще до появления ChatGPT и LLM
Ну теперь понятно: вы додумали за Маска что ему теперь вместе с заводом обязательно нужно изобрести собственный степпер. Я даже не знаю как это комментировать. Вы настолько далеки от понимания процесса производства, не говоря уже о создание собственного степпера с нуля. Конечно ради вас он потратит несколько лет с непредсказуемым результатом, вместо того чтобы купить готовые степперы когда завод будет построен.
Ну да, хорошо что это никак не связано с тем что руководство покинуло проект вместе с 20 ключевыми сотрудниками.
Статья про степперы, мой комментарий про степперы, для запуска завода нужны степперы, но вопрос был о другом :)
Про зубоскалов и ставки против Маска промолчу, вы себе это придумали - вы себе это и объясняйте. Кажется у вас подгорает, но я правда не пойму почему.
Давайте подскажу: может отсутствие американского паспорта, выпадение из привычной отлаженной экосистемы, более высокая компенсация после вычета налогов, медицины, жилья.
Спасибо что вы присваиваете мне идеи исследователей из NASA, но не много ли вы на себя берете? Если у вас есть другие проверенные примеры космических датацентров можете поделиться, пока я привел сравнение существующего интегрированного подхода "все в одном" с тем то есть у Маска. И без ваших "уточнений" было понятно что в таком виде он не взлетит.
Итого, речь была про степперы, поэтому и ответ: Маск и производство степперов "нигде" не пересекаются на своем пути. Все остальное просто для построения полной картины "почему", переформулирую вдруг вам станет понятнее:
в ближайшие 2 года железо будет выпускаться на других заводах
проект суперпроцессора закрыт и под него не нужно ускоренно оптимизировать производство и запускать новый завод
сам завод будет построен не ранее чем через 2 года (по словам самого Маска)
после постройки потребуется найти достаточное количество специалистов, пока я не вижу желания у Маска платить по $100 млн за сотрудника как это делала Meta (но все может быстро поменяться)
поставки ASML степперов можно ожидать тоже через 2 года
С учетом истории его проектов можете смело помножить эти цифры на 2, так что раньше 2030 года я бы не ожидал от него собственного завода по производству чипов. В такой конфигурации до производства собственных степперов дело не дойдет. Вы же путаете технический анализ с какими-то "ставками", речь про то что завод для него это "непрофильное" направление, как пообещал, так и забудет, не говоря уже о временных рамках реализации.
Да многовато, тут вы правы. Сразу не обратил внимание на цифры, бросилось в глаза только что предыдущие пролеты он преодолел без проблем
Тут речь про то что Китай вошел в stealth mode еще в 2017 году, когда закрыл статистику по суперкомпьютерам (текущая статистика системно неполная и намеренно заниженная). С техпроцессами и всем что с ними связанно такая же история, санкции на Huawei больно ударили по прогрессу, а новые тарифы окончательно убедили помалкивать о реальных достижениях.
В общем случае вы правы, в такой конфигурации один и тот же завод может стабильно производить как полный брак (для соседа-лаовая), так и то что прошло ваш сертификационный контроль. Но есть и другая история, когда китайцы не могут скопировать высокотехнологичную продукцию, т.к. для этого требуется специальные технологии или высокие допуски на разных этапах производства (на этом чаще всего экономят), либо думают что могут спроектировать сами что-то подобное (нет, очень часто не могут), потому что просто не имеют системного инженерного мышления. Все инновации и прорывы происходят из университетов и из под палки, пока эти инновации дойдут до производства рядовой Чжан Сан успеет все испортить своей безалаберностью. Для сравнения, могут построить любой мост на 700 метров по проверенной технологии, но когда надо самостоятельно посчитать нагрузку с запасом или спроектировать с учетом горной местности случается раз и два.
Мне кажется что Маск тут примерно "нигде" (относительно Китая):
текущее железо для машин производится на мощностях Samsung (Техас) с планами на TSMC (Аризона) до 2028 года
переход с Nvidia на собственные Dojo можно считать неудачным (проект закрыт в августе), Grok хостится частично в своем датацентре Colossus, частично у Oracle, про новые датацентры на новых собственных процессорах не слышал
Dojo можно взять за основу под анонсированный проект космического датацентра, но Wafer Scale Spacecraft спроектирован совместно с NASA еще в 2016 году, а основные технические проблемы так и не решены (недостаточная мощность, радиационная защита, охлаждение), тот же Cerebras требует 20+ кВт без учета затрат на охлаждение (это примерно панель вот такого размера на МКС)
построить фабрику не так сложно, как добиться на ней нужного выхода годной продукции, задрачивать строительных подрядчиков и забивать на бюрократические барьеры он умеет, а вот найти подходящих специалистов на рынке та еще задачка (особенно таких, которые согласятся с ним работать), большая часть экспертизы в Корее / Тайване, которые активно пылесосит Китай
все поставки EUV степперов от ASML расписаны на 2027-2028 год
Как итог: до собственного степпера тут как до Марса к 2025 году
Похоже что 708 000 м2 это размер площадки освободившейся на месте старого завода Toyota Motor East Japan в Higashi-Fuji, ну допустим 22% или если отдельно, то почти как парк "Останкино"
Первая очередь Woven City 4.7 га, примерно как две Красных площади.
Общая площадь всего проекта 29.4 га, примерно 9% от ВДНХ.
Так себе "город".
Как по мне сейчас это больше похоже на самосбывающееся пророчество. ИИ распространится не потому что он всем нужен, а потому что он достаточно дешевый чтобы стать полезным. Старая база обеспечит широкую доступность (и привыкание), а новое железо будут использовать уже для реальных задач (типа физика/химия материалов, моделирование процессов, фармацевтика)
Это из разряда "на зло маме отморожу уши". Если речь про "жирных котов", так они быстро скинут неликвид с баланса на ретейл-инвесторов. Как соседям помешали физические датацентры? Одно дело когда они отжирают мощности от соседнего городка, но многие хотят выстроить всю производственную цепочку, благо она тут короткая: дешевая земля в глухомани, собственная электростанция / солнечные панели, собственные батареи (резерв и баланс ночного потребления), готовые серверные модули в сборе. Из сложного и критичного только охлаждение, в остальном просто дорогой пазл.
Очередная статья когда ученый может и не изнасиловал журналиста, но как минимум напихал в панамку.
Ага, на базе ранее поставленных ASML степперов NXT:1980/2000i (DUV immersion). Китайские степперы от SMEE класса SSA800 для 28 нм (ArF immersion) на стадии доводки/испытаний с неясной готовностью к массовым поставкам, и хотя публично заявлено о полной готовности, массовое производство/массовые поставки до сих пор официально не подтверждены. Информация о степперах на 14 нм, пока не более чем слухи (разработка ведется, но работающего образца пока нет), хотя в рамках секретности это и не удивительно.
Кто-то даже писал про "почти" 5 нм, но тут надо понимать что это комбинация более продвинутых технологий изначально задуманных под новый техпроцесс: quadruple / self-aligned multiple patterning для критических слоёв, 2.5D / 3D chiplet упаковка компонентов и перепроектирование (оптимизация) логики + переразводка interconnect.
Низкий процент выхода годной продукции был как раз из-за использования multiple patterning. Над этим сейчас активно работают, но большинство последних заявлений о решении проблемы с выходом годной продукции оказываются на поверку улучшениями по одному конкретному показателю (что справедивости ради тоже немаловажно). Например в одном из последних исследований, промежуточная смывка функционального слоя между экспозициями резко снижает накопление систематических дефектов (попадание в допуск по конкретной метрике в 99%).
Не перепутайте, проблемы с планами и поставками, это потому что спрос настолько огромный, а не потому что китайские компании поголовно отказываются от внедрения Ascend'ов. Они просто не тянут нагрузку и требуют значительной доработки и изменения процессов, а это затраты которые не покрывается государственными субсидиями и прочим.
Закупки Nvidia уже упали до нуля, куда уж ниже? И это после того как США разрешили часть поставок, от которых Китай уже отказался. Если раньше они организовывали серый импорт через Сингапур и Малайзию, то теперь просто арендуют мощности в других странах (как например недавно в Японии на $1.2 млрд).
И что с того? Собственные процессоры есть только у Huawei и Xiaomi (надеюсь никого не забыл), которые сейчас вместе в деньгах составляют примерно 1/3 рынка. У всех остальных стоит Qualcomm (США) или Mediatek (Тайвань). Еще 1/3 доходов это Apple. Спрос на внутреннем рынке который год падает (примерно на -30% за 5 лет) из-за общего насыщения и выравнивания функционала между бюджетными моделями и флагманами. Отказ от импорта процессоров/смартфонов в Китай приведет к застою в экосистеме, а ответное закрытие экспорта ударит по Китаю сильнее чем по импортерам и будет быстро замещено растущим производством в Индии.
Не знаю из какого года такие цифры, но ASML Twinscan EXE:5200B стоит примерно $380 млн. Все последующие рассуждения про EUV на уровне погони Ахиллеса за черепахой, вроде догонит, а вроде нет. Каждый эксперимент на пути прогресса стоит денег и увеличивает затраты (а значит увеличивает и отпускные цены) первопроходца, каждая проверенная технология может быть скопирована и внедрена дешевле за счет наличия экспертизы и готового оборудования на рынке.
Не знаю насчет этого секретного проекта, но вроде как все уже подошли к пониманию что полмиллиарда за степпер (в перспективе 2028+) это уже too much и активно планируют переход на ускорители для получения излучения. И тут Китай уже имеет готовые наработки и планирует их применение в новых техпроцессах. В США есть 2 стартапа которые уже пророчат на замену ASML:
Substrate который предлагает более дешевую X-ray литографию с ускорителем для следующего поколения ниже 2 нм (но там нужны новые фотоматериалы, маски и интеграция)
Inversion Semiconductor который обещает компактные EUV ускорители без зеркал (часто переводят что они размером со стол, но по факту это все еще достаточно большие шкафы).
Если у вас возникает вопрос как "отбирать самых способных кандидатов", то возможно вам не стоит проводить собесдования. Понятно что это не научиться с нуля и все равно требуется какая-то практика, но со временем становится неважно о чем спрашивать кандидата, через 15 минут уже примерно понятно подходит человек или нет. Я мог бы вместо кодинга с ним поговорить хоть о механизме эволюции животных, хоть о проектировании сферы Дайсона, просто потом будет сложнее объяснить HRу почему кандидат нам подходит.
Вот еще примерный расклад сколько денег уходит государству на разных этапах на примере импортной электроники
Когда нечего ответить по существу, обращаются к форме. Когда оскал прячут за улыбкой, это все еще агрессия. Когда люди, которые осознают свою реакции, желают оставить за собой право на них, обычно пишут "без негатива". В вашем комментарии нет скромности, только желание казаться выше ситуации.
Без негатива ;)
Воспоминание разблокировано :) У меня на черчении был такой случай: нам дали задание нарисовать трехточечную переспективу какой-то детали без линейки и препод сказал что я обманываю, а я даже доказывать ничего не стал (весь класс сказал "да не, он просто задрот").
Предсказуемая реакция :) Но вы опять приплетаете негативные черты, типа "посредственность". Различия лежат в другой плоскости, это скорее гиперадаптация (можете воспринимать это как перетренированную нейросеть). И тут опять же никакой разницы в какую эпоху человек вырос, такие люди адаптируются в моменте, а не ретроспективно. В психологии это обычно принято называть "конформностью", когда человек склонен подстраиваться под мнение и поведение других, даже в ущерб собственному суждению. Еще это называют "диффузная идентичность", когда отсутствует сформированное "Я", а роли и установки заимствуются у окружающих, правда этот термин звучит еще непонятнее.
Но это все узкие понятия, я говорю о более общем случае. Когда каждая снежинка считает себя уникальной, но по факту все сливаются в один снежный ком. На этом кстати строятся все субкультуры, где каждому найдется место в толпе. Такая модель поведения очень удобна: правила придуманы за тебя, принятие решений делегировано, ответственность лежит на других, а ты комфортно защищен своей группой (без шуток, но для выживания это вполне эффективная стратегия). Так и рождается отсутствие субъектности, когда личностная (внутренняя) автономия заменяется привычными паттернами поведения и человек неосознанно занимается ретрансляцией чужого мнения, принимая его за свое. Причем это "свое" мнение человек будет отстаивать до конца с пеной у рта, так как потеряв его у него ничего не останется взамен. В этом случае самая большая угроза это зеркало.
Заметьте, даже в ситуации когда я говорил не про вас лично ваше первичная реакция не саморефлексия, а отрицание и пассивная агрессия ;)