Звучит как излишнее усложнение ради не самой необходимой функциональности.
Лучше закрывать те потребности которые реально нужны. Чего чаще всего не хватает в телефоне и за что вы больше всего платите?
Батарея и объем памяти. Потому Powerbank + SSD наиболее востребованный вариант. Можно подключить через MagSafe / USB-C / WiFi. Из полезных функций можно добавить шифрование и возможность не только хранить файлы, но и устанавливать приложения (например банковские). Проверяем в интернете, все украдено придумано до нас.
Не особо в теме, но кажется что современные системы проектируются по принципу "так заведено", а не "так правильно". Строим из того что есть, а не пытаемся создать новое. Субъективно за последние 30 лет в отрасли никаких особых подвижек и инноваций.
Например в квартире есть несколько точек нагрева/охлаждения которые пытаются действовать независимо друг от друга, вместо того чтобы свести все в один замкнутый контур. Есть холодильник, морозильник, кондиционер которые пытаются что-то охладить и чайник, бойлер, конвектор которые пытаются что-то нагреть, плюс внешняя среда нагревает или охлаждает здание. Не хватает аналога единого теплового насоса встроенного в стены (или как-то еще) и единого стандарта подключения к нему потребителей/поставщиков тепла/холода.
Контроль качества воздуха лучше достигать через фильтрацию внутреннего воздуха, а не через забор внешнего (если только это не выравнивает внутренний баланс). По сути что внутренний, что внешний воздух неплохо бы очищать от пыли, мелких частиц и прочих вредных веществ, так что тут особой разницы нет. Более важный вопрос тут приток О2 и удаление СО2, в идеале конечно не через сброс/забор с улицы, а через аналог фотосинтеза.
Насколько реалистично увидеть такую систему в ближайшие 10 лет?
Попадать-то он попадает, только в каких количествах? Раствор чистой глюкозы в воде и спортивные напитки дает пик уровня в крови на 15-20 минуте, таблетки декстрозы и фруктовые соки на 20-30 минуте, а мед, бананы, рис и т.д. на 30+ минуте. Протеин и аминокислоты это уже 1+ час, жиры это 2+ часов.
Тут речь как раз про то чтобы убрать углеводы или хотя бы заменить быстрые на медленные.
Не путайте, быстрое усвоение это плюс, а не минус. Если вы съели только пару огурцов, то голодным вы будете не от того что они быстро усвоились. Увеличьте порцию, голод наступит позже потому что к тому времени до органов как раз доедут усвоенные вещества. Вообще для полноценного рациона одних овощей недостаточно, добавьте немного протеина и длинных углеводов и это еще дальше сдвинет ощущение голода.
Вообще рекомендуемое время между приемами пищи это 6 часов, а лучше 8+ часов. Тогда у желудка есть время на полноценную очистку и перезапуск. Организм без проблем это переживает, проблема только в привычке.
Все вами сказанное верно и как это отменяет дешевую солнечную энергию? Прочтите 2 пункт еще раз, дешевая ≠ единственная. Но если вы можете позволить себе вырабатывать больше дешевой энергии в одно время, а расходовать ее нужно в другое у вас также меняется экономика средств хранения этой энергии и то что раньше было дорогим вскоре "автомагически" становится дешевле.
Ссылка на статью в Nature сразу под картинкой, но расчеты я конечно же не проверял.
Я бы тут ориентировался на 2 тренда:
большие потребности Китая (как основного производителя панелей) в электроэнергии и его умение запускать большие инфраструктурные проекты
наличие растущего внешнего рынка электроэнергии за счет перехода на электротранспорт и строительство датацентров для ИИ
Положительный баланс внутреннего и внешнего спроса и предложения налицо, рынок порешает физические ограничения. Можно же не только делать дешевле один источник, но и обложить налогами другой :) Или увеличить "световой день"
Вот тут можно посмотреть на тренд падения стоимости панелей.
Ну так покажите результаты хотя бы на 3-5 лет :)
А для предсказания на больший срок можно добавить падение точности в зависимости от времени
Осталось спрогнозировать "черных лебедей" на следущие 25 лет вперед и проверить.
Звучит как излишнее усложнение ради не самой необходимой функциональности.
Лучше закрывать те потребности которые реально нужны. Чего чаще всего не хватает в телефоне и за что вы больше всего платите?
Батарея и объем памяти. Потому Powerbank + SSD наиболее востребованный вариант. Можно подключить через MagSafe / USB-C / WiFi. Из полезных функций можно добавить шифрование и возможность не только хранить файлы, но и устанавливать приложения (например банковские). Проверяем в интернете, все
украденопридумано до нас.https://www.kickstarter.com/projects/eonelectronics/magdisk-magsafe-ssd-powerbank
Журналист прочитал исследование и понял только первый абзац, в итоге:
Кто мешает поставить Cloudflare перед своим сервером?
uBlock не всегда спасет, для всего остального есть Stylebot и похожие расширения.
Например вот так у меня выглядит https://3dnews.ru/
И в самих статьях только заголовок, текст и источник.
Chrome настойчиво подталкивает к переходу на Brave.
Не особо в теме, но кажется что современные системы проектируются по принципу "так заведено", а не "так правильно". Строим из того что есть, а не пытаемся создать новое. Субъективно за последние 30 лет в отрасли никаких особых подвижек и инноваций.
Например в квартире есть несколько точек нагрева/охлаждения которые пытаются действовать независимо друг от друга, вместо того чтобы свести все в один замкнутый контур. Есть холодильник, морозильник, кондиционер которые пытаются что-то охладить и чайник, бойлер, конвектор которые пытаются что-то нагреть, плюс внешняя среда нагревает или охлаждает здание. Не хватает аналога единого теплового насоса встроенного в стены (или как-то еще) и единого стандарта подключения к нему потребителей/поставщиков тепла/холода.
Контроль качества воздуха лучше достигать через фильтрацию внутреннего воздуха, а не через забор внешнего (если только это не выравнивает внутренний баланс). По сути что внутренний, что внешний воздух неплохо бы очищать от пыли, мелких частиц и прочих вредных веществ, так что тут особой разницы нет. Более важный вопрос тут приток О2 и удаление СО2, в идеале конечно не через сброс/забор с улицы, а через аналог фотосинтеза.
Насколько реалистично увидеть такую систему в ближайшие 10 лет?
Поправил
К тому все и идет: пользователь -> внутренний VPN (в России) -> внешний VPN (в любой запрещенной стране) -> любой заблокированный ресурс.
Существуют ли спрос на сервисы которые автоматизируют такой рутинный анализ?
Понятно что есть Palantir, но он совсем не про OS ;)
Скорее мы дождемся гибридных процессоров
Ну да, магнит встроенный в пол сразу решает все проблемы с лестницами и перемещением вне заранее заданной траектории.
Это японская практичность, а фольклор вот:
У японцев свой путь: дальше будут выращивать иголки на крысах
Попадать-то он попадает, только в каких количествах? Раствор чистой глюкозы в воде и спортивные напитки дает пик уровня в крови на 15-20 минуте, таблетки декстрозы и фруктовые соки на 20-30 минуте, а мед, бананы, рис и т.д. на 30+ минуте. Протеин и аминокислоты это уже 1+ час, жиры это 2+ часов.
Тут речь как раз про то чтобы убрать углеводы или хотя бы заменить быстрые на медленные.
Не путайте, быстрое усвоение это плюс, а не минус. Если вы съели только пару огурцов, то голодным вы будете не от того что они быстро усвоились. Увеличьте порцию, голод наступит позже потому что к тому времени до органов как раз доедут усвоенные вещества. Вообще для полноценного рациона одних овощей недостаточно, добавьте немного протеина и длинных углеводов и это еще дальше сдвинет ощущение голода.
Вообще рекомендуемое время между приемами пищи это 6 часов, а лучше 8+ часов. Тогда у желудка есть время на полноценную очистку и перезапуск. Организм без проблем это переживает, проблема только в привычке.
Все вами сказанное верно и как это отменяет дешевую солнечную энергию? Прочтите 2 пункт еще раз, дешевая ≠ единственная. Но если вы можете позволить себе вырабатывать больше дешевой энергии в одно время, а расходовать ее нужно в другое у вас также меняется экономика средств хранения этой энергии и то что раньше было дорогим вскоре "автомагически" становится дешевле.
Правосторонняя и левосторонняя USB-C зарядка.
Ссылка на статью в Nature сразу под картинкой, но расчеты я конечно же не проверял.
Я бы тут ориентировался на 2 тренда:
большие потребности Китая (как основного производителя панелей) в электроэнергии и его умение запускать большие инфраструктурные проекты
наличие растущего внешнего рынка электроэнергии за счет перехода на электротранспорт и строительство датацентров для ИИ
Положительный баланс внутреннего и внешнего спроса и предложения налицо, рынок порешает физические ограничения. Можно же не только делать дешевле один источник, но и обложить налогами другой :) Или увеличить "световой день"
Вот тут можно посмотреть на тренд падения стоимости панелей.