По нынешним временам, это описание звучит заметно выше среднего. Просто среднее падает со времен когда мы начинали, всего делов. Как в одной серии старого мультсериала "ReBoot" попал один персонаж в Зал Тактовой Частоты и захотел быть самым умным...
Первую? Ну, нет. Третью или четвертую как минимум. Первая была Eternal September в 1993. У нас в стране тоже еще до повальных ADSL были локалки, и в IRC (RusNet) много где банили *.is74.loc - эти быдлошольники думали, что вся сеть - чаты их местной локалки
Да что в этом простого?! Начать с того, почему оно вообще называется "мотив", а дальше совершенно не раскрыты понятия ориентации и фазы. Я же говорю, тут явно подразумеваетсся некий такой нехилый бэкграунд в какой-то области математики, остальным же ничего не понятно.То есть вот вообще, от слова совсем.
отреверсят — УК РФ Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Необязательно. Кто сказал, что протокол общения с сервером - информация, к которой доступ неправомерен? Статья так-то подразумевает вещи типа баз данных (например слить базы людей чтобь делать по ним "пробив").
Что значит "не обязаны"? Это объективный физиологический процесс. А есть еще и появление новых технологий, не изучая которых, отстанешь. Это, к сожалению, тоже объективный общественный процесс.
Под словом "клиент" в клиент-серверной архитектуре по умолчанию понимают то, что взаимодействует с сервером, для человека-пользователя. Например, для Telegram есть клиенты Telegram Desktop и Telegram X и 64gram (и другие). Поэтому, конечно же, заголовок, звучащий как про замену официального приложения, очень привлекал внимание. А получился кликбэйт.
Кроме шуток, как вы думаете, нужен ли HTTPS на: хабре, в поиске яндекса, при скачивании приложений, на картографических сервисах.
Во всех перечисленных случаях - не нужен. Нужен он, например, в банковских приложениях, или скажем переписке, где важна соответствующая тайна. Собственно, именно в таких областях он два десятилетия назад и использовался.
У гугла нет монополии на интернет,
Это пока нет, но он неуклонно к этому движется, и повальный HTTPS - один из инструментов для этого.
По заголовку подумал, что был сделан альтернативный официальному клиент, да еще на Go. Оказалось, речь вовсе не о клиенте для пользователя, а о боте, причем более смахивающая на рекламу. Минус.
Рандомно выбирать странные подключения и смотреть через ML.
Ха-ха. Проблема начинается вот прям на слове "выбирать". Для этого надо чтоб было, для начала, из чего выбирать. Вы представляете себе объемы Netflow со всей страны? Причем не сэмплированного, а то ведь пропустим странности поди. Примерно та же фигня, что с законом Яровой была - сроки хранения постепенно снизили с лет до месяцев и тему спустили на тормозах
Весь трафик внутри страны можно не смотреть, это уже минус половина нагрузки. Очевидные и популярные сервисы типа ютуба - туда же, их подсети и адреса в целом все известны.
А вот и нет. Даже помимо того, что в общем случае нельзя завязываться на "внутри страны", потому что блоки адресов могут меняться, это так не работает уже в случае того же ютуба - чтоб его замедлять, смотрели на SNI типа *.googlevideo.com, которым отвечали вполне себе и кэши внутри страны.
А всех оставшихся можно кошмарить, не обязательно даже в реалтайме - можно просто дампы задним числом анализировать.
Та же самая проблема, что выше.
им нужно только корреляции по метаданным выявить. Ну типа Вася и его семья ежедневно ходят на какой-то мутный VPS. Да и трафик VPN наверняка паттернами отличается от обычного посещения сайта по HTTPS.
Если бы это было так просто, давно уже сделали бы. Проще пока что оказывается, как ни странно, анализировать в онлайне - нет проблемы передачи и тем более хранения (!) дампов.
А ему зачем? Там наверху оперируют понятиями денег и раскруткой, зачем им спускаться в тонкости опенсорса? Тем более, что в случае телеги это работало наоборот на раскрутку бренда.
По нынешним временам, это описание звучит заметно выше среднего. Просто среднее падает со времен когда мы начинали, всего делов. Как в одной серии старого мультсериала "ReBoot" попал один персонаж в Зал Тактовой Частоты и захотел быть самым умным...
Ничего, эта эпоха закончилась.
...потому что остальные со старинных тупо не смогли отправить телеметрию из-за тормозов?
Не взлетает уже сколько лет, и это неудивительно - оно слишком примитивизировано.
Первую? Ну, нет. Третью или четвертую как минимум. Первая была Eternal September в 1993. У нас в стране тоже еще до повальных ADSL были локалки, и в IRC (RusNet) много где банили *.is74.loc - эти быдлошольники думали, что вся сеть - чаты их местной локалки
Это кривой перевод loopback, автор ил его нейронка не понимает о чем пишет.
Вот зачем эти англицизмы, если в нашей космической программе они не использовались?
Да что в этом простого?! Начать с того, почему оно вообще называется "мотив", а дальше совершенно не раскрыты понятия ориентации и фазы. Я же говорю, тут явно подразумеваетсся некий такой нехилый бэкграунд в какой-то области математики, остальным же ничего не понятно.То есть вот вообще, от слова совсем.
Ничего не понятно... даже прям вот с нотации где \text{motif} и даже что такое "мотив". Тут явно нужны какие-то введения в предметную область.
Необязательно. Кто сказал, что протокол общения с сервером - информация, к которой доступ неправомерен? Статья так-то подразумевает вещи типа баз данных (например слить базы людей чтобь делать по ним "пробив").
Что значит "не обязаны"? Это объективный физиологический процесс.
А есть еще и появление новых технологий, не изучая которых, отстанешь. Это, к сожалению, тоже объективный общественный процесс.
Без нейронок и SO будет даже лучше - уровень хоть поднимется. Без остального, конечно, хуже.
Под словом "клиент" в клиент-серверной архитектуре по умолчанию понимают то, что взаимодействует с сервером, для человека-пользователя. Например, для Telegram есть клиенты Telegram Desktop и Telegram X и 64gram (и другие). Поэтому, конечно же, заголовок, звучащий как про замену официального приложения, очень привлекал внимание. А получился кликбэйт.
Нет, в защите от DDoS-атак.
Во всех перечисленных случаях - не нужен. Нужен он, например, в банковских приложениях, или скажем переписке, где важна соответствующая тайна. Собственно, именно в таких областях он два десятилетия назад и использовался.
Это пока нет, но он неуклонно к этому движется, и повальный HTTPS - один из инструментов для этого.
И недостатки получают гораздо больше.
Три дублёнки, три кинокамеры отечственных, три магнитофона...
Так можно было разрешить при условии сноса банковских приложений, а с мессенджерами проблем не вижу.
Я прочитал. И непохоже на генеренку, как минимум ручная редактура была.
По заголовку подумал, что был сделан альтернативный официальному клиент, да еще на Go. Оказалось, речь вовсе не о клиенте для пользователя, а о боте, причем более смахивающая на рекламу. Минус.
Ха-ха. Проблема начинается вот прям на слове "выбирать". Для этого надо чтоб было, для начала, из чего выбирать. Вы представляете себе объемы Netflow со всей страны? Причем не сэмплированного, а то ведь пропустим странности поди. Примерно та же фигня, что с законом Яровой была - сроки хранения постепенно снизили с лет до месяцев и тему спустили на тормозах
А вот и нет. Даже помимо того, что в общем случае нельзя завязываться на "внутри страны", потому что блоки адресов могут меняться, это так не работает уже в случае того же ютуба - чтоб его замедлять, смотрели на SNI типа *.googlevideo.com, которым отвечали вполне себе и кэши внутри страны.
Та же самая проблема, что выше.
Если бы это было так просто, давно уже сделали бы. Проще пока что оказывается, как ни странно, анализировать в онлайне - нет проблемы передачи и тем более хранения (!) дампов.
А ему зачем? Там наверху оперируют понятиями денег и раскруткой, зачем им спускаться в тонкости опенсорса? Тем более, что в случае телеги это работало наоборот на раскрутку бренда.