Ура, значит мир будет спасён без инопланетного вмешательства))
У Саймакв в Пересадочной станции решается вопрос об остановке деградации земной цивилизации с её загрязнением окр среды и бомбами путём принудительного оглупления - типа люди вмиг забывают как пользоваться технологиями и просто живут на их развалинах тысячу лет, постепенно восстанавливая способности.
Видимо этот механизм аварийного выхода является встроенным)
Сравнивать архитектуру зданий и ПО в принципе некорректно. Архитектура ПО живая — она может меняться и меняется постоянно. В ПО мы не связаны так, как в реальном мире — мы всегда можем перенести конюшню с первого этажа в отдельный загон
Мне кажется это заблуждение. Для зданий причиной негибкости считаются физические ограничения, а для ПО они почему то считаются отсутствующими, хотя ПО выполняется на конкретной инфраструктуре, в которой может не оказаться лишних кабинетов под блейды или сети не хватит. Кроме того, издержки на перенос конюшни могут оказаться под стать реальным физическим ограничениям.
Актуальным направлением также может быть измерение уровней жидкостей, там правда частоты другие используют и пролезть в нефтехим надо как то суметь) Удачи!
У нас в мильонном областном центре на этой неделе температура в общественном транспорте достигала 60 град С. Зимой, соответственно, она отрицательно дорастает до других неприятных значений . Нам тема запрета частного автотранспорта, конечно, крайне актуальна, только и думаем как бы без тротуаров по лужам и сугробам на работу походить а на выходные за город махнуть с животными и детьми.
Если у BigDecimal тоже что то перезагружено, то даже компилятор может промолчать, нет? А потом ищи пропавшие мильоны)
Мне кажется, что если разработчик заморочился BigDecimal, то это уже не совсем имплементация, а часть алгоритма, поэтому скрывать её в контексте такое себе. И искать этот контекст может быть труднее, чем разобраться в более громоздкой записи
А эти 10000 объектов для теста - они ведь неслучайные? В реальной системе такой подход может дать другие цифры
Была хвалебная статья про первый Pentium, что он выполняет 8к БПФ за какие-то смешные сотни микросекунд. Тест включал в себя генерацию массива, и запуск бпф над этим массивом 1000 раз подряд. Время выполнения 1000 бпф делился на 1000. Угадайте, во сколько раз однократное бпф было медленнее, чем одно из 1000?)
Однокурсник рассказывал, что когда все сотрудники расходились по домам и наступала ночь, их мейнфрейм начинал чем то там сам с собой заниматься, держа 30-40% нагрузки)
Для того, чтобы менеджмент мог приоритизировать бэклог, имхо. Ну а сама оценка не на пустом месте возникает - задачу надо хоть как то обсудить и эстимировать, прежде чем её брать в спринт. Это такое непрямое управление командой, когда девелоперы говорят что они могут и засколько, а продакты тасуют из этого что им всё таки надо. А что получается - это способность команды решать эти задачи и ээ.. квалификация продактов их ставить и приоритизировать. У нас была стори на инфраструктурные изменения, продакты её мариновали полгода, говоря что вальюз никаких, когда мы её сделали, всё таки, это принесло экономию порядка 30 т ежемесячно, а после развёртывания второго датацентра более 60. Вот пример того, что аджайл не только про команды, и то как менеджмент может неправильно использовать инструменты
Инструменты не работают аогда не в тех руках. Если они в руках сппциалистов, те команды, то всё ок, если ими начинает крутить менеджмент, то они могут даже навредить.
Странно что статья про разработку, а вакансии сервисные
Ещё для меня звучит странновато использование рест апи и джейсонов совместно с борьбой за микросекунды и память - у вас же однородная вычислительная среда, занафика вам технологии бакенда? У вас же телеком всё таки)
Ура, значит мир будет спасён без инопланетного вмешательства))
У Саймакв в Пересадочной станции решается вопрос об остановке деградации земной цивилизации с её загрязнением окр среды и бомбами путём принудительного оглупления - типа люди вмиг забывают как пользоваться технологиями и просто живут на их развалинах тысячу лет, постепенно восстанавливая способности.
Видимо этот механизм аварийного выхода является встроенным)
А одноплатники с какими нибудь нейросопроцессорами не поддерживаются системами распознавания речи?
Неправильно сформулировал. Конечно же, сама Synology в том, что он так работает, не виновата
К сожалению для меня Synology утратили былую привлекательность, потеряв функциональность quickconnect.
А в чём тут R?)
Если в любом месте 10 Мбит было бы хорошо, да, но только если на каждого))
Мне кажется это заблуждение. Для зданий причиной негибкости считаются физические ограничения, а для ПО они почему то считаются отсутствующими, хотя ПО выполняется на конкретной инфраструктуре, в которой может не оказаться лишних кабинетов под блейды или сети не хватит. Кроме того, издержки на перенос конюшни могут оказаться под стать реальным физическим ограничениям.
А за счёт чего такая полоса у антенны 10-40 кГц?
Актуальным направлением также может быть измерение уровней жидкостей, там правда частоты другие используют и пролезть в нефтехим надо как то суметь) Удачи!
У нас в мильонном областном центре на этой неделе температура в общественном транспорте достигала 60 град С. Зимой, соответственно, она отрицательно дорастает до других неприятных значений . Нам тема запрета частного автотранспорта, конечно, крайне актуальна, только и думаем как бы без тротуаров по лужам и сугробам на работу походить а на выходные за город махнуть с животными и детьми.
...хорошо если вообще ходят
Году в 97 была разработка корабельной рлс использующей наносекундные видеоимпульсы, но заказа на неё не последовало
А вот интересно про С++) перезагрузили операторы
autoresult = a(xx) + b * x + c;float z = result / 2;
Если у BigDecimal тоже что то перезагружено, то даже компилятор может промолчать, нет? А потом ищи пропавшие мильоны)
Мне кажется, что если разработчик заморочился BigDecimal, то это уже не совсем имплементация, а часть алгоритма, поэтому скрывать её в контексте такое себе. И искать этот контекст может быть труднее, чем разобраться в более громоздкой записи
А эти 10000 объектов для теста - они ведь неслучайные? В реальной системе такой подход может дать другие цифры
Была хвалебная статья про первый Pentium, что он выполняет 8к БПФ за какие-то смешные сотни микросекунд. Тест включал в себя генерацию массива, и запуск бпф над этим массивом 1000 раз подряд. Время выполнения 1000 бпф делился на 1000. Угадайте, во сколько раз однократное бпф было медленнее, чем одно из 1000?)
Говорил, что какие то сервисные процедуры гонялись
Однокурсник рассказывал, что когда все сотрудники расходились по домам и наступала ночь, их мейнфрейм начинал чем то там сам с собой заниматься, держа 30-40% нагрузки)
Всё хорошо, но смущает 3,5 дня на фичу в продакшен через гит ci cd) Или такой поодакшен))
Для того, чтобы менеджмент мог приоритизировать бэклог, имхо. Ну а сама оценка не на пустом месте возникает - задачу надо хоть как то обсудить и эстимировать, прежде чем её брать в спринт. Это такое непрямое управление командой, когда девелоперы говорят что они могут и засколько, а продакты тасуют из этого что им всё таки надо. А что получается - это способность команды решать эти задачи и ээ.. квалификация продактов их ставить и приоритизировать. У нас была стори на инфраструктурные изменения, продакты её мариновали полгода, говоря что вальюз никаких, когда мы её сделали, всё таки, это принесло экономию порядка 30 т ежемесячно, а после развёртывания второго датацентра более 60. Вот пример того, что аджайл не только про команды, и то как менеджмент может неправильно использовать инструменты
Инструменты не работают аогда не в тех руках. Если они в руках сппциалистов, те команды, то всё ок, если ими начинает крутить менеджмент, то они могут даже навредить.
Странно что статья про разработку, а вакансии сервисные
Ещё для меня звучит странновато использование рест апи и джейсонов совместно с борьбой за микросекунды и память - у вас же однородная вычислительная среда, занафика вам технологии бакенда? У вас же телеком всё таки)
Не, за то что долго знали про бэкдор и не сообщили бизнесу