Кто-то использует ИИ, чтобы отключить голову. Кто-то — чтобы включить её сильнее прежнего.
Этот флёр чувствуется от очень многих статей и отзывов про ИИ: люди пишут, как им не пришлось думать, и они этому рады.
Кажется, ещё важнее становится собирать в команду людей, которым не всё равно на результат: таких, кто хочет сделать хорошо — а не просто таску закрыть.
Спасибо большое за ностальгию! Смотрел в детстве, раскладывать на архетипы в голову никогда не приходило :)
Мне честно говоря кринжово за 4й сезон. Вообще не понял, зачем суровую фантастику, смело шагнувшую в будущее дальше, чем сериалы своего времени — заводить в такую банальность как "современная планета Земля")
Ну вот, например, человек который там долго прожил — пишет что медицина в США плохая и дорогая. Прямо в комментариях к этой статье: https://habr.com/ru/articles/1012492/#comment_29713900
Спасибо большое, очень полезно и интересно! Особенно про рандомизированный MAC: это прям сюрприз :)
Только автор почему-то очень много повторяется. Много автор одно и то же говорит. Автор оригинала повторяет фразы. Снова и снова повторяет одно и то же автор 😁
То, что ИИ вам сэкономил — это не рутина, а опыт, который вы недополучили :) Это сэкономленное время, за которое сформировались бы нейронные связи. Посмотреть на решение и родить его — разные вещи.
Но результат впечатляет, и классно что есть возможность вот так без опыта получить полезный прибор) вы молодец!
Вопрос: раз загрузчик такой маленький, можно быть есть смысл его сразу на asm написать? Или это сложнее, чем кажется?
Роскошно вообще! :)
Open source публиковать планируете? Было бы интересно дома погонять :)
Без необходимости подключать голову?)
Я такой видел. Это было не ТЗ — а ТЗсодержащий продукт с ароматом ТЗ.
Как метко сказал один автор, кто-то использует ИИ чтобы не включать голову, а кто-то — чтобы включать её сильнее.
Статья хорошая — но картинок очень не хватает.
Зачем?
Ну вот например, я никогда не открывал LibrePCB, и мне было бы интересно посмотреть, как там это все выглядит)
Очень понравился вот этот тезис:
Этот флёр чувствуется от очень многих статей и отзывов про ИИ: люди пишут, как им не пришлось думать, и они этому рады.
Кажется, ещё важнее становится собирать в команду людей, которым не всё равно на результат: таких, кто хочет сделать хорошо — а не просто таску закрыть.
Респект за старый добрый хакерский дух! У вас явно глаза горят — а в том отделе всё потухло давно))
Готовое решение: LRU cache от hashicorp, есть даже expiration :)
https://pkg.go.dev/github.com/hashicorp/golang-lru/v2
Postgres умеет — но есть ещё round trip time. А при обращении к памяти его нету :)
Спасибо большое за ностальгию! Смотрел в детстве, раскладывать на архетипы в голову никогда не приходило :)
Мне честно говоря кринжово за 4й сезон. Вообще не понял, зачем суровую фантастику, смело шагнувшую в будущее дальше, чем сериалы своего времени — заводить в такую банальность как "современная планета Земля")
Ну кстати, не все знают. Кто не разбирается в электронике — может думать так:
:)
Ну вот, например, человек который там долго прожил — пишет что медицина в США плохая и дорогая. Прямо в комментариях к этой статье: https://habr.com/ru/articles/1012492/#comment_29713900
Спасибо за статью, очень познавательно!
Вопрос: как вы объясните, почему JPEG снятые телефоном или камерой уменьшаются в 1.5-2 раза если их пережать на компьютере? :)
И нигде в статье автор не оценил качество кода и архитектуры приложения.
Для self-hosted пойдёт. А не страшно ли такому решению дать данные реальных пользователей?
Я сегодня ради интереса проверял Госуслуги: на удивление, ничего подобного не вижу. Хотя было бы логично.
Для сравнения, вот Макс:
Ничего не понятно, но очень интересно!
Нет, серьёзно, это вау.
Идея завести запечь ONNX модешь в ПЛИС уже, оказывается, реализована
Спасибо большое, очень полезно и интересно! Особенно про рандомизированный MAC: это прям сюрприз :)
Только автор почему-то очень много повторяется. Много автор одно и то же говорит. Автор оригинала повторяет фразы. Снова и снова повторяет одно и то же автор 😁
Спасибо! читаю перед собеседованием :)
То, что ИИ вам сэкономил — это не рутина, а опыт, который вы недополучили :) Это сэкономленное время, за которое сформировались бы нейронные связи. Посмотреть на решение и родить его — разные вещи.
Но результат впечатляет, и классно что есть возможность вот так без опыта получить полезный прибор) вы молодец!
Интересно. Пожалуйста рассказывайте сразу! Зачем была нужна статья без статьи?)