Не, я доки делаю отдельными .md файлами для каждого проекта. Если работать через ЛЛМ, то это банк контекста, это их опыт, в который они записали весь путь, все пройденные ошибки, обнаруженные антипаттерны.
Это помогает для возвращения и доработку, фикса проекта, что бы не рассказывать каждый раз ЛЛМке что тут вообще происходит.
Так же доки становятся отличным банком данных и знаний для следующих проектов при разработке нейронками
Конечно не первые. если разраб использует LLM для разработки - то он занимается разработкой при помощи LLM, это не вайбкодинг. Скорее это вторая и третья группа. На должность не обязательно попадать. Я см по найму не работал разрабом (только аналитиком), я на фрилансе - и сейчас там вайбкодеров, которые не имели никогда отношения к разработке - стало в 5-6 раз больше чем в начале года и они готовы делать сайты, ботов и так далее.
Да, битрикс, 1с, IoT, n8n - есть и будут сферы, которые хуже подвержены автоматизации при помощи нейронов, то есть нужны какие то навыки руками, что бы выполнять задачу.
В этих направлениях конечно же будет ситуация проще
У меня это единственный доход уже 3 года, не считаю это ошибкой выжившего. Конечно 95% задач это шлак, но те самые 5%, которые выстреливает раз в 2-3 месяца активного поиска - обеспечивают жизнь, ну и параллельном ними еще 1-2 средних (25-50к) проекта можно брать на подстраховку.
Он говорил, что он хочет сам участвовать, да. И цель была в первую очередь разгрузить ему мозг, так как не хватало внимания на все 7-8 ботов и 3 сайта. Поэтому позвал меня с целью помощи, распределить нагрузку. Но я увидел не тот порядок в котором согласен работать и сразу обозначил что мне он необходим, он согласился.
Но у него нет отношения к разработке, он сам сказал что последние 2-3 месяца пытался делать через нейронки. До этого воо зе не было опыта разработка даже с ллм. И вот сходу сделал эти проекты
Продажа ожидания - да. Но я моя цель - его оправдать, не соврать. То есть изначально да, я говорю о себе не правду заказчику, но к концу я приобретаю нужный опыт и ожидания оправданы. Это каждый раз обещания себе, в первую очередь "я справлюсь".
Embedded кстать я руками делаю, именно поэтому и выбрал такое направление, так как LLM там не помощник со своей полной герерацией. Об этом писал историю тут https://habr.com/p/1021494/
То есть, я бы очень хотел код руками писать, это приятно, интересно. Генерация убивает это... А на фрилансе писать руками - не конкурертноспособно. Это грусть.
Не, я полностью понимаю вашу позицию и не спорю с ней! Тут важный пункт - что я на фрилансе, только. И в этой позиции необходимо демонстрировать экспертизу выше реальной для заказчиков. Не для разработчиков - что важно.
Вы - именно разработчик, который не является ЦА данной статьи и не станете моим заказчиком - вы именно разработчик, который смотрит и оценивает под своим углом. Мне же для поиска ЗАКАЗЧИКОВ необходимо показывать плюс/минус доступным языком какие то кейсы, случаи, вести соц сети. Мои заказчики не являются разработчиками.
Еще момент - я стараюсь брать заказы в которых около 40% стека - новое. Это единственный способ роста на фрилансе - приходится брать шириной, а не глубиной. Глубина - это технические детали - это не интересно заказчикам. А вот развитие в ширь - дает охват различных кейсов.
С одной стороны да, я не являюсь на 100% тем человеком, о котором написано в профиле. Однако если я этого не пишу, если описание себя не превышает меня как раз на те 40% стека - то мне буду получать задачи с этим стеком. Это и ориентир и обещание в одном лице.
По итогу для мня важно одно - я выполняю заказы, если заказчик не забил на проект - они выходят в прод, некоторые работают уже больше года. То есть для меня важно то, что я решаю вопросы заказчиков и этим зарабатываю. Моя совесть перед ними чиста, это для меня важно. А не "являюсь экспертом" - это совсем не интересно.
Это мой угол взгляда на ситуацию) И считаю что он не противоречит вашему - он так же соответствует реальности, так что вы правы
Полагаю, что статью про это написать стоит)
Не, я доки делаю отдельными .md файлами для каждого проекта. Если работать через ЛЛМ, то это банк контекста, это их опыт, в который они записали весь путь, все пройденные ошибки, обнаруженные антипаттерны.
Это помогает для возвращения и доработку, фикса проекта, что бы не рассказывать каждый раз ЛЛМке что тут вообще происходит.
Так же доки становятся отличным банком данных и знаний для следующих проектов при разработке нейронками
Хм, я и не критиковал ЛЛМки, это лишь инструменты.
Я про отношение людей к процессам разработки
Одним промптом конечно это не делается)
Составление документации, архитектуры, выбор стека - это все остаётся
Конечно не первые. если разраб использует LLM для разработки - то он занимается разработкой при помощи LLM, это не вайбкодинг.
Скорее это вторая и третья группа.
На должность не обязательно попадать. Я см по найму не работал разрабом (только аналитиком), я на фрилансе - и сейчас там вайбкодеров, которые не имели никогда отношения к разработке - стало в 5-6 раз больше чем в начале года и они готовы делать сайты, ботов и так далее.
Ох, если вайбкодер даёт такой промпт, то он уже не совсем вайбкодер.
Некоторые из них даже не знают на каком языке их проект написан...
А потом на этом навайбкоденном будут обучаться следующие поколения моделей
Признаю, примеры натянутые для демонстрации контраста.
Но контраст намеренный, что бы тем кто не тру-кодер - было заметно
Я согласен что примеры натянуты. Это специально что бы разница была заметна для профанов (профанов среди вайбкодеров)
Но писать в промпте "все предельно безопасно и меня никто не взломает" - среди вайбкодеров это уже мастерство))
Они просто не догададываются до этого, как я наблюдаю
ну ок, согласен, я не копирайтер, не мне судить))
Эх, согласен про наушники, это скорее первое, что у меня было в поле внимания, поэтому про них и сделал)
Да, битрикс, 1с, IoT, n8n - есть и будут сферы, которые хуже подвержены автоматизации при помощи нейронов, то есть нужны какие то навыки руками, что бы выполнять задачу.
В этих направлениях конечно же будет ситуация проще
У меня это единственный доход уже 3 года, не считаю это ошибкой выжившего. Конечно 95% задач это шлак, но те самые 5%, которые выстреливает раз в 2-3 месяца активного поиска - обеспечивают жизнь, ну и параллельном ними еще 1-2 средних (25-50к) проекта можно брать на подстраховку.
Блин да, очень интересна мне экономика которая из этого выйдет. Интересно, сколько потребуется действительно затрат на проект.
Реальная ментальная чума
Ох, чо то я попутал, благодарю, об этом еще не писали
Он говорил, что он хочет сам участвовать, да. И цель была в первую очередь разгрузить ему мозг, так как не хватало внимания на все 7-8 ботов и 3 сайта. Поэтому позвал меня с целью помощи, распределить нагрузку. Но я увидел не тот порядок в котором согласен работать и сразу обозначил что мне он необходим, он согласился.
Но у него нет отношения к разработке, он сам сказал что последние 2-3 месяца пытался делать через нейронки. До этого воо зе не было опыта разработка даже с ллм. И вот сходу сделал эти проекты
Продажа ожидания - да. Но я моя цель - его оправдать, не соврать. То есть изначально да, я говорю о себе не правду заказчику, но к концу я приобретаю нужный опыт и ожидания оправданы. Это каждый раз обещания себе, в первую очередь "я справлюсь".
Embedded кстать я руками делаю, именно поэтому и выбрал такое направление, так как LLM там не помощник со своей полной герерацией. Об этом писал историю тут https://habr.com/p/1021494/
То есть, я бы очень хотел код руками писать, это приятно, интересно. Генерация убивает это... А на фрилансе писать руками - не конкурертноспособно. Это грусть.
Благодарю, и вам удачи и добра)
Не, я полностью понимаю вашу позицию и не спорю с ней! Тут важный пункт - что я на фрилансе, только. И в этой позиции необходимо демонстрировать экспертизу выше реальной для заказчиков. Не для разработчиков - что важно.
Вы - именно разработчик, который не является ЦА данной статьи и не станете моим заказчиком - вы именно разработчик, который смотрит и оценивает под своим углом. Мне же для поиска ЗАКАЗЧИКОВ необходимо показывать плюс/минус доступным языком какие то кейсы, случаи, вести соц сети. Мои заказчики не являются разработчиками.
Еще момент - я стараюсь брать заказы в которых около 40% стека - новое. Это единственный способ роста на фрилансе - приходится брать шириной, а не глубиной. Глубина - это технические детали - это не интересно заказчикам. А вот развитие в ширь - дает охват различных кейсов.
С одной стороны да, я не являюсь на 100% тем человеком, о котором написано в профиле. Однако если я этого не пишу, если описание себя не превышает меня как раз на те 40% стека - то мне буду получать задачи с этим стеком. Это и ориентир и обещание в одном лице.
По итогу для мня важно одно - я выполняю заказы, если заказчик не забил на проект - они выходят в прод, некоторые работают уже больше года. То есть для меня важно то, что я решаю вопросы заказчиков и этим зарабатываю. Моя совесть перед ними чиста, это для меня важно. А не "являюсь экспертом" - это совсем не интересно.
Это мой угол взгляда на ситуацию) И считаю что он не противоречит вашему - он так же соответствует реальности, так что вы правы
350 за первый проект, я его делал около 4 месяцев. 120 - брал с запасом, так как был риск от этого заказчика.