Хранение данных на стороне пользователя - да, конечно можно, ЛЛМ этому не мешает, та как мы берем инференс на стороне - но для этого фактический бэк какой то не обязателен. Можем делать запрос напрямую к ЛЛМ какого то провайдера. Локальна ЛЛМ - он должна быть легковесной, но узкозточеной, это уже вертикальная нейросеть которую надо дообедать, это уже процесс который точно будет ожидать финансового выхлопа или поддержки)
Как в Обсидиан это не сработало бы, так как он опирается на ссылки вручную пользователем созданные между заметками, и на хэштеги. А в проекте со снами пользователь НЕ знает этих связей и ссылок и как раз роль LLM в том что бы эти неочевидные связи и ссылки создавать.
Фитнесбраслет может показывать общее качество сна, но он не покажет корреляцию между конкретными записями снов, так как человеку за ночь снится в среднем от 4-5 снов, по несколько секунд. браслет эти выплески не заметит такие точечные, а уж тем более не свяжет их с эмоциональным фоном содержания снов. Была мысль сделать устройство что то типа ЭЭГ, но даже там корреляции не будет
Совершенно нет. Те кто двигаются по эзотерическому направлению - не признают околонаучный (психоаналитика) подход, те кто двигаются по Монро - вообще со своими приколами. я с ЦА общался)
Отличная мысля, благодарю. Изначально проект делался строго для себя и узкого круга людей, без коммерческих целей. То есть - действительно как личный удобный инструмент для записи снов.
После возникла мысль, что этим может пользоваться кто то еще, но на это уже нужны траты (сервер, инференс), следовательно - что бы проект стал продуктом обеспечивающим сам себя, и маркетинг бы еще)
Эзотерики и тарологи очень далеки от психоанализа. Это очень разные... подходы вообще. Типа тарологи и эзотореки - это чо то магическое, а психоанализ Юнга - все таки претендует на научный подход и пока что лучше всего описывает механизмы психики, сознания. Конечно я общался на эту тему с представителями, и даже психологи ведь разделены н лагеря, кто научный подход исповедует. Так что Вы назвали очень разные касты, большинство из которых не признает идеи заложенные в этом проекте))
Не, я доки делаю отдельными .md файлами для каждого проекта. Если работать через ЛЛМ, то это банк контекста, это их опыт, в который они записали весь путь, все пройденные ошибки, обнаруженные антипаттерны.
Это помогает для возвращения и доработку, фикса проекта, что бы не рассказывать каждый раз ЛЛМке что тут вообще происходит.
Так же доки становятся отличным банком данных и знаний для следующих проектов при разработке нейронками
Конечно не первые. если разраб использует LLM для разработки - то он занимается разработкой при помощи LLM, это не вайбкодинг. Скорее это вторая и третья группа. На должность не обязательно попадать. Я см по найму не работал разрабом (только аналитиком), я на фрилансе - и сейчас там вайбкодеров, которые не имели никогда отношения к разработке - стало в 5-6 раз больше чем в начале года и они готовы делать сайты, ботов и так далее.
Да, битрикс, 1с, IoT, n8n - есть и будут сферы, которые хуже подвержены автоматизации при помощи нейронов, то есть нужны какие то навыки руками, что бы выполнять задачу.
В этих направлениях конечно же будет ситуация проще
У меня это единственный доход уже 3 года, не считаю это ошибкой выжившего. Конечно 95% задач это шлак, но те самые 5%, которые выстреливает раз в 2-3 месяца активного поиска - обеспечивают жизнь, ну и параллельном ними еще 1-2 средних (25-50к) проекта можно брать на подстраховку.
согласен, проблемы малого бизнеса действительно играют важную роль, а дальше р стечение времени возникновения технологии (ИИ) и появившееся решение
Хранение данных на стороне пользователя - да, конечно можно, ЛЛМ этому не мешает, та как мы берем инференс на стороне - но для этого фактический бэк какой то не обязателен. Можем делать запрос напрямую к ЛЛМ какого то провайдера.
Локальна ЛЛМ - он должна быть легковесной, но узкозточеной, это уже вертикальная нейросеть которую надо дообедать, это уже процесс который точно будет ожидать финансового выхлопа или поддержки)
Как в Обсидиан это не сработало бы, так как он опирается на ссылки вручную пользователем созданные между заметками, и на хэштеги.
А в проекте со снами пользователь НЕ знает этих связей и ссылок и как раз роль LLM в том что бы эти неочевидные связи и ссылки создавать.
Фитнесбраслет может показывать общее качество сна, но он не покажет корреляцию между конкретными записями снов, так как человеку за ночь снится в среднем от 4-5 снов, по несколько секунд. браслет эти выплески не заметит такие точечные, а уж тем более не свяжет их с эмоциональным фоном содержания снов. Была мысль сделать устройство что то типа ЭЭГ, но даже там корреляции не будет
Совершенно нет. Те кто двигаются по эзотерическому направлению - не признают околонаучный (психоаналитика) подход, те кто двигаются по Монро - вообще со своими приколами. я с ЦА общался)
Отличная мысля, благодарю. Изначально проект делался строго для себя и узкого круга людей, без коммерческих целей. То есть - действительно как личный удобный инструмент для записи снов.
После возникла мысль, что этим может пользоваться кто то еще, но на это уже нужны траты (сервер, инференс), следовательно - что бы проект стал продуктом обеспечивающим сам себя, и маркетинг бы еще)
Благодарю, будет интересно увидеть, если проект увидит свет)
Эзотерики и тарологи очень далеки от психоанализа. Это очень разные... подходы вообще. Типа тарологи и эзотореки - это чо то магическое, а психоанализ Юнга - все таки претендует на научный подход и пока что лучше всего описывает механизмы психики, сознания.
Конечно я общался на эту тему с представителями, и даже психологи ведь разделены н лагеря, кто научный подход исповедует.
Так что Вы назвали очень разные касты, большинство из которых не признает идеи заложенные в этом проекте))
Полагаю, что статью про это написать стоит)
Не, я доки делаю отдельными .md файлами для каждого проекта. Если работать через ЛЛМ, то это банк контекста, это их опыт, в который они записали весь путь, все пройденные ошибки, обнаруженные антипаттерны.
Это помогает для возвращения и доработку, фикса проекта, что бы не рассказывать каждый раз ЛЛМке что тут вообще происходит.
Так же доки становятся отличным банком данных и знаний для следующих проектов при разработке нейронками
Хм, я и не критиковал ЛЛМки, это лишь инструменты.
Я про отношение людей к процессам разработки
Одним промптом конечно это не делается)
Составление документации, архитектуры, выбор стека - это все остаётся
Конечно не первые. если разраб использует LLM для разработки - то он занимается разработкой при помощи LLM, это не вайбкодинг.
Скорее это вторая и третья группа.
На должность не обязательно попадать. Я см по найму не работал разрабом (только аналитиком), я на фрилансе - и сейчас там вайбкодеров, которые не имели никогда отношения к разработке - стало в 5-6 раз больше чем в начале года и они готовы делать сайты, ботов и так далее.
Ох, если вайбкодер даёт такой промпт, то он уже не совсем вайбкодер.
Некоторые из них даже не знают на каком языке их проект написан...
А потом на этом навайбкоденном будут обучаться следующие поколения моделей
Признаю, примеры натянутые для демонстрации контраста.
Но контраст намеренный, что бы тем кто не тру-кодер - было заметно
Я согласен что примеры натянуты. Это специально что бы разница была заметна для профанов (профанов среди вайбкодеров)
Но писать в промпте "все предельно безопасно и меня никто не взломает" - среди вайбкодеров это уже мастерство))
Они просто не догададываются до этого, как я наблюдаю
ну ок, согласен, я не копирайтер, не мне судить))
Эх, согласен про наушники, это скорее первое, что у меня было в поле внимания, поэтому про них и сделал)
Да, битрикс, 1с, IoT, n8n - есть и будут сферы, которые хуже подвержены автоматизации при помощи нейронов, то есть нужны какие то навыки руками, что бы выполнять задачу.
В этих направлениях конечно же будет ситуация проще
У меня это единственный доход уже 3 года, не считаю это ошибкой выжившего. Конечно 95% задач это шлак, но те самые 5%, которые выстреливает раз в 2-3 месяца активного поиска - обеспечивают жизнь, ну и параллельном ними еще 1-2 средних (25-50к) проекта можно брать на подстраховку.